Em um artigo publicado na revista científica Icarus, os pesquisadores argumentaram que a IAU deveria mudar sua posição sobre Plutão.
Eles disseram: “A IAU deve rescindir sua definição não científica e parar de ensinar a história revisionista.”
Para um corpo astronômico ser considerado um planeta, ele precisa ser esférico, orbitar uma estrela e não compartilhar o espaço gravitacional com outros objetos em sua órbita.
A reclassificação IAU ‘2006 foi baseada na presença de objetos conhecidos como’ plutinos ‘em sua órbita.
No entanto, os pesquisadores de universidades, observatórios e institutos de pesquisa são críticos dessa decisão.
Em um estudo de cinco anos da literatura astronômica e planetária sobre o assunto, eles argumentam que a decisão da IAU foi “precipitada”.
Eles também afirmam que a classificação não era científica e baseada em um “conceito popular de planeta que contradizia a visão científica”.
O status planetário de Plutão provocou um debate considerável na comunidade astronômica desde 2006.
LEIA MAIS: Doença neurológica misteriosa varrendo o Canadá
Ele também escreveu um artigo pedindo sua reclassificação.
Em um artigo publicado na revista científica Icarus, os pesquisadores argumentaram que a IAU deveria mudar sua posição sobre Plutão.
Eles disseram: “A IAU deve rescindir sua definição não científica e parar de ensinar a história revisionista.”
Para um corpo astronômico ser considerado um planeta, ele precisa ser esférico, orbitar uma estrela e não compartilhar o espaço gravitacional com outros objetos em sua órbita.
A reclassificação IAU ‘2006 foi baseada na presença de objetos conhecidos como’ plutinos ‘em sua órbita.
No entanto, os pesquisadores de universidades, observatórios e institutos de pesquisa são críticos dessa decisão.
Em um estudo de cinco anos da literatura astronômica e planetária sobre o assunto, eles argumentam que a decisão da IAU foi “precipitada”.
Eles também afirmam que a classificação não era científica e baseada em um “conceito popular de planeta que contradizia a visão científica”.
O status planetário de Plutão provocou um debate considerável na comunidade astronômica desde 2006.
LEIA MAIS: Doença neurológica misteriosa varrendo o Canadá
Ele também escreveu um artigo pedindo sua reclassificação.
Discussão sobre isso post