O procurador-geral Merrick Garland disse na quarta-feira que o Departamento de Justiça não encerrou as acusações contra as pessoas envolvidas no motim no Capitólio de 6 de janeiro que interrompeu a certificação do Congresso para a eleição de 2020, jurando que “as ações que tomamos até agora não serão as últimas. ”
Em um raro discurso público na véspera do primeiro aniversário da violência, Garland disse que “mais de 725” pessoas foram presas e acusadas de crimes e acrescentou que os federais estão procurando outros culpados.
“Os envolvidos devem ser responsabilizados. Não há maior prioridade para nós no Departamento de Justiça ”, disse o procurador-geral, que continuou a dizer incisivamente que“ continua empenhado em responsabilizar todos os perpetradores de 6 de janeiro em qualquer nível perante a lei, estejam eles presentes naquele dia ou foram criminalmente responsáveis pelo ataque à nossa democracia. ”
Garland disse que 145 pessoas se confessaram culpadas de contravenções relacionadas aos eventos daquele dia, enquanto 20 manifestantes já haviam cometido crimes. Dezenas de pessoas que entraram ilegalmente no Capitol receberam liberdade condicional, de acordo com dados do Departamento de Justiça, mas outros acusados de violência receberam longas sentenças de prisão após se declararem culpados.
“Para garantir que todos os criminosos responsáveis sejam responsabilizados, devemos coletar as evidências. Seguimos a prova física, seguimos a prova digital, seguimos o dinheiro, mas o mais importante, acompanhamos os fatos ”, disse.
O homem da Flórida Robert Palmer, 54, recebeu uma sentença de prisão de 5 1/2 anos no mês passado depois de admitir que atacou policiais com um extintor de incêndio e uma prancha de madeira.
Alguns suspeitos não acusados de cometer violência também receberam pena de prisão.
Paul Allard Hodgkins, 38, foi condenado a oito meses de prisão em julho depois de admitir ter passado cerca de 15 minutos no plenário do Senado enquanto brandia uma bandeira de campanha em apoio ao então presidente Donald Trump.
Espera-se que o ritmo dos julgamentos aumente em 2022. Aaron Mostofsky, residente do Brooklyn, que deu uma entrevista ao The Post fora da câmara do Senado durante o motim, deve ir a julgamento 24 de janeiro sob acusações, incluindo entrar ilegalmente no Capitólio e roubar propriedade do governo.
Mostofsky, cujo pai é o proeminente juiz da Suprema Corte do Brooklyn, Shlomo Mostofsky, invadiu o prédio vestido com peles de pele e falou com o Post enquanto usava um colete à prova de balas da Polícia do Capitólio dos EUA e segurava um escudo antimotim que ele alegou ter encontrado.
Garland disse na quarta-feira que as pessoas que atrapalharam diretamente a contagem de votos estão sendo tratadas com mais severidade – parecendo explicar a mão pesada das pessoas que entraram na Câmara do Senado em oposição àquelas que permaneceram em outras partes do prédio.
“Aqueles que agrediram oficiais ou danificaram o Capitol enfrentam acusações maiores. Aqueles que conspiraram com outros para obstruir a contagem dos votos também enfrentam acusações maiores ”, disse Garland. “Aqueles que não cometeram tal conduta foram acusados de crimes menores, especialmente se aceitaram a responsabilidade no início e cooperaram com a investigação.”
Antes do motim, Trump disse a milhares de apoiadores perto da Casa Branca que a eleição foi “roubada” e os exortou a marchar até o Capitólio para apoiar as objeções apresentadas por Sens. Ted Cruz (R-Texas) e Josh Hawley (R-Mo. ) contra a certificação de eleitores de estados decisivos.
A multidão posteriormente invadiu o Capitólio – enviando legisladores e o vice-presidente Mike Pence para um local seguro.
De acordo com um Reportagem Reuters, o FBI não encontrou evidências de que o motim foi uma tentativa de golpe organizado, enquanto um análise de vídeo pelo Wall Street Journal descobriu que os membros do grupo de extrema direita Proud Boys foram jogadores-chave no início de confrontos com a polícia – incluindo ajudar a derrubar um perímetro externo enquanto Trump ainda falava.
Em meio ao caos, o apoiador de Trump, Ashli Babbitt, foi morto a tiros por um oficial da Polícia do Capitólio enquanto tentava escalar uma janela quebrada para o saguão do orador da Câmara.
Os democratas da Câmara, que se juntaram a 10 republicanos, fizeram o impeachment de Trump em janeiro passado por supostamente incitar o motim. Trump foi absolvido pelo Senado em uma votação de 57-43, com sete republicanos o considerando culpado – abaixo do limite de dois terços exigido pela Constituição.
Na terça-feira, o progressista Rep. Ruben Gallego (D-Ariz.) Acusou Garland de liderar uma resposta “extremamente fraca” aos eventos de 6 de janeiro e insistiu em uma entrevista à CNN que “deve haver muito mais dos organizadores de janeiro 6 que já deveriam estar presos ”.
Aparentemente respondendo a críticas semelhantes de Gallego e outros, Garland disse que a investigação do DOJ duraria “o tempo que for preciso e [do] o que for preciso para que a justiça seja feita de acordo com os fatos e a lei.
“Sei que esta pode não ser a resposta que alguns procuram”, prosseguiu o procurador-geral, “mas falaremos e devemos falar do nosso trabalho. Qualquer outra coisa compromete a viabilidade de nossas investigações e as liberdades civis de nossos cidadãos. ”
.
O procurador-geral Merrick Garland disse na quarta-feira que o Departamento de Justiça não encerrou as acusações contra as pessoas envolvidas no motim no Capitólio de 6 de janeiro que interrompeu a certificação do Congresso para a eleição de 2020, jurando que “as ações que tomamos até agora não serão as últimas. ”
Em um raro discurso público na véspera do primeiro aniversário da violência, Garland disse que “mais de 725” pessoas foram presas e acusadas de crimes e acrescentou que os federais estão procurando outros culpados.
“Os envolvidos devem ser responsabilizados. Não há maior prioridade para nós no Departamento de Justiça ”, disse o procurador-geral, que continuou a dizer incisivamente que“ continua empenhado em responsabilizar todos os perpetradores de 6 de janeiro em qualquer nível perante a lei, estejam eles presentes naquele dia ou foram criminalmente responsáveis pelo ataque à nossa democracia. ”
Garland disse que 145 pessoas se confessaram culpadas de contravenções relacionadas aos eventos daquele dia, enquanto 20 manifestantes já haviam cometido crimes. Dezenas de pessoas que entraram ilegalmente no Capitol receberam liberdade condicional, de acordo com dados do Departamento de Justiça, mas outros acusados de violência receberam longas sentenças de prisão após se declararem culpados.
“Para garantir que todos os criminosos responsáveis sejam responsabilizados, devemos coletar as evidências. Seguimos a prova física, seguimos a prova digital, seguimos o dinheiro, mas o mais importante, acompanhamos os fatos ”, disse.
O homem da Flórida Robert Palmer, 54, recebeu uma sentença de prisão de 5 1/2 anos no mês passado depois de admitir que atacou policiais com um extintor de incêndio e uma prancha de madeira.
Alguns suspeitos não acusados de cometer violência também receberam pena de prisão.
Paul Allard Hodgkins, 38, foi condenado a oito meses de prisão em julho depois de admitir ter passado cerca de 15 minutos no plenário do Senado enquanto brandia uma bandeira de campanha em apoio ao então presidente Donald Trump.
Espera-se que o ritmo dos julgamentos aumente em 2022. Aaron Mostofsky, residente do Brooklyn, que deu uma entrevista ao The Post fora da câmara do Senado durante o motim, deve ir a julgamento 24 de janeiro sob acusações, incluindo entrar ilegalmente no Capitólio e roubar propriedade do governo.
Mostofsky, cujo pai é o proeminente juiz da Suprema Corte do Brooklyn, Shlomo Mostofsky, invadiu o prédio vestido com peles de pele e falou com o Post enquanto usava um colete à prova de balas da Polícia do Capitólio dos EUA e segurava um escudo antimotim que ele alegou ter encontrado.
Garland disse na quarta-feira que as pessoas que atrapalharam diretamente a contagem de votos estão sendo tratadas com mais severidade – parecendo explicar a mão pesada das pessoas que entraram na Câmara do Senado em oposição àquelas que permaneceram em outras partes do prédio.
“Aqueles que agrediram oficiais ou danificaram o Capitol enfrentam acusações maiores. Aqueles que conspiraram com outros para obstruir a contagem dos votos também enfrentam acusações maiores ”, disse Garland. “Aqueles que não cometeram tal conduta foram acusados de crimes menores, especialmente se aceitaram a responsabilidade no início e cooperaram com a investigação.”
Antes do motim, Trump disse a milhares de apoiadores perto da Casa Branca que a eleição foi “roubada” e os exortou a marchar até o Capitólio para apoiar as objeções apresentadas por Sens. Ted Cruz (R-Texas) e Josh Hawley (R-Mo. ) contra a certificação de eleitores de estados decisivos.
A multidão posteriormente invadiu o Capitólio – enviando legisladores e o vice-presidente Mike Pence para um local seguro.
De acordo com um Reportagem Reuters, o FBI não encontrou evidências de que o motim foi uma tentativa de golpe organizado, enquanto um análise de vídeo pelo Wall Street Journal descobriu que os membros do grupo de extrema direita Proud Boys foram jogadores-chave no início de confrontos com a polícia – incluindo ajudar a derrubar um perímetro externo enquanto Trump ainda falava.
Em meio ao caos, o apoiador de Trump, Ashli Babbitt, foi morto a tiros por um oficial da Polícia do Capitólio enquanto tentava escalar uma janela quebrada para o saguão do orador da Câmara.
Os democratas da Câmara, que se juntaram a 10 republicanos, fizeram o impeachment de Trump em janeiro passado por supostamente incitar o motim. Trump foi absolvido pelo Senado em uma votação de 57-43, com sete republicanos o considerando culpado – abaixo do limite de dois terços exigido pela Constituição.
Na terça-feira, o progressista Rep. Ruben Gallego (D-Ariz.) Acusou Garland de liderar uma resposta “extremamente fraca” aos eventos de 6 de janeiro e insistiu em uma entrevista à CNN que “deve haver muito mais dos organizadores de janeiro 6 que já deveriam estar presos ”.
Aparentemente respondendo a críticas semelhantes de Gallego e outros, Garland disse que a investigação do DOJ duraria “o tempo que for preciso e [do] o que for preciso para que a justiça seja feita de acordo com os fatos e a lei.
“Sei que esta pode não ser a resposta que alguns procuram”, prosseguiu o procurador-geral, “mas falaremos e devemos falar do nosso trabalho. Qualquer outra coisa compromete a viabilidade de nossas investigações e as liberdades civis de nossos cidadãos. ”
.
Discussão sobre isso post