Não é nenhum segredo que muitos da direita estão fantasiando e planejando uma guerra civil. Alguns daqueles que invadiram o Capitol há um ano usava moletom preto com o brasão de “MAGA Civil War”. O Boogaloo Bois, um movimento anti-governo surreal, violento e obcecado por memes, recebeu seu nome de uma piada sobre uma sequência da Guerra Civil. Os republicanos cada vez mais lançam em torno da ideia de conflito armado. Em agosto, a representante Madison Cawthorn da Carolina do Norte disse, “Se nossos sistemas eleitorais continuarem sendo manipulados e roubados, isso vai nos levar a um lugar e isso é derramamento de sangue”, e sugeriu que ele estava disposto, embora relutante, em pegar em armas.
Citando os homens que planejaram sequestrar a governadora Gretchen Whitmer, de Michigan, Walter escreve que as guerras civis modernas “começam com vigilantes como esses – militantes armados que levam a violência diretamente às pessoas”.
Há partes do argumento de Walter pelas quais não estou muito convencido. Considere, por exemplo, o status da América como uma anocracia. Não discuto as medidas da ciência política nas quais ela confia para mostrar a extensão alarmante do retrocesso democrático da América. Mas acho que ela subestima a diferença entre os países que estão se movendo do autoritarismo para a democracia e aqueles que estão indo para o outro lado. Você pode ver por que um país como a Iugoslávia explodiria quando o sistema autocrático que o mantinha unido desaparecesse; novas liberdades e competição democrática permitem o surgimento do que Walter descreve como “empreendedores étnicos”.
Não está claro, entretanto, que o movimento da democracia em direção ao autoritarismo seria desestabilizador da mesma forma. Como Walter reconhece, “O declínio das democracias liberais é um fenômeno novo, e nenhuma caiu em uma guerra civil total – ainda.” Para mim, a ameaça da América se calcificando em uma autocracia de direita ao estilo húngaro sob um presidente republicano parece mais iminente do que a violência civil em massa. Sua teoria depende de uma facção irredentista de direita se rebelando contra sua perda de poder. Mas, cada vez mais, a direita está manipulando nosso sistema esclerótico para que ele possa manter o poder, quer os eleitores queiram ou não.
Se uma guerra civil total ainda não for provável, no entanto, parece-me mais provável do que um retorno ao tipo de estabilidade democrática com a qual muitos americanos cresceram.
O livro de Marche apresenta cinco cenários de como esse país pode se desfazer, cada um deles extrapolado a partir dos movimentos e tendências atuais. Alguns deles não me parecem totalmente plausíveis. Por exemplo, dada a história de confrontos federais com a extrema direita em Waco, Ruby Ridge e o Refúgio Nacional de Vida Selvagem de Malheur, suspeito que um presidente americano determinado a desmantelar um acampamento de cidadãos soberanos enviaria o FBI, e não um general do Exército dependendo da contra-insurgência doutrina.
No entanto, a maioria das narrativas de Marche parece mais imaginável do que um futuro em que 6 de janeiro acaba sendo o pico da insurreição de direita e os Estados Unidos acabam basicamente bem. “É tão fácil fingir que tudo vai dar certo”, escreve ele. Eu não acho isso fácil.
Não é nenhum segredo que muitos da direita estão fantasiando e planejando uma guerra civil. Alguns daqueles que invadiram o Capitol há um ano usava moletom preto com o brasão de “MAGA Civil War”. O Boogaloo Bois, um movimento anti-governo surreal, violento e obcecado por memes, recebeu seu nome de uma piada sobre uma sequência da Guerra Civil. Os republicanos cada vez mais lançam em torno da ideia de conflito armado. Em agosto, a representante Madison Cawthorn da Carolina do Norte disse, “Se nossos sistemas eleitorais continuarem sendo manipulados e roubados, isso vai nos levar a um lugar e isso é derramamento de sangue”, e sugeriu que ele estava disposto, embora relutante, em pegar em armas.
Citando os homens que planejaram sequestrar a governadora Gretchen Whitmer, de Michigan, Walter escreve que as guerras civis modernas “começam com vigilantes como esses – militantes armados que levam a violência diretamente às pessoas”.
Há partes do argumento de Walter pelas quais não estou muito convencido. Considere, por exemplo, o status da América como uma anocracia. Não discuto as medidas da ciência política nas quais ela confia para mostrar a extensão alarmante do retrocesso democrático da América. Mas acho que ela subestima a diferença entre os países que estão se movendo do autoritarismo para a democracia e aqueles que estão indo para o outro lado. Você pode ver por que um país como a Iugoslávia explodiria quando o sistema autocrático que o mantinha unido desaparecesse; novas liberdades e competição democrática permitem o surgimento do que Walter descreve como “empreendedores étnicos”.
Não está claro, entretanto, que o movimento da democracia em direção ao autoritarismo seria desestabilizador da mesma forma. Como Walter reconhece, “O declínio das democracias liberais é um fenômeno novo, e nenhuma caiu em uma guerra civil total – ainda.” Para mim, a ameaça da América se calcificando em uma autocracia de direita ao estilo húngaro sob um presidente republicano parece mais iminente do que a violência civil em massa. Sua teoria depende de uma facção irredentista de direita se rebelando contra sua perda de poder. Mas, cada vez mais, a direita está manipulando nosso sistema esclerótico para que ele possa manter o poder, quer os eleitores queiram ou não.
Se uma guerra civil total ainda não for provável, no entanto, parece-me mais provável do que um retorno ao tipo de estabilidade democrática com a qual muitos americanos cresceram.
O livro de Marche apresenta cinco cenários de como esse país pode se desfazer, cada um deles extrapolado a partir dos movimentos e tendências atuais. Alguns deles não me parecem totalmente plausíveis. Por exemplo, dada a história de confrontos federais com a extrema direita em Waco, Ruby Ridge e o Refúgio Nacional de Vida Selvagem de Malheur, suspeito que um presidente americano determinado a desmantelar um acampamento de cidadãos soberanos enviaria o FBI, e não um general do Exército dependendo da contra-insurgência doutrina.
No entanto, a maioria das narrativas de Marche parece mais imaginável do que um futuro em que 6 de janeiro acaba sendo o pico da insurreição de direita e os Estados Unidos acabam basicamente bem. “É tão fácil fingir que tudo vai dar certo”, escreve ele. Eu não acho isso fácil.
Discussão sobre isso post