Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças enfrentaram novas críticas no domingo por suas mensagens confusas sobre as novas orientações de isolamento e quarentena da agência.
As novas diretrizes do CDC, divulgadas em 27 de dezembro, dizem que as pessoas infectadas com o coronavírus podem encerrar o isolamento, na maioria dos casos, após cinco dias em vez de 10 e não precisam de um resultado negativo em um teste de vírus para isso. Mas alguns especialistas disseram que cinco dias podem ser muito curtos e que permitir que as pessoas se misturem com outras antes do primeiro teste negativo era arriscado.
No domingo, a Dra. Rochelle Walensky, diretora da agência, respondeu a perguntas sobre sua decisão de abandonar a exigência de testes e sustentou que os testes de antígeno são menos sensíveis à variante Omicron, que está surgindo nos Estados Unidos, do que as versões anteriores do vírus.
“Temos ciência em constante evolução com uma variante em constante evolução, e meu trabalho é fornecer orientações atualizadas no contexto de casos em rápido crescimento”, disse ela ao “Fox News Sunday”.
Mas outros especialistas discordaram dessa avaliação, dizendo que os testes de antígeno, embora falhos, apenas perderam casos de Omicron muito cedo no curso da infecção.
“Acho que eles são a base de nossa estratégia de longo prazo para gerenciar esse vírus”, disse Ashish Jha, reitor da Escola de Saúde Pública da Brown University, no programa “This Week” da ABC.
O debate sobre os testes reflete um desacordo mais amplo sobre a melhor forma de lidar com um vírus que parece ter vindo para ficar. Com apenas cerca de 63% da população totalmente vacinada, o vírus pode gerar grandes surtos e sobrecarregar hospitais no futuro próximo.
Na quinta-feira, seis proeminentes especialistas em saúde que aconselharam a equipe de transição do presidente Biden pediram uma nova estratégia para ajudar os americanos a conviver com o vírus a longo prazo. Entre as recomendações: fácil acesso a testes acessíveis, uso mais agressivo de mandatos de vacinas, coleta de dados “abrangente, digital, em tempo real” pelo CDC e desenvolvimento mais rápido de vacinas e tratamentos.
A Suprema Corte parecia improvável na sexta-feira permitir uma pedra angular do plano do governo Biden para combater o vírus. Embora o tribunal possa autorizar um mandato de vacina para profissionais de saúde em instalações que recebem financiamento federal, parecia cético em relação à base legal para um mandato mais amplo que afetaria 84 milhões de trabalhadores americanos.
Esse mandato obrigaria todas as empresas com 100 ou mais funcionários a exigir vacinas ou testes semanais e máscaras.
“A Suprema Corte precisa reconhecer que a Covid no local de trabalho é uma ameaça real à saúde”, disse o Dr. Zeke Emanuel, um dos autores da estratégia de pandemia proposta e especialista em ética médica da Universidade da Pensilvânia. Os mandatos de vacinação são a melhor proteção contra o vírus, principalmente para os trabalhadores da linha de frente, disse ele.
“Para a Suprema Corte tirar isso no meio de uma emergência me parece muito errado”, acrescentou.
O Dr. Walensky não respondeu a uma pergunta sobre a utilidade de um mandato de vacina, mas observou que crianças e adultos não vacinados correm um risco significativamente maior de contrair o vírus do que pessoas totalmente vacinadas e reforçadas.
Em crianças de 4 anos ou menos, que ainda não são elegíveis para vacinação, as hospitalizações estão nos níveis mais altos desde o início da pandemia, informou o CDC na sexta-feira.
“A grande maioria das crianças que estão no hospital não são vacinadas”, disse Walensky no domingo. “E para as crianças que não são elegíveis para vacinação, sabemos que elas têm maior probabilidade de adoecer com Covid se seus familiares não forem vacinados”.
Omicron é mais suave do que as variantes anteriores, e até mesmo crianças pequenas parecem menos propensas a precisar de ventiladores do que aquelas admitidas durante surtos anteriores, disseram os médicos.
Dr. Walensky também esclareceu a confusão sobre o número de crianças hospitalizadas com Covid. Na sexta-feira, a juíza Sonia Sotomayor disse erroneamente que 100.000 crianças com Covid foram internadas em hospitais em todo o país. O número real está mais próximo de 3.500, disse Walensky.
“Embora as hospitalizações pediátricas estejam aumentando, elas ainda são cerca de 15 vezes menores do que as hospitalizações de grupos demográficos mais velhos”, acrescentou.
Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças enfrentaram novas críticas no domingo por suas mensagens confusas sobre as novas orientações de isolamento e quarentena da agência.
As novas diretrizes do CDC, divulgadas em 27 de dezembro, dizem que as pessoas infectadas com o coronavírus podem encerrar o isolamento, na maioria dos casos, após cinco dias em vez de 10 e não precisam de um resultado negativo em um teste de vírus para isso. Mas alguns especialistas disseram que cinco dias podem ser muito curtos e que permitir que as pessoas se misturem com outras antes do primeiro teste negativo era arriscado.
No domingo, a Dra. Rochelle Walensky, diretora da agência, respondeu a perguntas sobre sua decisão de abandonar a exigência de testes e sustentou que os testes de antígeno são menos sensíveis à variante Omicron, que está surgindo nos Estados Unidos, do que as versões anteriores do vírus.
“Temos ciência em constante evolução com uma variante em constante evolução, e meu trabalho é fornecer orientações atualizadas no contexto de casos em rápido crescimento”, disse ela ao “Fox News Sunday”.
Mas outros especialistas discordaram dessa avaliação, dizendo que os testes de antígeno, embora falhos, apenas perderam casos de Omicron muito cedo no curso da infecção.
“Acho que eles são a base de nossa estratégia de longo prazo para gerenciar esse vírus”, disse Ashish Jha, reitor da Escola de Saúde Pública da Brown University, no programa “This Week” da ABC.
O debate sobre os testes reflete um desacordo mais amplo sobre a melhor forma de lidar com um vírus que parece ter vindo para ficar. Com apenas cerca de 63% da população totalmente vacinada, o vírus pode gerar grandes surtos e sobrecarregar hospitais no futuro próximo.
Na quinta-feira, seis proeminentes especialistas em saúde que aconselharam a equipe de transição do presidente Biden pediram uma nova estratégia para ajudar os americanos a conviver com o vírus a longo prazo. Entre as recomendações: fácil acesso a testes acessíveis, uso mais agressivo de mandatos de vacinas, coleta de dados “abrangente, digital, em tempo real” pelo CDC e desenvolvimento mais rápido de vacinas e tratamentos.
A Suprema Corte parecia improvável na sexta-feira permitir uma pedra angular do plano do governo Biden para combater o vírus. Embora o tribunal possa autorizar um mandato de vacina para profissionais de saúde em instalações que recebem financiamento federal, parecia cético em relação à base legal para um mandato mais amplo que afetaria 84 milhões de trabalhadores americanos.
Esse mandato obrigaria todas as empresas com 100 ou mais funcionários a exigir vacinas ou testes semanais e máscaras.
“A Suprema Corte precisa reconhecer que a Covid no local de trabalho é uma ameaça real à saúde”, disse o Dr. Zeke Emanuel, um dos autores da estratégia de pandemia proposta e especialista em ética médica da Universidade da Pensilvânia. Os mandatos de vacinação são a melhor proteção contra o vírus, principalmente para os trabalhadores da linha de frente, disse ele.
“Para a Suprema Corte tirar isso no meio de uma emergência me parece muito errado”, acrescentou.
O Dr. Walensky não respondeu a uma pergunta sobre a utilidade de um mandato de vacina, mas observou que crianças e adultos não vacinados correm um risco significativamente maior de contrair o vírus do que pessoas totalmente vacinadas e reforçadas.
Em crianças de 4 anos ou menos, que ainda não são elegíveis para vacinação, as hospitalizações estão nos níveis mais altos desde o início da pandemia, informou o CDC na sexta-feira.
“A grande maioria das crianças que estão no hospital não são vacinadas”, disse Walensky no domingo. “E para as crianças que não são elegíveis para vacinação, sabemos que elas têm maior probabilidade de adoecer com Covid se seus familiares não forem vacinados”.
Omicron é mais suave do que as variantes anteriores, e até mesmo crianças pequenas parecem menos propensas a precisar de ventiladores do que aquelas admitidas durante surtos anteriores, disseram os médicos.
Dr. Walensky também esclareceu a confusão sobre o número de crianças hospitalizadas com Covid. Na sexta-feira, a juíza Sonia Sotomayor disse erroneamente que 100.000 crianças com Covid foram internadas em hospitais em todo o país. O número real está mais próximo de 3.500, disse Walensky.
“Embora as hospitalizações pediátricas estejam aumentando, elas ainda são cerca de 15 vezes menores do que as hospitalizações de grupos demográficos mais velhos”, acrescentou.
Discussão sobre isso post