A saga legal distorcida de Robert Durst não terminou com sua morte.
“Haverá uma absolvição póstuma”, prometeu seu advogado, Chip Lewis, ao The Post na segunda-feira, horas após a morte do assassino condenado de 78 anos.
Um júri de Los Angeles em outubro considerou Durst culpado de assassinar sua amiga Susan Berman, uma condenação que acabará sendo anulada porque Durst morreu enquanto passava pelo processo de apelação, de acordo com o vice-procurador distrital do condado de LA, John Lewin.
Na Califórnia e em outros estados, uma condenação em apelação é anulada se o apelante morrer porque o tribunal superior não teve a chance de confirmar a condenação.
No entanto, Lewin enfatizou que a anulação da condenação de Durst não mudaria o fato de que os jurados acreditavam que Durst não apenas matou Berman em 2000, mas também sua esposa Kathleen McCormack Durst em 1982 e o vizinho Morris Black em 2001.
E ele também observou que uma absolvição não é possível no caso de Durst, já que o herdeiro imobiliário não pode ser julgado novamente.
“Absolver significa que um júri determinou que a promotoria não apresentou provas suficientes para provar a culpa além de qualquer dúvida razoável. Não é o mesmo que alguém ser considerado inocente. Na Califórnia, a morte de Durst não significa uma absolvição. É simplesmente que a condenação foi anulada”, disse Lewin.
Para Lewin, a morte de Durst ofereceu uma chance de refletir sobre as três vítimas cujas vidas foram interrompidas.
“No final, Bob Durst foi completamente sem remorso e impenitente”, disse Lewin. “Ele se recusou a assumir qualquer responsabilidade por suas ações, a ponto de cometer perjúrio repetida e continuamente durante seu depoimento no julgamento a um nível que eu acho que ninguém jamais viu. Por todas essas razões, minhas condolências estão com as vítimas e famílias, e estou satisfeito por termos conseguido que um júri ouvisse as evidências. Tivemos cinco meses de julgamento e eles determinaram que ele era responsável pela morte de três pessoas”.
Robert Abrams, advogado da família da esposa de Durst, Kathie, disse que a investigação sobre “aqueles que o ajudaram a encobrir seu assassinato” continuaria, e uma atualização seria fornecida em 31 de janeiro, que é o 40º aniversário da morte de Kathie. assassinato.
Mas Lewin disse acreditar que Durst foi a única pessoa responsável pelas três mortes.
“Eu trabalhei neste caso por oito anos”, disse Lewin. “Não há nenhuma evidência confiável de que alguém além de Bob Durst tenha sido responsável pelos assassinatos de Kathie, Susan e Morris. Período.”
.
A saga legal distorcida de Robert Durst não terminou com sua morte.
“Haverá uma absolvição póstuma”, prometeu seu advogado, Chip Lewis, ao The Post na segunda-feira, horas após a morte do assassino condenado de 78 anos.
Um júri de Los Angeles em outubro considerou Durst culpado de assassinar sua amiga Susan Berman, uma condenação que acabará sendo anulada porque Durst morreu enquanto passava pelo processo de apelação, de acordo com o vice-procurador distrital do condado de LA, John Lewin.
Na Califórnia e em outros estados, uma condenação em apelação é anulada se o apelante morrer porque o tribunal superior não teve a chance de confirmar a condenação.
No entanto, Lewin enfatizou que a anulação da condenação de Durst não mudaria o fato de que os jurados acreditavam que Durst não apenas matou Berman em 2000, mas também sua esposa Kathleen McCormack Durst em 1982 e o vizinho Morris Black em 2001.
E ele também observou que uma absolvição não é possível no caso de Durst, já que o herdeiro imobiliário não pode ser julgado novamente.
“Absolver significa que um júri determinou que a promotoria não apresentou provas suficientes para provar a culpa além de qualquer dúvida razoável. Não é o mesmo que alguém ser considerado inocente. Na Califórnia, a morte de Durst não significa uma absolvição. É simplesmente que a condenação foi anulada”, disse Lewin.
Para Lewin, a morte de Durst ofereceu uma chance de refletir sobre as três vítimas cujas vidas foram interrompidas.
“No final, Bob Durst foi completamente sem remorso e impenitente”, disse Lewin. “Ele se recusou a assumir qualquer responsabilidade por suas ações, a ponto de cometer perjúrio repetida e continuamente durante seu depoimento no julgamento a um nível que eu acho que ninguém jamais viu. Por todas essas razões, minhas condolências estão com as vítimas e famílias, e estou satisfeito por termos conseguido que um júri ouvisse as evidências. Tivemos cinco meses de julgamento e eles determinaram que ele era responsável pela morte de três pessoas”.
Robert Abrams, advogado da família da esposa de Durst, Kathie, disse que a investigação sobre “aqueles que o ajudaram a encobrir seu assassinato” continuaria, e uma atualização seria fornecida em 31 de janeiro, que é o 40º aniversário da morte de Kathie. assassinato.
Mas Lewin disse acreditar que Durst foi a única pessoa responsável pelas três mortes.
“Eu trabalhei neste caso por oito anos”, disse Lewin. “Não há nenhuma evidência confiável de que alguém além de Bob Durst tenha sido responsável pelos assassinatos de Kathie, Susan e Morris. Período.”
.
Discussão sobre isso post