O visto de tenista tem sido um ponto de discórdia entre as exigências federais e estaduais depois que ele recebeu um certificado que o isentou de um exame médico, satisfazendo Tênis Austrália e o estado de Vitória. No entanto, ele foi detido e impedido de entrar por autoridades federais.
O ex-primeiro-ministro australiano, Kevin Rudd, disse que o incidente prejudicou a reputação do país e “nos faz parecer uma espécie de colônia corrupta onde as decisões são tomadas por capricho político, em vez de uma nação de leis regidas por um sistema legal imparcial”.
O visto de Djokovic foi revogado na chegada a Melbourne na semana passada, antes de ser restabelecido por um juiz na segunda-feira.
Documentos apresentados no tribunal mostraram que o homem de 34 anos testou positivo para COVID-19 em 16 de dezembro.
No entanto, em 17 de dezembro, ele foi fotografado participando de um evento na capital sérvia, Belgrado, em homenagem a jovens tenistas.
Há também relatos de que ele estava em uma sessão de fotos em 18 de dezembro.
No último desenvolvimento, o ministro da imigração australiano Alex Hawke está agora em uma correção sobre se deve cancelar o visto de Djokovic ou permitir que o sérvio fique e defenda seu título em Melbourne Park.
Na terça-feira, o vice-primeiro-ministro Barnaby Joyce admitiu que estava “errado” ao pensar que seria “jogo, set, match” para o tenista número 1 do mundo ser deportado após tentar entrar no país com isenção médica para vacinação.
Ele disse: “Eu entendi errado, eu pensei que ele seria jogo, set, match que ele não tinha sido duplamente vaxxado e ele teria sido convidado a ir.
LEIA MAIS: Apresentadora de TV australiana é apanhada na boca suja de Djokovic ‘A***hole!’
Enquanto isso, as autoridades estão investigando possíveis discrepâncias na linha do tempo declarada de Djokovic e se ele viajou nos 14 dias anteriores à sua entrada na Austrália em 6 de janeiro.
O líder do partido de oposição trabalhista, Anthony Albanese, também disse que a questão foi “malfeita” pelo governo, enquanto a senadora trabalhista Kristina Keneally disse que era uma “bagunça incrível”.
O visto de tenista tem sido um ponto de discórdia entre as exigências federais e estaduais depois que ele recebeu um certificado que o isentou de um exame médico, satisfazendo Tênis Austrália e o estado de Vitória. No entanto, ele foi detido e impedido de entrar por autoridades federais.
O ex-primeiro-ministro australiano, Kevin Rudd, disse que o incidente prejudicou a reputação do país e “nos faz parecer uma espécie de colônia corrupta onde as decisões são tomadas por capricho político, em vez de uma nação de leis regidas por um sistema legal imparcial”.
O visto de Djokovic foi revogado na chegada a Melbourne na semana passada, antes de ser restabelecido por um juiz na segunda-feira.
Documentos apresentados no tribunal mostraram que o homem de 34 anos testou positivo para COVID-19 em 16 de dezembro.
No entanto, em 17 de dezembro, ele foi fotografado participando de um evento na capital sérvia, Belgrado, em homenagem a jovens tenistas.
Há também relatos de que ele estava em uma sessão de fotos em 18 de dezembro.
No último desenvolvimento, o ministro da imigração australiano Alex Hawke está agora em uma correção sobre se deve cancelar o visto de Djokovic ou permitir que o sérvio fique e defenda seu título em Melbourne Park.
Na terça-feira, o vice-primeiro-ministro Barnaby Joyce admitiu que estava “errado” ao pensar que seria “jogo, set, match” para o tenista número 1 do mundo ser deportado após tentar entrar no país com isenção médica para vacinação.
Ele disse: “Eu entendi errado, eu pensei que ele seria jogo, set, match que ele não tinha sido duplamente vaxxado e ele teria sido convidado a ir.
LEIA MAIS: Apresentadora de TV australiana é apanhada na boca suja de Djokovic ‘A***hole!’
Enquanto isso, as autoridades estão investigando possíveis discrepâncias na linha do tempo declarada de Djokovic e se ele viajou nos 14 dias anteriores à sua entrada na Austrália em 6 de janeiro.
O líder do partido de oposição trabalhista, Anthony Albanese, também disse que a questão foi “malfeita” pelo governo, enquanto a senadora trabalhista Kristina Keneally disse que era uma “bagunça incrível”.
Discussão sobre isso post