Eli Epiha. Foto / Brett Phibbs
OPINIÃO:
Sempre há pelo menos dois lados em cada história de crime.
Até agora, o caso no Supremo Tribunal de Auckland contra Eli Epiha, acusado de tentativa de homicídio de um policial, e
Natalie Bracken, acusada de ser cúmplice após o assassinato, quase que inteiramente se concentrou no trágico assassinato do policial Matthew Hunt.
Ele foi baleado e morto em Massey em 19 de junho do ano passado. Epiha se declarou culpada. Houve uma troca reveladora em uma audiência pré-julgamento na semana passada. “Eu me declaro culpado de dispensa imprudente, causando morte”, disse Epiha. O juiz Venning apontou que a acusação foi assassinato.
Epiha também admite que atirou e feriu o parceiro de policiamento de Hunt, David Goldfinch, mas nega a acusação de tentativa de homicídio.
Seu advogado é Marcus Edgar. Baixo, de constituição sólida, com cabelos indomáveis, Edgar fez um breve discurso de abertura ao júri na tarde de segunda-feira. Breve, talvez em cinco minutos; ele o escreveu durante o discurso de abertura da Coroa, rabiscando o discurso em papel pautado com a mão esquerda.
Ele também questionou algumas testemunhas do Crown. Edgar fez sua presença ser sentida. Mas do advogado de Bracken, Adam Couchman, nem um pio.
LEIAMAIS
Ele é um sujeito de aparência impressionante, alto e atlético, com uma inclinação nobre no nariz e uma cabeça raspada que brilha sob as luzes do teto da sala do tribunal 11. Dizem que um homem careca expressa suas emoções em sua cabeça. Mas tudo que Couchman permite é uma linha longa e fina na nuca, como uma boca franzida. Ele é mudo como a Esfinge.
Pode-se dizer que tanto Couchman quanto Edgar têm acertos difíceis para um júri. Epiha admitiu ter matado. Brackman não contesta que ela o afastou da cena do crime. Mas em seu discurso de abertura para o Crown, Alysha McClintock falou sobre a entrevista policial de Bracken: “Ela disse que não tinha escolha a não ser mandá-lo embora porque tinha medo dele.”
McClintock desprezou a afirmação como falsa, mas foi um vislumbre do outro lado da história. Mais virão. McClintock também disse ao júri, ao afirmar que Epiha tinha a intenção de matar os dois policiais naquela manhã de inverno do ano passado: “Você tem que decidir o que ele estava pensando.”
Naquele dia fatal, Epiha fugiu da polícia na Triangle Road, em West Auckland, e tinha duas armas semiautomáticas no carro. É seguro adivinhar que um homem armado tão pesadamente quanto aquele provavelmente tinha um monte de coisas acontecendo em sua mente. A sala do tribunal 11 inevitavelmente viajará por sua mente e suas intenções – se é que ele tinha intenções – nas próximas três semanas.
Mais ângulos, mais lados da história, além da exibição central na frente do tribunal, o único fato absoluto do julgamento: um instrumento de morte, uma longa faixa negra de metal, a arma do crime que cortou dois policiais sob o sol de inverno .
.
Discussão sobre isso post