A senadora democrata Kyrsten Sinema, do Arizona, prometeu na quinta-feira que não apoiaria a eliminação da obstrução para aprovar a legislação de reforma eleitoral, alertando que a manobra descarada pioraria o que ela chamou de “doença subjacente da divisão que infecta nosso país”.
Em um discurso no plenário do Senado menos de uma hora antes de o presidente Biden se reunir com a bancada democrata do Senado, a moderada Sinema afirmou seu apoio às medidas em questão, mas se recusou a apoiar o enfraquecimento do limite de 60 votos.
“Esses projetos ajudam os sintomas da doença, mas não tratam totalmente da doença em si”, disse Sinema. “E enquanto eu continuar a apoiar esses projetos, não apoiarei ações separadas que piorem a doença subjacente da divisão que infecta nosso país.”
Em comentários com duração de aproximadamente 20 minutos, Sinema destacou os perigos de eliminar a obstrução, observando que quando uma parte “apenas negocia consigo mesma, a política será inextricavelmente empurrada do meio para os extremos”.
“Está claro que as estratégias de dois partidos não estão funcionando, nem para nenhum dos lados, e especialmente para o país”, disse ela. “Por isso, é confortável para os membros de cada partido, principalmente aqueles que passaram sua carreira na política partidária, pensar que seu respectivo partido sozinho pode fazer o país avançar. O controle do partido se torna um objetivo em si mesmo.”
Sinema destacou que seu apoio à obstrução foi consistente ao longo de seu tempo na Câmara e no Senado e descreveu a barreira parlamentar como “uma arma de obstrução ou rede de segurança para salvar o país de políticas radicais, dependendo de você servir na maioria ou a minoria.”
“Mas o que é a obstrução legislativa, além de uma ferramenta que exige que a nova política federal seja amplamente apoiada por senadores que representam uma seção transversal mais ampla de americanos?” ela perguntou. “Um guarda-corpo, inevitavelmente visto como um obstáculo por quem detém a maioria no Senado; mas que, na realidade, garante que milhões de americanos representados pelo partido minoritário tenham voz no processo”.
Sinema então observou que nos últimos anos, “quando um partido no controle promove mudanças de linha partidária que excedem seu mandato eleitoral, a amargura dentro de nossa política é exacerbada. As tensões aumentam dentro do país e as questões tradicionalmente apartidárias são transformadas em cunhas partidárias.”
“Devemos lidar com a doença em si, a doença da divisão, para proteger nossa democracia”, enfatizou. “E isso não pode ser alcançado por uma parte sozinha.”
Perto do final de seus comentários, Sinema atirou em seus colegas democratas e no próprio Biden, dizendo que “alguns desistiram do objetivo de aliviar nossas divisões e unir os americanos. Eu não tenho.”
Biden chegou ao Capitólio pouco depois das 13h, em um esforço para obter a unidade total do partido para passar o Lei da Liberdade de Voto e a Lei de Avanço dos Direitos de Voto de John Lewis eliminando ou alterando a obstrução.
Mas é improvável que ele influencie Sinema ou o senador democrata moderado Joe Manchin, da Virgínia Ocidental.
Biden, que defendeu a obstrução por pelo menos duas décadas, endossou a eliminação do procedimento na terça-feira, dizendo que não havia “opção” a não ser mudar as regras do Senado para avançar a legislação no Senado 50-50.
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (D-NY), prometeu convocar uma votação sobre a mudança de regras até 17 de janeiro – embora não esteja claro na quinta-feira se a votação seguirá adiante devido às posições firmes de Manchin e Sinema contra quaisquer alterações.
Schumer também não terá os votos devido a um aumento nos casos de COVID-19 na colina. Na quinta-feira, o senador Brian Schatz (D-Hawaii) anunciou que havia testado positivo para o vírus no início da semana e estava em quarentena em casa. Ele não está apresentando nenhum sintoma.
Como o Senado não realiza votação remota, os democratas provavelmente nem terão todos os seus membros presentes antes de segunda-feira, muito menos serão capazes de aprovar uma mudança de regra, mesmo que Manchin e Sinema estejam a bordo.
Durante seus comentários, Sinema chamou a discussão no plenário de “um substituto ruim” para o que “poderia e deveria ter sido um debate público ponderado a qualquer momento no ano passado”.
Manchin admitiu no início desta semana que o Senado precisa de “algumas boas mudanças nas regras”, mas acrescentou que “eliminar a obstrução não faz com que funcione melhor”.
Na quinta-feira, Manchin elogiou Sinema, dizendo que ela fez um discurso “muito bom” e “excelente”.
“Achei que ela fez um excelente trabalho”, disse ele a repórteres. “Acho que são os pontos que venho fazendo há muito tempo e ela também.”
O líder da minoria no Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), também elogiou a democrata do Arizona, dizendo que seus comentários foram “extraordinariamente importantes” e um ato de “coragem política”.
“Ela salvou o Senado como instituição”, disse ele a repórteres.
.
A senadora democrata Kyrsten Sinema, do Arizona, prometeu na quinta-feira que não apoiaria a eliminação da obstrução para aprovar a legislação de reforma eleitoral, alertando que a manobra descarada pioraria o que ela chamou de “doença subjacente da divisão que infecta nosso país”.
Em um discurso no plenário do Senado menos de uma hora antes de o presidente Biden se reunir com a bancada democrata do Senado, a moderada Sinema afirmou seu apoio às medidas em questão, mas se recusou a apoiar o enfraquecimento do limite de 60 votos.
“Esses projetos ajudam os sintomas da doença, mas não tratam totalmente da doença em si”, disse Sinema. “E enquanto eu continuar a apoiar esses projetos, não apoiarei ações separadas que piorem a doença subjacente da divisão que infecta nosso país.”
Em comentários com duração de aproximadamente 20 minutos, Sinema destacou os perigos de eliminar a obstrução, observando que quando uma parte “apenas negocia consigo mesma, a política será inextricavelmente empurrada do meio para os extremos”.
“Está claro que as estratégias de dois partidos não estão funcionando, nem para nenhum dos lados, e especialmente para o país”, disse ela. “Por isso, é confortável para os membros de cada partido, principalmente aqueles que passaram sua carreira na política partidária, pensar que seu respectivo partido sozinho pode fazer o país avançar. O controle do partido se torna um objetivo em si mesmo.”
Sinema destacou que seu apoio à obstrução foi consistente ao longo de seu tempo na Câmara e no Senado e descreveu a barreira parlamentar como “uma arma de obstrução ou rede de segurança para salvar o país de políticas radicais, dependendo de você servir na maioria ou a minoria.”
“Mas o que é a obstrução legislativa, além de uma ferramenta que exige que a nova política federal seja amplamente apoiada por senadores que representam uma seção transversal mais ampla de americanos?” ela perguntou. “Um guarda-corpo, inevitavelmente visto como um obstáculo por quem detém a maioria no Senado; mas que, na realidade, garante que milhões de americanos representados pelo partido minoritário tenham voz no processo”.
Sinema então observou que nos últimos anos, “quando um partido no controle promove mudanças de linha partidária que excedem seu mandato eleitoral, a amargura dentro de nossa política é exacerbada. As tensões aumentam dentro do país e as questões tradicionalmente apartidárias são transformadas em cunhas partidárias.”
“Devemos lidar com a doença em si, a doença da divisão, para proteger nossa democracia”, enfatizou. “E isso não pode ser alcançado por uma parte sozinha.”
Perto do final de seus comentários, Sinema atirou em seus colegas democratas e no próprio Biden, dizendo que “alguns desistiram do objetivo de aliviar nossas divisões e unir os americanos. Eu não tenho.”
Biden chegou ao Capitólio pouco depois das 13h, em um esforço para obter a unidade total do partido para passar o Lei da Liberdade de Voto e a Lei de Avanço dos Direitos de Voto de John Lewis eliminando ou alterando a obstrução.
Mas é improvável que ele influencie Sinema ou o senador democrata moderado Joe Manchin, da Virgínia Ocidental.
Biden, que defendeu a obstrução por pelo menos duas décadas, endossou a eliminação do procedimento na terça-feira, dizendo que não havia “opção” a não ser mudar as regras do Senado para avançar a legislação no Senado 50-50.
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (D-NY), prometeu convocar uma votação sobre a mudança de regras até 17 de janeiro – embora não esteja claro na quinta-feira se a votação seguirá adiante devido às posições firmes de Manchin e Sinema contra quaisquer alterações.
Schumer também não terá os votos devido a um aumento nos casos de COVID-19 na colina. Na quinta-feira, o senador Brian Schatz (D-Hawaii) anunciou que havia testado positivo para o vírus no início da semana e estava em quarentena em casa. Ele não está apresentando nenhum sintoma.
Como o Senado não realiza votação remota, os democratas provavelmente nem terão todos os seus membros presentes antes de segunda-feira, muito menos serão capazes de aprovar uma mudança de regra, mesmo que Manchin e Sinema estejam a bordo.
Durante seus comentários, Sinema chamou a discussão no plenário de “um substituto ruim” para o que “poderia e deveria ter sido um debate público ponderado a qualquer momento no ano passado”.
Manchin admitiu no início desta semana que o Senado precisa de “algumas boas mudanças nas regras”, mas acrescentou que “eliminar a obstrução não faz com que funcione melhor”.
Na quinta-feira, Manchin elogiou Sinema, dizendo que ela fez um discurso “muito bom” e “excelente”.
“Achei que ela fez um excelente trabalho”, disse ele a repórteres. “Acho que são os pontos que venho fazendo há muito tempo e ela também.”
O líder da minoria no Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), também elogiou a democrata do Arizona, dizendo que seus comentários foram “extraordinariamente importantes” e um ato de “coragem política”.
“Ela salvou o Senado como instituição”, disse ele a repórteres.
.
Discussão sobre isso post