A apresentadora Fiona Bruce esclareceu que eram os doces de gema anã de Marks and Spencer que estavam sendo renomeados como mini gemas.
A Sra. Bruce explicou que a decisão foi tomada com base no fato de que o termo anão poderia ser considerado ofensivo e evitaria o nanismo.
No entanto, respondendo a Harris, a palestrante Isabel Oakeshott, questionou os limites do despertar.
Ela disse: “Acho absolutamente ridículo. Até onde vamos levar isso?
“Vamos mudar Marte para Vênus porque está mais associado aos machos.
“Vamos mudar os espertos para os grossos apenas no caso de ofender pessoas com menos proeza intelectual.
“Acho um absurdo.”
Fiona Bruce apontou que a Tesco havia renomeado os doces da mesma maneira e que a mudança foi liderada por uma campanha da Dra. Erin Pritchard, da Liverpool Hope University, que argumentou que o termo ‘anão’ é uma forma de discurso de ódio.
LEIA MAIS: Esturjão usa festa de Boris para nova demanda da Indy ‘Desprezo total!’
Ele disse: “É o despertarismo enlouquecido. Todos os dias surgem coisas novas e eu não entendo a razão por trás disso.”
Outro jovem membro da platéia também se enfureceu com o tópico das notícias.
Ela disse: “Há coisas mais importantes para falar, então por que nos importamos com doces? Basta mudar o nome e comê-los.
“Não sei por que as pessoas ficam chateadas. Eu acho que é brilhante e devemos absolutamente ser mais politicamente corretos.
“Apenas seja acomodado. Você não quer viver em uma sociedade onde as pessoas se sintam confortáveis comendo doces?
“Certamente esse é um dos direitos humanos mais básicos do primeiro mundo que alguém tem.”
A apresentadora Fiona Bruce esclareceu que eram os doces de gema anã de Marks and Spencer que estavam sendo renomeados como mini gemas.
A Sra. Bruce explicou que a decisão foi tomada com base no fato de que o termo anão poderia ser considerado ofensivo e evitaria o nanismo.
No entanto, respondendo a Harris, a palestrante Isabel Oakeshott, questionou os limites do despertar.
Ela disse: “Acho absolutamente ridículo. Até onde vamos levar isso?
“Vamos mudar Marte para Vênus porque está mais associado aos machos.
“Vamos mudar os espertos para os grossos apenas no caso de ofender pessoas com menos proeza intelectual.
“Acho um absurdo.”
Fiona Bruce apontou que a Tesco havia renomeado os doces da mesma maneira e que a mudança foi liderada por uma campanha da Dra. Erin Pritchard, da Liverpool Hope University, que argumentou que o termo ‘anão’ é uma forma de discurso de ódio.
LEIA MAIS: Esturjão usa festa de Boris para nova demanda da Indy ‘Desprezo total!’
Ele disse: “É o despertarismo enlouquecido. Todos os dias surgem coisas novas e eu não entendo a razão por trás disso.”
Outro jovem membro da platéia também se enfureceu com o tópico das notícias.
Ela disse: “Há coisas mais importantes para falar, então por que nos importamos com doces? Basta mudar o nome e comê-los.
“Não sei por que as pessoas ficam chateadas. Eu acho que é brilhante e devemos absolutamente ser mais politicamente corretos.
“Apenas seja acomodado. Você não quer viver em uma sociedade onde as pessoas se sintam confortáveis comendo doces?
“Certamente esse é um dos direitos humanos mais básicos do primeiro mundo que alguém tem.”
Discussão sobre isso post