O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (D-NY), anunciou na quinta-feira que o Senado não se reuniria novamente até 18 de janeiro, descartando seu próprio prazo para forçar uma votação sobre a mudança da obstrução legislativa diante de uma derrota certa.
Schumer havia prometido no início deste mês colocar qualquer possível mudança de regra em votação até segunda-feira, dia de Martin Luther King Jr.. No entanto, as expectativas para um confronto no Senado foram frustradas quando os senadores Kyrsten Sinema (D-Ariz.) e Joe Manchin (D-WV) reafirmaram sua oposição de longa data a mexer com a exigência de 60 votos.
“Devido às circunstâncias relacionadas ao COVID e a outra tempestade de inverno potencialmente perigosa que se aproxima da área de DC neste fim de semana, o Senado adiará esta noite. No entanto, vamos adiar o recesso para que o Senado possa votar nos direitos de voto”, disse Schumer. “Voltaremos na terça-feira para retomar a mensagem aprovada pela Câmara que contém a legislação sobre direitos de voto.”
O líder da maioria insistiu então que, se os republicanos do Senado “escolherem a obstrução em vez de proteger o direito sagrado de votar”, haveria uma votação para alterar ou remover a obstrução.
No entanto, não há garantia de que tal votação realmente ocorra. Dada a firme oposição de Manchin e Sinema a quaisquer ajustes nas regras, a liderança democrata do Senado pode ter que se contentar com um longo e contundente debate sobre a ampla legislação de reforma eleitoral apoiada pela Casa Branca e ativistas progressistas.
Os democratas sofreram outro revés na quinta-feira, quando o senador Brian Schatz (D-Havaí) anunciou que havia testado positivo para COVID-19 no início da semana. Ao contrário da Câmara, o Senado não dá a seus membros a opção de votar remotamente – o que significa que, com a ausência de Schatz, os democratas não tiveram os votos necessários esta semana para sequer iniciar o debate sobre a medida de votação em massa.
Em um momento de grande drama no plenário do Senado, Sinema fez um discurso de quase 20 minutos detalhando sua crença de que a eliminação da obstrução legislativa apenas dividiria ainda mais os dois partidos e aqueles que eles representam.
“Esses [election] as contas ajudam os sintomas da doença, mas não abordam totalmente a doença em si”, disse ela. “E enquanto eu continuar a apoiar esses projetos, não apoiarei ações separadas que piorem a doença subjacente da divisão que infecta nosso país.”
O presidente Biden, que apoiou a obstrução por quase duas décadas, recentemente instou seu partido a se livrar ou alterar a regra para aprovar a Lei da Liberdade de Voto e a Lei de Avanço dos Direitos de Voto de John Lewis.
Logo após os comentários de Sinema, Biden viajou ao Capitólio para se reunir com os democratas do Senado em um esforço para influenciar Manchin e Sinema.
O presidente não parecia confiante após a reunião, dizendo aos repórteres: “Espero que possamos fazer isso, mas não tenho certeza”.
“Mas uma coisa é certa [is that] como todos os outros grandes projetos de direitos civis que surgiram, se errarmos na primeira vez, podemos voltar e tentar uma segunda vez”, acrescentou Biden. “Perdemos desta vez.”
Depois que Biden deixou o Capitólio, Manchin divulgou uma declaração de seu próprio apoio à posição de Sinema.
“Permitir que um partido exerça o controle completo no Senado com apenas uma maioria simples só vai despejar combustível no fogo da chicotada e disfunção política que está destruindo esta nação – especialmente quando um partido controla tanto o Congresso quanto a Casa Branca”, disse ele. . “Como tal, e como já disse muitas vezes antes, não votarei para eliminar ou enfraquecer a obstrução.”
Os dois senadores foram à Casa Branca na noite de quinta-feira, onde eles e o presidente tiveram “uma troca de opiniões sincera e respeitosa sobre direitos de voto”, segundo um funcionário do governo.
.
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (D-NY), anunciou na quinta-feira que o Senado não se reuniria novamente até 18 de janeiro, descartando seu próprio prazo para forçar uma votação sobre a mudança da obstrução legislativa diante de uma derrota certa.
Schumer havia prometido no início deste mês colocar qualquer possível mudança de regra em votação até segunda-feira, dia de Martin Luther King Jr.. No entanto, as expectativas para um confronto no Senado foram frustradas quando os senadores Kyrsten Sinema (D-Ariz.) e Joe Manchin (D-WV) reafirmaram sua oposição de longa data a mexer com a exigência de 60 votos.
“Devido às circunstâncias relacionadas ao COVID e a outra tempestade de inverno potencialmente perigosa que se aproxima da área de DC neste fim de semana, o Senado adiará esta noite. No entanto, vamos adiar o recesso para que o Senado possa votar nos direitos de voto”, disse Schumer. “Voltaremos na terça-feira para retomar a mensagem aprovada pela Câmara que contém a legislação sobre direitos de voto.”
O líder da maioria insistiu então que, se os republicanos do Senado “escolherem a obstrução em vez de proteger o direito sagrado de votar”, haveria uma votação para alterar ou remover a obstrução.
No entanto, não há garantia de que tal votação realmente ocorra. Dada a firme oposição de Manchin e Sinema a quaisquer ajustes nas regras, a liderança democrata do Senado pode ter que se contentar com um longo e contundente debate sobre a ampla legislação de reforma eleitoral apoiada pela Casa Branca e ativistas progressistas.
Os democratas sofreram outro revés na quinta-feira, quando o senador Brian Schatz (D-Havaí) anunciou que havia testado positivo para COVID-19 no início da semana. Ao contrário da Câmara, o Senado não dá a seus membros a opção de votar remotamente – o que significa que, com a ausência de Schatz, os democratas não tiveram os votos necessários esta semana para sequer iniciar o debate sobre a medida de votação em massa.
Em um momento de grande drama no plenário do Senado, Sinema fez um discurso de quase 20 minutos detalhando sua crença de que a eliminação da obstrução legislativa apenas dividiria ainda mais os dois partidos e aqueles que eles representam.
“Esses [election] as contas ajudam os sintomas da doença, mas não abordam totalmente a doença em si”, disse ela. “E enquanto eu continuar a apoiar esses projetos, não apoiarei ações separadas que piorem a doença subjacente da divisão que infecta nosso país.”
O presidente Biden, que apoiou a obstrução por quase duas décadas, recentemente instou seu partido a se livrar ou alterar a regra para aprovar a Lei da Liberdade de Voto e a Lei de Avanço dos Direitos de Voto de John Lewis.
Logo após os comentários de Sinema, Biden viajou ao Capitólio para se reunir com os democratas do Senado em um esforço para influenciar Manchin e Sinema.
O presidente não parecia confiante após a reunião, dizendo aos repórteres: “Espero que possamos fazer isso, mas não tenho certeza”.
“Mas uma coisa é certa [is that] como todos os outros grandes projetos de direitos civis que surgiram, se errarmos na primeira vez, podemos voltar e tentar uma segunda vez”, acrescentou Biden. “Perdemos desta vez.”
Depois que Biden deixou o Capitólio, Manchin divulgou uma declaração de seu próprio apoio à posição de Sinema.
“Permitir que um partido exerça o controle completo no Senado com apenas uma maioria simples só vai despejar combustível no fogo da chicotada e disfunção política que está destruindo esta nação – especialmente quando um partido controla tanto o Congresso quanto a Casa Branca”, disse ele. . “Como tal, e como já disse muitas vezes antes, não votarei para eliminar ou enfraquecer a obstrução.”
Os dois senadores foram à Casa Branca na noite de quinta-feira, onde eles e o presidente tiveram “uma troca de opiniões sincera e respeitosa sobre direitos de voto”, segundo um funcionário do governo.
.
Discussão sobre isso post