Gordon Brown criticou os planos de Nicola Sturgeon de devolver a Escócia à União Europeia após um referendo bem-sucedido sobre a independência da Escócia. Falando no podcast, Finding Common Cause Online com Gordon Brown, apresentado por Our Scottish Future, o ex-primeiro-ministro observou as ramificações significativas que isso teria na economia da Escócia. Ele observou que o país tinha £ 50 bilhões em comércio com a Inglaterra em comparação com apenas £ 3 bilhões com a UE.
Ele disse: “Os nacionalistas e Nicola Sturgeon costumavam dizer que era um desastre para a Escócia deixar o comércio da UE. Acho que 15% do nosso comércio era com países europeus.
“Na verdade, 60% do nosso comércio é com a Inglaterra, País de Gales e Irlanda do Norte.
“Quando você olha para as desvantagens econômicas de deixar a Grã-Bretanha em comparação com a saída da UE, os problemas que surgiriam e a perda de empregos e a ameaça à nossa renda nacional são quatro ou cinco vezes maiores do que a saída da UE.
“Se 60% do nosso comércio é com o resto do Reino Unido, um milhão de empregos depende disso e você não pode comparar isso com as mudanças de deixar a UE.
LEIA MAIS: Parlamentares do NI que criticam o Brexit são instados a evitar a UE para cortar o IVA
“50 bilhões de libras do nosso comércio é com a Inglaterra, talvez o maior comércio que temos com a União Europeia seja de £ 3 bilhões com a Alemanha ou a Holanda.
“Essa é a escala da diferença entre os países.
“Se a Escócia quisesse se juntar à União Europeia, teria que haver uma fronteira dura, como encontramos entre a Escócia e a Inglaterra.
“Não há dúvida de que isso significaria que os milhões de empregos que dependem de ligações com a Escócia seriam afetados.”
Seus comentários vêm quando o ex-primeiro-ministro Alex Salmond disse que os defensores da independência deveriam capitalizar o escândalo envolvendo Boris Johnson e pressionar por outro referendo.
Prevendo que o primeiro-ministro seria deposto este ano após a indignação das festas de Downing Street durante o bloqueio, Salmond alertou que qualquer sucessor seria “mais organizado, mais popular, mais formidável e mais implacável do que Boris Johnson”.
O líder do Partido Alba disse que Johnson é o “pior primeiro-ministro da memória viva” e argumentou que os defensores da independência “não terão uma oportunidade melhor” de alcançar a independência escocesa.
Salmond disse: “É da natureza de Boris Johnson ter escândalos. Os conservadores sabem que, em algum momento deste ano, eles vão se livrar dele. Mas, a pergunta que devemos fazer é: quem vem a seguir?
NÃO PERCA
Sturgeon pronto para lucrar como gol de independência escocesa de Rees-Mogg [INSIGHT]
Queda de Boris para desencadear pesadelo para o SNP [ANALYSIS]
O novo plano de Gordon Brown para salvar a União pode realmente entregar o poder ao SNP [COMMENT]
“Não é tarefa de Alba e não deveria ser tarefa de nenhum político escocês substituir Boris Johnson por outro conservador, particularmente quando esse conservador será mais organizado, mais popular, mais formidável e mais implacável do que Boris Johnson.
Ele acrescentou: “Devemos nos perguntar, dada a total desorganização de pessoas como Johnson, Michael Gove e o resto deles, por que não estamos pressionando a questão da independência?
“Não teremos uma oportunidade melhor do que ter a fraqueza no topo do governo de Londres, e essa fraqueza deve ser a oportunidade da Escócia.”
Seus comentários surgem quando uma pesquisa do YouGov mostra que o primeiro-ministro agora tem uma classificação líquida de favorabilidade de menos 77 na Escócia – a mais baixa de todas as quatro nações do Reino Unido.
Gordon Brown criticou os planos de Nicola Sturgeon de devolver a Escócia à União Europeia após um referendo bem-sucedido sobre a independência da Escócia. Falando no podcast, Finding Common Cause Online com Gordon Brown, apresentado por Our Scottish Future, o ex-primeiro-ministro observou as ramificações significativas que isso teria na economia da Escócia. Ele observou que o país tinha £ 50 bilhões em comércio com a Inglaterra em comparação com apenas £ 3 bilhões com a UE.
Ele disse: “Os nacionalistas e Nicola Sturgeon costumavam dizer que era um desastre para a Escócia deixar o comércio da UE. Acho que 15% do nosso comércio era com países europeus.
“Na verdade, 60% do nosso comércio é com a Inglaterra, País de Gales e Irlanda do Norte.
“Quando você olha para as desvantagens econômicas de deixar a Grã-Bretanha em comparação com a saída da UE, os problemas que surgiriam e a perda de empregos e a ameaça à nossa renda nacional são quatro ou cinco vezes maiores do que a saída da UE.
“Se 60% do nosso comércio é com o resto do Reino Unido, um milhão de empregos depende disso e você não pode comparar isso com as mudanças de deixar a UE.
LEIA MAIS: Parlamentares do NI que criticam o Brexit são instados a evitar a UE para cortar o IVA
“50 bilhões de libras do nosso comércio é com a Inglaterra, talvez o maior comércio que temos com a União Europeia seja de £ 3 bilhões com a Alemanha ou a Holanda.
“Essa é a escala da diferença entre os países.
“Se a Escócia quisesse se juntar à União Europeia, teria que haver uma fronteira dura, como encontramos entre a Escócia e a Inglaterra.
“Não há dúvida de que isso significaria que os milhões de empregos que dependem de ligações com a Escócia seriam afetados.”
Seus comentários vêm quando o ex-primeiro-ministro Alex Salmond disse que os defensores da independência deveriam capitalizar o escândalo envolvendo Boris Johnson e pressionar por outro referendo.
Prevendo que o primeiro-ministro seria deposto este ano após a indignação das festas de Downing Street durante o bloqueio, Salmond alertou que qualquer sucessor seria “mais organizado, mais popular, mais formidável e mais implacável do que Boris Johnson”.
O líder do Partido Alba disse que Johnson é o “pior primeiro-ministro da memória viva” e argumentou que os defensores da independência “não terão uma oportunidade melhor” de alcançar a independência escocesa.
Salmond disse: “É da natureza de Boris Johnson ter escândalos. Os conservadores sabem que, em algum momento deste ano, eles vão se livrar dele. Mas, a pergunta que devemos fazer é: quem vem a seguir?
NÃO PERCA
Sturgeon pronto para lucrar como gol de independência escocesa de Rees-Mogg [INSIGHT]
Queda de Boris para desencadear pesadelo para o SNP [ANALYSIS]
O novo plano de Gordon Brown para salvar a União pode realmente entregar o poder ao SNP [COMMENT]
“Não é tarefa de Alba e não deveria ser tarefa de nenhum político escocês substituir Boris Johnson por outro conservador, particularmente quando esse conservador será mais organizado, mais popular, mais formidável e mais implacável do que Boris Johnson.
Ele acrescentou: “Devemos nos perguntar, dada a total desorganização de pessoas como Johnson, Michael Gove e o resto deles, por que não estamos pressionando a questão da independência?
“Não teremos uma oportunidade melhor do que ter a fraqueza no topo do governo de Londres, e essa fraqueza deve ser a oportunidade da Escócia.”
Seus comentários surgem quando uma pesquisa do YouGov mostra que o primeiro-ministro agora tem uma classificação líquida de favorabilidade de menos 77 na Escócia – a mais baixa de todas as quatro nações do Reino Unido.
Discussão sobre isso post