O professor Gavin Barrett, especialista em direito da UE da University College Dublin, disse que a UE não poderia funcionar efetivamente sem que a supremacia de suas leis fosse aceita.
Ele disse ao The Telegraph: “Grande parte do poder da União Europeia deriva da lei da UE operando de maneira uniforme e eficaz em todo o território de todos os 27 Estados-Membros.
“Tire isso e cada Estado-Membro se transforma em uma zona legal separada, onde as regras, digamos, o Mercado Único e a cooperação em justiça criminal diferem de um lugar para outro.
“Em outras palavras, você acaba sem sistema jurídico unificado, sem Mercado Único e, na verdade, com uma União Europeia aleijada. À sua maneira, esse desenvolvimento é uma crise de maior significado do que o Brexit jamais foi.
“A UE sobreviveu ao Brexit. Mas se a visão se tornar generalizada de que a supremacia não prevalece mais nos tribunais nacionais, a UE não sobreviverá – pelo menos não em sua forma atual”.
Todos os Estados-Membros da UE têm de concordar com uma disposição do tratado segundo a qual a lei da UE prevalece sobre a lei nacional.
De acordo com os tratados de adesão, o Tribunal de Justiça Europeu (TJ) no Luxemburgo é o árbitro final.
De acordo com a constituição romena, a supremacia do direito da UE é aceita.
LEIA MAIS:Maxwell não luta mais para manter nomes selados do processo de Giuffre
Referindo-se a uma disputa semelhante com a Alemanha, ele disse que a UE teria que seguir o caminho legal se Bucareste não pudesse fornecer garantias de que a supremacia da UE seria aceita.
Ele disse: “Recebemos uma reação do governo romeno dizendo: ‘Não, queremos ter pleno respeito pela primazia… mas no âmbito da constituição romena.’
“Então, não é exatamente a resposta que recebemos do governo alemão, sem nenhuma condição.”
O professor Gavin Barrett, especialista em direito da UE da University College Dublin, disse que a UE não poderia funcionar efetivamente sem que a supremacia de suas leis fosse aceita.
Ele disse ao The Telegraph: “Grande parte do poder da União Europeia deriva da lei da UE operando de maneira uniforme e eficaz em todo o território de todos os 27 Estados-Membros.
“Tire isso e cada Estado-Membro se transforma em uma zona legal separada, onde as regras, digamos, o Mercado Único e a cooperação em justiça criminal diferem de um lugar para outro.
“Em outras palavras, você acaba sem sistema jurídico unificado, sem Mercado Único e, na verdade, com uma União Europeia aleijada. À sua maneira, esse desenvolvimento é uma crise de maior significado do que o Brexit jamais foi.
“A UE sobreviveu ao Brexit. Mas se a visão se tornar generalizada de que a supremacia não prevalece mais nos tribunais nacionais, a UE não sobreviverá – pelo menos não em sua forma atual”.
Todos os Estados-Membros da UE têm de concordar com uma disposição do tratado segundo a qual a lei da UE prevalece sobre a lei nacional.
De acordo com os tratados de adesão, o Tribunal de Justiça Europeu (TJ) no Luxemburgo é o árbitro final.
De acordo com a constituição romena, a supremacia do direito da UE é aceita.
LEIA MAIS:Maxwell não luta mais para manter nomes selados do processo de Giuffre
Referindo-se a uma disputa semelhante com a Alemanha, ele disse que a UE teria que seguir o caminho legal se Bucareste não pudesse fornecer garantias de que a supremacia da UE seria aceita.
Ele disse: “Recebemos uma reação do governo romeno dizendo: ‘Não, queremos ter pleno respeito pela primazia… mas no âmbito da constituição romena.’
“Então, não é exatamente a resposta que recebemos do governo alemão, sem nenhuma condição.”
Discussão sobre isso post