O juiz de Illinois que provocou indignação depois de reverter a condenação por agressão sexual de um homem de 18 anos na semana passada foi removido de lidar com casos criminais.
O juiz do condado de Adams, Robert Adrian, foi transferido para questões civis, como pequenas causas e processos de inventário em uma ordem administrativa emitida na quinta-feira pelo juiz-chefe Frank McCartney do Oitavo Circuito Judicial, de acordo com: o (Quincy) Herald-Whig relatado.
Isso aconteceu depois que Adrian enfrentou críticas por descartar a condenação de Drew Clinton, que foi considerado culpado de agredir sexualmente uma garota de 16 anos em uma festa de formatura em maio passado.
O juiz emitiu a surpreendente reversão durante a audiência de condenação de Clinton em 3 de janeiro, dizendo que os quase cinco meses que o adolescente passou na prisão do condado foram “bastante punição”. Clinton enfrentou uma sentença mínima obrigatória de quatro anos.
O juiz presidiu o julgamento de três dias em outubro, declarando Clinton culpado de uma das três acusações de agressão sexual.
Ele disse que reverteu a condenação para evitar um recurso que acreditava ser bem-sucedido, determinando, portanto, que os promotores não conseguiram “provar seu caso”.
A promotora do caso, Anita Rodriguez, disse que nunca tinha visto um juiz reverter uma decisão como essa e estava preocupada com a forma como isso poderia afetar a vítima.
A decisão de Adrian provocou uma reação imediata dos defensores dos sobreviventes de agressão sexual e obrigou a vítima a ir a público, relembrando emocionalmente o momento horrível em que ela acordou sendo agredida sexualmente.
“Acordei na casa do meu amigo com um travesseiro no rosto para não ser ouvido e Drew Clinton dentro de mim”, disse Cameron Vaughan na terça-feira. Relatório WGEM.
“Pedi para ele parar várias vezes e ele não parava. Eu finalmente saí do sofá e o empurrei e ele pulou e começou a jogar videogame como se nada tivesse acontecido”, disse ela.
A mãe de Cameron, Rachael Vaughan, disse ao The Post na quinta-feira que está preocupada que a condenação anulada possa levar sua filha a um “lugar sombrio” mentalmente.
“Dizer que estamos completamente chocados e atordoados é um eufemismo”, disse ela.
“Eu me preocupo quando a fumaça baixar e as coisas ficarem quietas que isso a levará para um lugar escuro. É uma preocupação constante.”
A mãe perturbada disse que sua filha mudou completamente após o ataque. Suas notas caíram, ela deixou a equipe de atletismo e chegou a tentar tirar a própria vida.
Ela disse ao The Post que o juiz “puxou completamente o tapete debaixo dela”.
“O juiz sentiu desde que ele tem 18 anos e não tinha antecedentes criminais, que cinco meses são suficientes”, disse Vaughan.
“E isso não é muito tempo. Ele foi considerado culpado e deveria cumprir quatro anos e pelo menos 85% desse tempo… Essa é a lei.
“Isso abriu todas as feridas novamente, e é de partir o coração porque depois de sua agressão, ela tentou o suicídio.”
Uma petição chamando Adrian para enfrentar acusações por “abuso de discrição e poder judicial” havia conquistado mais de 23.000 assinaturas na noite de sexta-feira.
De acordo com o The Herald Whig, um agitado Adrian disse a um promotor antes dele em um caso separado para sair de seu tribunal depois que o advogado “curtiu” uma postagem no Facebook criticando sua decisão.
O advogado de Clinton, Drew Schnack, disse concordar com a decisão do juiz. Ele argumentou que a acusação não provou seu caso e que as evidências não eram fortes o suficiente para justificar uma condenação.
Com fios de poste
.
O juiz de Illinois que provocou indignação depois de reverter a condenação por agressão sexual de um homem de 18 anos na semana passada foi removido de lidar com casos criminais.
O juiz do condado de Adams, Robert Adrian, foi transferido para questões civis, como pequenas causas e processos de inventário em uma ordem administrativa emitida na quinta-feira pelo juiz-chefe Frank McCartney do Oitavo Circuito Judicial, de acordo com: o (Quincy) Herald-Whig relatado.
Isso aconteceu depois que Adrian enfrentou críticas por descartar a condenação de Drew Clinton, que foi considerado culpado de agredir sexualmente uma garota de 16 anos em uma festa de formatura em maio passado.
O juiz emitiu a surpreendente reversão durante a audiência de condenação de Clinton em 3 de janeiro, dizendo que os quase cinco meses que o adolescente passou na prisão do condado foram “bastante punição”. Clinton enfrentou uma sentença mínima obrigatória de quatro anos.
O juiz presidiu o julgamento de três dias em outubro, declarando Clinton culpado de uma das três acusações de agressão sexual.
Ele disse que reverteu a condenação para evitar um recurso que acreditava ser bem-sucedido, determinando, portanto, que os promotores não conseguiram “provar seu caso”.
A promotora do caso, Anita Rodriguez, disse que nunca tinha visto um juiz reverter uma decisão como essa e estava preocupada com a forma como isso poderia afetar a vítima.
A decisão de Adrian provocou uma reação imediata dos defensores dos sobreviventes de agressão sexual e obrigou a vítima a ir a público, relembrando emocionalmente o momento horrível em que ela acordou sendo agredida sexualmente.
“Acordei na casa do meu amigo com um travesseiro no rosto para não ser ouvido e Drew Clinton dentro de mim”, disse Cameron Vaughan na terça-feira. Relatório WGEM.
“Pedi para ele parar várias vezes e ele não parava. Eu finalmente saí do sofá e o empurrei e ele pulou e começou a jogar videogame como se nada tivesse acontecido”, disse ela.
A mãe de Cameron, Rachael Vaughan, disse ao The Post na quinta-feira que está preocupada que a condenação anulada possa levar sua filha a um “lugar sombrio” mentalmente.
“Dizer que estamos completamente chocados e atordoados é um eufemismo”, disse ela.
“Eu me preocupo quando a fumaça baixar e as coisas ficarem quietas que isso a levará para um lugar escuro. É uma preocupação constante.”
A mãe perturbada disse que sua filha mudou completamente após o ataque. Suas notas caíram, ela deixou a equipe de atletismo e chegou a tentar tirar a própria vida.
Ela disse ao The Post que o juiz “puxou completamente o tapete debaixo dela”.
“O juiz sentiu desde que ele tem 18 anos e não tinha antecedentes criminais, que cinco meses são suficientes”, disse Vaughan.
“E isso não é muito tempo. Ele foi considerado culpado e deveria cumprir quatro anos e pelo menos 85% desse tempo… Essa é a lei.
“Isso abriu todas as feridas novamente, e é de partir o coração porque depois de sua agressão, ela tentou o suicídio.”
Uma petição chamando Adrian para enfrentar acusações por “abuso de discrição e poder judicial” havia conquistado mais de 23.000 assinaturas na noite de sexta-feira.
De acordo com o The Herald Whig, um agitado Adrian disse a um promotor antes dele em um caso separado para sair de seu tribunal depois que o advogado “curtiu” uma postagem no Facebook criticando sua decisão.
O advogado de Clinton, Drew Schnack, disse concordar com a decisão do juiz. Ele argumentou que a acusação não provou seu caso e que as evidências não eram fortes o suficiente para justificar uma condenação.
Com fios de poste
.
Discussão sobre isso post