Boris Johnson pede desculpas por participar da festa no jardim de Downing Street durante o bloqueio. Vídeo / Notícias Sky
OPINIÃO:
Estou tentando imaginar como me sentiria, se ainda estivesse trabalhando em 10 Downing Street, se tivesse sido convidado para a agora infame festa no jardim em maio de 2020. Em poucos minutos, estou
com certeza, um membro da minha equipe teria explodido de incredulidade ao receber um convite “BYOB”, quando outros cidadãos estavam sendo ordenados a se esconder em suas casas. O fato de que apenas 40 convidados compareceram a uma festa planejada para 100 sugere que muitos de seus funcionários tinham mais decência e melhor julgamento do que o primeiro-ministro.
Downing Street é uma casa apertada sem ar condicionado. Teria sido sufocante em 20 de maio – e eu esperava que os funcionários fizessem pausas no jardim. Mas ao receber o e-mail sobre uma festa, um de nós certamente teria perguntado a Martin Reynolds, o principal secretário particular que o enviou, o que diabos nosso querido líder achava que estava fazendo. Pois é inconcebível que um e-mail do funcionário público nessa função não tenha sido enviado a mando direto do primeiro-ministro. É assim que funciona.
Será que “partygate” realmente se equipara à crise do ERM ou à guerra do Iraque, episódios que ajudaram a derrubar, respectivamente, John Major e Tony Blair? Muitos eleitores pensam que todos os políticos são hipócritas, e Johnson está apostando em Sue Gray, a funcionária pública sênior que investiga o caso, não sendo capaz de refutar sua afirmação de que ele achava que o evento de 20 de maio era um “trabalho”.
Mas à medida que os partidos se acumulam – incluindo a mais recente confirmação de uma saída embriagada de 2021 – eles devem ser fatais porque cristalizam algo maior: a maneira cavalheiresca com que Johnson administrou seu cargo de primeiro-ministro. A falta de integridade sobre tudo, desde o protocolo da Irlanda do Norte até sua tentativa de suspender o Parlamento, ignorando as conclusões do comitê de padrões contra o deputado conservador Owen Paterson.
No centro desta saga está um homem que não tem problemas em quebrar as regras, mas que impôs um bloqueio draconiano ao público. Este era um governo com a missão de espalhar o medo – tanto que um conselheiro sênior preocupado me disse, no verão de 2020, que um terço do público havia se tornado o que ele chamou de “fóbico”. As consequências para a saúde mental dessa estratégia estão apenas começando a surgir, mas são horríveis.
As regras eram aplicadas pela polícia que, em alguns casos, parecia ter um prazer excessivo em ameaçar o público. Em março daquele ano, a polícia de Derbyshire divulgou um vídeo de duas pessoas passeando com seu cachorro nos vastos espaços abertos do Peak District, alertando que essa não era uma “viagem essencial”. Em 20 de maio, a Polícia Metropolitana alertou as pessoas para não se reunirem em grupos para aproveitar o dia mais quente do ano.
A polícia é a chave para o que acontece a seguir. Uma das coisas que tem me incomodado nas festas de Downing Street é por que os policiais que devem tê-las testemunhado não fizeram nada. Tão onipresentes são os valentes oficiais que guardam o prédio, que os funcionários às vezes reclamam que seus gostos (batatas fritas e rabanadas) dominam o cardápio da pequena cantina. Ao realizar uma festa, o primeiro-ministro estava colocando a polícia em uma posição complicada – multando membros do público por sentarem em um banco de parque, mas fechando os olhos para mesas de cavalete sendo montadas no jardim de rosas. A Polícia Metropolitana até agora se recusou a investigar, mas agora está considerando fazê-lo. O Good Law Project, um grupo de campanha, abriu um processo legal formal contra eles.
Isso é o que acontece com Johnson: ele mancha as pessoas e instituições que entram em sua órbita. Lembra-se do vídeo de sua secretária de imprensa Allegra Stratton se encolhendo enquanto tentava descobrir o que diabos ela poderia dizer se perguntada por jornalistas sobre uma festa que ela mesma tivera o bom senso de evitar? A ginástica mental necessária para manter Johnson fora de sarilhos é degradante – para sua equipe, seus ministros, seu partido e agora a polícia, cuja independência constitucional é a pedra angular de nossa democracia.
As baixas estão aumentando. Stratton renunciou. O ex-ministro do Brexit Lord David Frost, um homem que deve sua carreira política a Johnson, abandonou o barco. Assim como Sir Alex Allan, seu ex-assessor de padrões. E agora Sir Jonathan Van-Tam, o vice-chefe médico, silenciosamente se despediu e fugiu.
Os deputados conservadores estão agora a ponderar o seu próximo passo. Se Johnson continuar nas pesquisas quase tão mal quanto Theresa May pouco antes de seu falecimento, eles concluirão que é necessário um novo rosto para derrotar Keir Starmer, o líder trabalhista. Quando a disputa pela liderança finalmente começar, Liz Truss e Rishi Sunak, os atuais favoritos, precisarão se livrar da mácula de terem servido neste Gabinete. Sunak sentiu a necessidade de fazer uma visita urgente a Ilfracombe em Devon, em vez de ficar atrás de Johnson quando ele pediu desculpas à Câmara dos Comuns.
Pessoas de fora podem achar mais fácil reivindicar integridade. Jeremy Hunt, que perdeu para Johnson no concurso de liderança de 2019, ganhou estatura desde que se tornou presidente do comitê de seleção de saúde. Assim como Tom Tugendhat, presidente do comitê seleto de relações exteriores. Sajid Javid só voltou ao governo no ano passado, tendo renunciado ao cargo de chanceler em vez de deixar Johnson pressioná-lo.
Os parlamentares conservadores não estão mais admirados com Johnson ou suas credenciais vencedoras. Mas eles ainda têm medo dele. Por trás do exterior encantador há uma malevolência que lança a culpa onde quer que seja conveniente. Naquele dia fatídico de maio, pode ser que ninguém ousasse desafiar Reynolds ou Johnson – algumas pessoas simplesmente ficaram em suas mesas ou se esconderam em casa. Bons servidores públicos acreditam que estão servindo ao cargo de primeiro-ministro, não apenas ao indivíduo. O problema é que este primeiro-ministro danificou o escritório.
– Tempo Financeiro
.
Discussão sobre isso post