A vice-presidente Kamala Harris, em um discurso amargo no Dia de Martin Luther King Jr., pediu aos senadores que aprovem leis de direitos de voto paralisadas ou sejam “cúmplices” na privação de direitos de pessoas.
O discurso severo de Harris aos democratas na segunda-feira segue o controverso discurso do presidente Biden na semana passada, que comparou senadores republicanos a racistas por bloquear os projetos de lei.
“[King] pressionado pela justiça racial, pela justiça econômica e pela liberdade que destrava todas as outras, a liberdade de votar. Hoje, nossa liberdade de voto está sob ataque”, disse Harris em comentários transmitidos pela web.
“Na Geórgia e em todo o país, estão sendo aprovadas leis anti-eleitor que podem dificultar o voto de até 55 milhões de americanos – 55 milhões de americanos. Essa é uma em cada seis pessoas em nosso país.”
Ela acrescentou: “Os proponentes dessas leis não estão apenas colocando obstáculos às urnas, eles também estão trabalhando para interferir em nossas eleições para obter os resultados que desejam e desacreditar aqueles que não desejam. Não é assim que as democracias funcionam. Sabemos da ameaça que enfrentamos.”
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (D-NY), está se preparando para convocar uma votação ainda nesta semana sobre mudanças nas regras que permitiriam que as reformas nas eleições federais ignorem o limite usual de 60 votos para que a legislação prossiga. Mas o esforço está condenado devido à oposição dos centristas em permitir uma maioria simples no Senado igualmente dividido, onde Harris rompe os laços.
“Na semana passada, o presidente e eu visitamos Atlanta para entregar uma mensagem: é hora do Senado dos Estados Unidos fazer seu trabalho. Um projeto de lei histórico, como todos sabemos, está no Senado dos EUA, o Freedom to Vote John R. Lewis Act. Este projeto de lei representa a primeira oportunidade real de garantir a liberdade de voto desde que a Suprema Corte dos EUA estripou a Lei dos Direitos de Voto há quase uma década. E o Senado deve aprovar esse projeto agora”, disse Harris.
“Como disse o Dr. King, a única normalidade que você aceitaria é uma normalidade que reconhece a dignidade e o valor de todos os filhos de Deus. Hoje, não devemos ser complacentes ou cúmplices. Não devemos desistir. E não devemos ceder. Para honrar verdadeiramente o legado do homem que celebramos hoje, devemos continuar lutando pela liberdade de votar, pela liberdade para todos”.
O discurso de Biden pedindo ao Senado que deixasse de lado a obstrução legislativa fracassou quando os republicanos discordaram de sua retórica comparando-os a George Wallace e Jefferson Davis. O líder da minoria no Senado, Mitch McConnell (R-Ky.) chamou de “profundamente não presidencial”.
Enquanto isso, o centrista do Partido Democrata, Kyrsten Sinema, do Arizona, e Joe Manchin, da Virgínia Ocidental, reafirmaram sua oposição à redução do limite para 50 votos, o que significa que a mudança de regra promovida por Biden, Harris e Schumer não pode avançar.
“O que é a obstrução legislativa, além de uma ferramenta que exige que a nova política federal seja amplamente apoiada por senadores que representam uma seção transversal mais ampla de americanos?” Sinema disse no plenário do Senado.
“Um guarda-corpo, inevitavelmente visto como um obstáculo por quem detém a maioria no Senado; mas que, na realidade, garante que milhões de americanos representados pelo partido minoritário tenham voz no processo”.
Manchin disse em um comunicado após seu discurso: “Acabar com a obstrução seria o caminho mais fácil. Não posso apoiar um curso tão perigoso para esta nação quando líderes eleitos são enviados a Washington para unir nosso país, colocando a política e o partido de lado”.
Biden afirmou em seu discurso controverso que “forças que tentaram um golpe” estavam por trás de leis recentes em estados liderados pelo Partido Republicano, referindo-se ao motim do Capitólio do ano passado, que interrompeu a certificação de sua vitória no Colégio Eleitoral.
“Você quer estar ao lado do Dr. King ou George Wallace? Você quer estar do lado de John Lewis ou Bull Connor? Você quer estar do lado de Abraham Lincoln ou Jefferson Davis?” disse Biden.
McConnell, que condenou repetidamente as alegações de fraude eleitoral que Biden disse que impulsionaram as mudanças no estado, classificou o discurso de Biden como “não presidencial” e um “desabafo”.
“Conheço, gosto e respeito pessoalmente Joe Biden há muitos anos. Não reconheci o homem naquele pódio ontem”, disse McConnell. Biden estava “gritando que 52 senadores e milhões de americanos são racistas, a menos que ele consiga o que quer”, disse McConnell.
O senador Mitt Romney (R-Utah) disse que Biden estava indo “pelo mesmo caminho trágico tomado pelo presidente [Donald] Trump lança dúvidas sobre a confiabilidade das eleições americanas”. Romney, o candidato presidencial republicano de 2012, votou pela condenação de Trump em dois julgamentos de impeachment no Senado e o criticou duramente durante a campanha de 2016.
Os republicanos geralmente defendem as recentes leis eleitorais estaduais como tentativas de reduzir a fraude e acabar com as políticas de pandemia do COVID-19 que expandiram a votação por correio, e argumentam que administrar as eleições é uma responsabilidade do estado.
Os críticos também dizem que Biden deturpou as leis estaduais. O Washington Post deu a Biden “Quatro Pinóquios” em abril por descrever falsamente o impacto da lei da Geórgia nas horas de votação.
A lei da Geórgia não altera o horário do dia da eleição, mas expande a votação antecipada adicionando um segundo sábado obrigatório. Afirma que os condados podem abrir para votação antecipada em dois domingos e permite que os condados estendam o horário de votação antecipada além do horário comercial normal. Os democratas se opõem às disposições que exigem uma identificação com foto para obter uma cédula de ausente, encurtam a janela de tempo para votar ausente e permitem que funcionários estaduais assumam escritórios eleitorais locais em resposta a suposta má conduta.
Os projetos de lei federais apoiados por Biden incluem legislação com o nome do falecido deputado John Lewis (D-Ga.) que forçaria certos estados a obter aprovação federal para mudanças nas leis eleitorais, respondendo a uma decisão da Suprema Corte de 2013 que reduziu os direitos pós-civis supervisão da época.
Outro projeto de lei, o Lei da Liberdade de Voto, tornaria o dia da eleição um feriado, forçaria os estados a permitir a votação por correio sem desculpas e exigiria que a maioria das jurisdições permitisse 10 horas por dia de votação antecipada por duas semanas antes de uma eleição. Essa lei impediria os estados de exigir que as pessoas mostrassem identidade para obter uma cédula por correio.
.
A vice-presidente Kamala Harris, em um discurso amargo no Dia de Martin Luther King Jr., pediu aos senadores que aprovem leis de direitos de voto paralisadas ou sejam “cúmplices” na privação de direitos de pessoas.
O discurso severo de Harris aos democratas na segunda-feira segue o controverso discurso do presidente Biden na semana passada, que comparou senadores republicanos a racistas por bloquear os projetos de lei.
“[King] pressionado pela justiça racial, pela justiça econômica e pela liberdade que destrava todas as outras, a liberdade de votar. Hoje, nossa liberdade de voto está sob ataque”, disse Harris em comentários transmitidos pela web.
“Na Geórgia e em todo o país, estão sendo aprovadas leis anti-eleitor que podem dificultar o voto de até 55 milhões de americanos – 55 milhões de americanos. Essa é uma em cada seis pessoas em nosso país.”
Ela acrescentou: “Os proponentes dessas leis não estão apenas colocando obstáculos às urnas, eles também estão trabalhando para interferir em nossas eleições para obter os resultados que desejam e desacreditar aqueles que não desejam. Não é assim que as democracias funcionam. Sabemos da ameaça que enfrentamos.”
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (D-NY), está se preparando para convocar uma votação ainda nesta semana sobre mudanças nas regras que permitiriam que as reformas nas eleições federais ignorem o limite usual de 60 votos para que a legislação prossiga. Mas o esforço está condenado devido à oposição dos centristas em permitir uma maioria simples no Senado igualmente dividido, onde Harris rompe os laços.
“Na semana passada, o presidente e eu visitamos Atlanta para entregar uma mensagem: é hora do Senado dos Estados Unidos fazer seu trabalho. Um projeto de lei histórico, como todos sabemos, está no Senado dos EUA, o Freedom to Vote John R. Lewis Act. Este projeto de lei representa a primeira oportunidade real de garantir a liberdade de voto desde que a Suprema Corte dos EUA estripou a Lei dos Direitos de Voto há quase uma década. E o Senado deve aprovar esse projeto agora”, disse Harris.
“Como disse o Dr. King, a única normalidade que você aceitaria é uma normalidade que reconhece a dignidade e o valor de todos os filhos de Deus. Hoje, não devemos ser complacentes ou cúmplices. Não devemos desistir. E não devemos ceder. Para honrar verdadeiramente o legado do homem que celebramos hoje, devemos continuar lutando pela liberdade de votar, pela liberdade para todos”.
O discurso de Biden pedindo ao Senado que deixasse de lado a obstrução legislativa fracassou quando os republicanos discordaram de sua retórica comparando-os a George Wallace e Jefferson Davis. O líder da minoria no Senado, Mitch McConnell (R-Ky.) chamou de “profundamente não presidencial”.
Enquanto isso, o centrista do Partido Democrata, Kyrsten Sinema, do Arizona, e Joe Manchin, da Virgínia Ocidental, reafirmaram sua oposição à redução do limite para 50 votos, o que significa que a mudança de regra promovida por Biden, Harris e Schumer não pode avançar.
“O que é a obstrução legislativa, além de uma ferramenta que exige que a nova política federal seja amplamente apoiada por senadores que representam uma seção transversal mais ampla de americanos?” Sinema disse no plenário do Senado.
“Um guarda-corpo, inevitavelmente visto como um obstáculo por quem detém a maioria no Senado; mas que, na realidade, garante que milhões de americanos representados pelo partido minoritário tenham voz no processo”.
Manchin disse em um comunicado após seu discurso: “Acabar com a obstrução seria o caminho mais fácil. Não posso apoiar um curso tão perigoso para esta nação quando líderes eleitos são enviados a Washington para unir nosso país, colocando a política e o partido de lado”.
Biden afirmou em seu discurso controverso que “forças que tentaram um golpe” estavam por trás de leis recentes em estados liderados pelo Partido Republicano, referindo-se ao motim do Capitólio do ano passado, que interrompeu a certificação de sua vitória no Colégio Eleitoral.
“Você quer estar ao lado do Dr. King ou George Wallace? Você quer estar do lado de John Lewis ou Bull Connor? Você quer estar do lado de Abraham Lincoln ou Jefferson Davis?” disse Biden.
McConnell, que condenou repetidamente as alegações de fraude eleitoral que Biden disse que impulsionaram as mudanças no estado, classificou o discurso de Biden como “não presidencial” e um “desabafo”.
“Conheço, gosto e respeito pessoalmente Joe Biden há muitos anos. Não reconheci o homem naquele pódio ontem”, disse McConnell. Biden estava “gritando que 52 senadores e milhões de americanos são racistas, a menos que ele consiga o que quer”, disse McConnell.
O senador Mitt Romney (R-Utah) disse que Biden estava indo “pelo mesmo caminho trágico tomado pelo presidente [Donald] Trump lança dúvidas sobre a confiabilidade das eleições americanas”. Romney, o candidato presidencial republicano de 2012, votou pela condenação de Trump em dois julgamentos de impeachment no Senado e o criticou duramente durante a campanha de 2016.
Os republicanos geralmente defendem as recentes leis eleitorais estaduais como tentativas de reduzir a fraude e acabar com as políticas de pandemia do COVID-19 que expandiram a votação por correio, e argumentam que administrar as eleições é uma responsabilidade do estado.
Os críticos também dizem que Biden deturpou as leis estaduais. O Washington Post deu a Biden “Quatro Pinóquios” em abril por descrever falsamente o impacto da lei da Geórgia nas horas de votação.
A lei da Geórgia não altera o horário do dia da eleição, mas expande a votação antecipada adicionando um segundo sábado obrigatório. Afirma que os condados podem abrir para votação antecipada em dois domingos e permite que os condados estendam o horário de votação antecipada além do horário comercial normal. Os democratas se opõem às disposições que exigem uma identificação com foto para obter uma cédula de ausente, encurtam a janela de tempo para votar ausente e permitem que funcionários estaduais assumam escritórios eleitorais locais em resposta a suposta má conduta.
Os projetos de lei federais apoiados por Biden incluem legislação com o nome do falecido deputado John Lewis (D-Ga.) que forçaria certos estados a obter aprovação federal para mudanças nas leis eleitorais, respondendo a uma decisão da Suprema Corte de 2013 que reduziu os direitos pós-civis supervisão da época.
Outro projeto de lei, o Lei da Liberdade de Voto, tornaria o dia da eleição um feriado, forçaria os estados a permitir a votação por correio sem desculpas e exigiria que a maioria das jurisdições permitisse 10 horas por dia de votação antecipada por duas semanas antes de uma eleição. Essa lei impediria os estados de exigir que as pessoas mostrassem identidade para obter uma cédula por correio.
.
Discussão sobre isso post