Ou melhor, o termo latinx, policiamento e branquitude eram questões com implicações políticas subjacentes que muitas vezes eram enquadradas como guerras culturais divisórias, e de maneiras que minimizavam as divergências políticas reais que eles destacaram para os latinos: divisões geracionais entre democratas latinos sobre progressistas versus moderados políticas; se a patrulha de fronteira ou a polícia ajudam ou prejudicam as comunidades; e se o capitalismo, por mais explorador que seja, ou o socialismo, por mais invasivo que seja, é o melhor caminho para a mobilidade ascendente e a segurança econômica.
A noção de que os latinos foram influenciados pela desinformação implica que eles poderiam ser enganados a votar em Trump, ou que poderiam ter votado nele apenas se fossem enganados. Claro, chamar o presidente Biden de socialista é desinformação porque ele não é socialista. Mas também é a mesma linha de ataque que os republicanos usam há muito tempo para marcar seus oponentes. Devemos ficar indignados com as mentiras, e devemos combatê-las. Mas, simplesmente descartando o ataque como desinformação, ignoramos por que ele foi tão bem-sucedido.
Não é apenas que o socialismo evoque fantasmas dos líderes de esquerda da América Latina. É também um argumento sobre religião – já que os conservadores consideram o socialismo uma filosofia sem Deus – os males da intervenção do governo e da dependência do governo e da educação. Em uma sociedade que preza a liberdade, os pais devem ajudar a decidir o que seus filhos aprendem.
Por mais que os democratas gostariam de descartar os pontos de discussão republicanos – ou desinformação, em alguns casos – seria melhor entender como eles se relacionam com valores que, por sua vez, se conectam com as preferências políticas. Então eles podem trabalhar para persuadir os latinos de que suas políticas são melhores, mesmo em questões como religião, economia e educação, sobre as quais os republicanos afirmam ocupar um terreno mais sólido.
Os eleitores latinos não são vasos vazios esperando para serem preenchidos com crenças liberais. O problema de se concentrar apenas, ou mesmo principalmente, em mensagens e divulgação é que mais uma vez não leva os latinos a sério como atores políticos e, em vez disso, assume que eles estão prontos para serem mobilizados pela causa democrata. Isso não é verdade.
No final, mesmo que os democratas se concentrem exclusivamente na política, eles ainda não convencerão todos os latinos a votar neles. Mas isso os ajudaria a entender melhor esses eleitores. Eles deveriam perguntar se recebem o suficiente para sustentar suas famílias, se estão satisfeitos com as escolas que seus filhos frequentam, se têm acesso a cuidados de saúde e o que o governo pode fazer para ajudá-los a alcançar seus objetivos.
Os planos concretos que eles desenvolvem em resposta, especialmente para famílias que vivem de salário em salário e se preocupam com escolas e cuidados de saúde, devem respeitar sua ética de trabalho e ambições. Os latinos não estão procurando por “apostilas”, mas sim nivelando o campo de jogo, por exemplo, tornando mais fácilr obter empréstimos para iniciar um negócio e aumentar o acesso a ensino superior.
Ou melhor, o termo latinx, policiamento e branquitude eram questões com implicações políticas subjacentes que muitas vezes eram enquadradas como guerras culturais divisórias, e de maneiras que minimizavam as divergências políticas reais que eles destacaram para os latinos: divisões geracionais entre democratas latinos sobre progressistas versus moderados políticas; se a patrulha de fronteira ou a polícia ajudam ou prejudicam as comunidades; e se o capitalismo, por mais explorador que seja, ou o socialismo, por mais invasivo que seja, é o melhor caminho para a mobilidade ascendente e a segurança econômica.
A noção de que os latinos foram influenciados pela desinformação implica que eles poderiam ser enganados a votar em Trump, ou que poderiam ter votado nele apenas se fossem enganados. Claro, chamar o presidente Biden de socialista é desinformação porque ele não é socialista. Mas também é a mesma linha de ataque que os republicanos usam há muito tempo para marcar seus oponentes. Devemos ficar indignados com as mentiras, e devemos combatê-las. Mas, simplesmente descartando o ataque como desinformação, ignoramos por que ele foi tão bem-sucedido.
Não é apenas que o socialismo evoque fantasmas dos líderes de esquerda da América Latina. É também um argumento sobre religião – já que os conservadores consideram o socialismo uma filosofia sem Deus – os males da intervenção do governo e da dependência do governo e da educação. Em uma sociedade que preza a liberdade, os pais devem ajudar a decidir o que seus filhos aprendem.
Por mais que os democratas gostariam de descartar os pontos de discussão republicanos – ou desinformação, em alguns casos – seria melhor entender como eles se relacionam com valores que, por sua vez, se conectam com as preferências políticas. Então eles podem trabalhar para persuadir os latinos de que suas políticas são melhores, mesmo em questões como religião, economia e educação, sobre as quais os republicanos afirmam ocupar um terreno mais sólido.
Os eleitores latinos não são vasos vazios esperando para serem preenchidos com crenças liberais. O problema de se concentrar apenas, ou mesmo principalmente, em mensagens e divulgação é que mais uma vez não leva os latinos a sério como atores políticos e, em vez disso, assume que eles estão prontos para serem mobilizados pela causa democrata. Isso não é verdade.
No final, mesmo que os democratas se concentrem exclusivamente na política, eles ainda não convencerão todos os latinos a votar neles. Mas isso os ajudaria a entender melhor esses eleitores. Eles deveriam perguntar se recebem o suficiente para sustentar suas famílias, se estão satisfeitos com as escolas que seus filhos frequentam, se têm acesso a cuidados de saúde e o que o governo pode fazer para ajudá-los a alcançar seus objetivos.
Os planos concretos que eles desenvolvem em resposta, especialmente para famílias que vivem de salário em salário e se preocupam com escolas e cuidados de saúde, devem respeitar sua ética de trabalho e ambições. Os latinos não estão procurando por “apostilas”, mas sim nivelando o campo de jogo, por exemplo, tornando mais fácilr obter empréstimos para iniciar um negócio e aumentar o acesso a ensino superior.
Discussão sobre isso post