A procuradora-geral do Estado de Nova York, Letitia James, acusou a empresa familiar de Donald J. Trump na terça-feira de deturpar repetidamente o valor de seus ativos para aumentar seus resultados, dizendo em documentos judiciais que a empresa havia se envolvido em práticas “fraudulentas ou enganosas”.
O arquivamento veio em resposta ao recente esforço de Trump de impedir James de questioná-lo e a dois de seus filhos adultos sob juramento como parte de uma investigação civil de seu negócio, a Trump Organization. A investigação de James sobre Trump e a empresa está em andamento, e não está claro se seus advogados vão entrar com uma ação judicial contra eles.
Ainda assim, o arquivamento marcou a primeira vez que o gabinete do procurador-geral levantou acusações tão específicas contra a empresa do ex-presidente. Seu ataque aumenta a pressão sobre Trump enquanto ele tenta encerrar sua investigação, que ele chamou de caça às bruxas partidária. A Sra. James é democrata.
O documento delineou o que o escritório de James chamou de declarações enganosas sobre o valor de seis propriedades de Trump, bem como a “marca Trump”. As propriedades incluíam clubes de golfe no condado de Westchester, NY e Escócia, e edifícios emblemáticos como a Trump Tower e 40 Wall Street em Manhattan.
O arquivamento da Sra. James argumentou que a empresa deturpou o valor das propriedades para credores, seguradoras e a Receita Federal. Muitas das declarações, argumentou o documento, foram “geralmente infladas como parte de um padrão para sugerir que o patrimônio líquido de Trump era maior do que teria aparecido de outra forma”.
Advogados de Trump e sua empresa não foram encontrados imediatamente para comentar.
Como a investigação de James é civil, ela pode processar Trump e sua empresa, mas não pode apresentar acusações criminais. Seu inquérito está sendo executado em paralelo com uma investigação criminal liderada pelo promotor público de Manhattan, Alvin Bragg, que está examinando algumas das mesmas condutas. Advogados do escritório da Sra. James estão trabalhando nessa investigação separada, que continua. Bragg, também democrata, herdou o inquérito de seu antecessor após assumir o cargo em 1º de janeiro.
No início de dezembro, James emitiu uma intimação para Trump, bem como para Donald Trump Jr. e Ivanka Trump, buscando questioná-los como parte de seu inquérito civil. A Sra. James já questionou outro dos filhos de Trump, Eric Trump, em outubro de 2020.
Depois de receber as intimações, os advogados de Trump entraram com uma ação federal buscando interromper a investigação civil de James e impedir seu escritório de participar da investigação criminal do promotor público. O processo, que acusou James de violar os direitos constitucionais de Trump, argumentou que sua investigação foi politicamente motivada e citou uma longa lista de seus ataques públicos a Trump.
Este mês, os advogados de Trump também apresentaram documentos judiciais no Estado de Nova York buscando bloquear as intimações de James, o que levou a sua apresentação na terça-feira.
A Sra. James, que está concorrendo à reeleição este ano, está investigando as práticas comerciais de Trump desde março de 2019. Em documentos anteriores, ela descreveu as propriedades que estava examinando e disse que seus investigadores estavam investigando se o Sr. inflacionou o valor de vários imóveis em todo o país para garantir empréstimos e obter benefícios econômicos e fiscais.
As investigações de Trump
Inúmeras consultas. Desde que o ex-presidente Donald Trump deixou o cargo, houve muitas investigações e investigações sobre seus negócios e assuntos pessoais. Aqui está uma lista dos que estão em andamento:
Na apresentação de terça-feira, ela foi mais longe, dando exemplos específicos em que disse que os negócios do ex-presidente deturparam o valor de suas propriedades e mostrando como essas deturpações beneficiaram a empresa, permitindo que ela recebesse empréstimos favoráveis, cobertura de seguro e benefícios fiscais.
A empresa de Trump já está sob acusação em Manhattan. Em julho, o ex-procurador distrital, Cyrus R. Vance Jr., acusou a empresa e seu diretor financeiro de longa data de executar um esquema de 15 anos para distribuir regalias de luxo não registradas para certos executivos. Esse caso está programado para ir a julgamento ainda este ano.
Discussão sobre isso post