Policiais paramilitares passam pelo mascote dos Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim 2022 em Pequim, China, em 15 de janeiro de 2022. REUTERS/Thomas Peter/Foto de arquivo
19 de janeiro de 2022
PEQUIM (Reuters) – O comportamento de atletas que violam o espírito olímpico ou as regras chinesas pode estar sujeito a punição, disse uma autoridade de Pequim 2022, depois que grupos de direitos humanos expressaram preocupação com a segurança dos competidores se protestarem nos Jogos do próximo mês.
A regra 50 da Carta Olímpica afirma que “nenhum tipo de manifestação ou propaganda política, religiosa ou racial é permitida em qualquer local olímpico”, embora tenha sido relaxado no ano passado para permitir gestos em campo se forem feitos sem interrupção e com respeito. para concorrentes.
O Comitê Olímpico Internacional (COI) deixou claro que os atletas são livres para expressar suas opiniões sobre qualquer assunto em coletivas de imprensa e entrevistas dentro da bolha olímpica, desde que não seja durante as competições ou cerimônias de entrega de medalhas.
Yang Shu, vice-diretor geral do Departamento de Relações Internacionais de Pequim 2022, foi questionado durante um briefing virtual na quarta-feira sobre as preocupações dos atletas se eles falarem sobre questões de direitos durante os Jogos de Inverno, que começam em 4 de fevereiro.
“Qualquer expressão que esteja de acordo com o espírito olímpico, tenho certeza, será protegida e qualquer comportamento ou discurso que seja contra o espírito olímpico, especialmente contra as leis e regulamentos chineses, também está sujeito a certas punições”, disse Yang.
O cancelamento do credenciamento é uma punição potencial de acordo com as diretrizes do manual dos organizadores, disse ele durante o evento organizado pela embaixada da China em Washington. No entanto, a cartilha aborda principalmente as medidas de prevenção do COVID-19 e não aborda questões como discurso ou protesto.
Nas Olimpíadas anteriores, qualquer violação da Carta Olímpica pelos atletas era tratada exclusivamente pelo COI.
Os comentários de Yang vieram depois que os atletas que viajam para as Olimpíadas de Pequim foram avisados na terça-feira por palestrantes em um seminário organizado pela Human Rights Watch sobre falar sobre questões de direitos humanos enquanto estivessem na China, para sua própria segurança.
Grupos de direitos humanos há muito criticam o COI por conceder os Jogos à China, citando seu tratamento aos uigures e outros grupos minoritários muçulmanos, que os Estados Unidos consideram genocídio. A China nega acusações de abusos de direitos humanos.
Na terça-feira, o COI disse em resposta por e-mail a um pedido de comentário da Reuters que “reconhece e defende os direitos humanos conforme consagrados nos Princípios Fundamentais da Carta Olímpica e em seu Código de Ética” em todos os momentos.
Vários países, incluindo Estados Unidos, Grã-Bretanha, Japão e Austrália, anunciaram boicotes diplomáticos aos Jogos devido a preocupações com os direitos humanos na China.
(Reportagem de Martin Quin Pollard; Edição de Tony Munroe e Raju Gopalakrishnan)
.
Policiais paramilitares passam pelo mascote dos Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim 2022 em Pequim, China, em 15 de janeiro de 2022. REUTERS/Thomas Peter/Foto de arquivo
19 de janeiro de 2022
PEQUIM (Reuters) – O comportamento de atletas que violam o espírito olímpico ou as regras chinesas pode estar sujeito a punição, disse uma autoridade de Pequim 2022, depois que grupos de direitos humanos expressaram preocupação com a segurança dos competidores se protestarem nos Jogos do próximo mês.
A regra 50 da Carta Olímpica afirma que “nenhum tipo de manifestação ou propaganda política, religiosa ou racial é permitida em qualquer local olímpico”, embora tenha sido relaxado no ano passado para permitir gestos em campo se forem feitos sem interrupção e com respeito. para concorrentes.
O Comitê Olímpico Internacional (COI) deixou claro que os atletas são livres para expressar suas opiniões sobre qualquer assunto em coletivas de imprensa e entrevistas dentro da bolha olímpica, desde que não seja durante as competições ou cerimônias de entrega de medalhas.
Yang Shu, vice-diretor geral do Departamento de Relações Internacionais de Pequim 2022, foi questionado durante um briefing virtual na quarta-feira sobre as preocupações dos atletas se eles falarem sobre questões de direitos durante os Jogos de Inverno, que começam em 4 de fevereiro.
“Qualquer expressão que esteja de acordo com o espírito olímpico, tenho certeza, será protegida e qualquer comportamento ou discurso que seja contra o espírito olímpico, especialmente contra as leis e regulamentos chineses, também está sujeito a certas punições”, disse Yang.
O cancelamento do credenciamento é uma punição potencial de acordo com as diretrizes do manual dos organizadores, disse ele durante o evento organizado pela embaixada da China em Washington. No entanto, a cartilha aborda principalmente as medidas de prevenção do COVID-19 e não aborda questões como discurso ou protesto.
Nas Olimpíadas anteriores, qualquer violação da Carta Olímpica pelos atletas era tratada exclusivamente pelo COI.
Os comentários de Yang vieram depois que os atletas que viajam para as Olimpíadas de Pequim foram avisados na terça-feira por palestrantes em um seminário organizado pela Human Rights Watch sobre falar sobre questões de direitos humanos enquanto estivessem na China, para sua própria segurança.
Grupos de direitos humanos há muito criticam o COI por conceder os Jogos à China, citando seu tratamento aos uigures e outros grupos minoritários muçulmanos, que os Estados Unidos consideram genocídio. A China nega acusações de abusos de direitos humanos.
Na terça-feira, o COI disse em resposta por e-mail a um pedido de comentário da Reuters que “reconhece e defende os direitos humanos conforme consagrados nos Princípios Fundamentais da Carta Olímpica e em seu Código de Ética” em todos os momentos.
Vários países, incluindo Estados Unidos, Grã-Bretanha, Japão e Austrália, anunciaram boicotes diplomáticos aos Jogos devido a preocupações com os direitos humanos na China.
(Reportagem de Martin Quin Pollard; Edição de Tony Munroe e Raju Gopalakrishnan)
.
Discussão sobre isso post