Viena está se preparando para combater a proposta de decisão que classifica a energia nuclear e o gás natural como fontes de energia “verdes”. A Comissão argumenta que o gás natural e a energia nuclear são um componente-chave para ajudar os países de baixa renda a fazer a transição para energias mais limpas, como energia solar e eólica offshore. A proposta diz: “É necessário reconhecer que os setores do gás fóssil e da energia nuclear podem contribuir para a descarbonização da economia da União”.
A Comissão argumenta que o gás natural e a energia nuclear são vitais para ajudar os países de baixa renda a fazer a transição para energias mais limpas, como energia solar e eólica offshore.
A Comissão ainda não finalizou a classificação e ainda está consultando os estados membros e legisladores europeus até sexta-feira sobre seus planos.
Falando à AFP, a ministra do meio ambiente da Áustria, Leonore Gewessler, alertou a UE, dizendo: “Nenhuma dessas duas formas de energia é sustentável e, portanto, não tem lugar no regulamento de taxonomia.
“Se a Comissão continuar a trabalhar com esta proposta e a implementar, fica claro que tomaremos medidas legais.”
Gewessler alertou que eles têm “argumentos muito, muito fortes” sobre por que a energia da energia nuclear e do gás natural não deve ser rotulada como verde.
Ela também disse que tinha “grande confiança” de que uma queixa no Tribunal de Justiça da UE (TJ) poderia ter sucesso.
Ela disse: “A questão do descarte de resíduos (da energia nuclear) não foi resolvida por décadas.
“É como se dermos uma mochila aos nossos filhos e dissermos ‘você vai resolver isso um dia’.”
LEIA MAIS: Macron é criticado por ‘greenwashing’ com controverso plano de £ 17 bilhões para a UE
Viena está se preparando para combater a proposta de decisão que classifica a energia nuclear e o gás natural como fontes de energia “verdes”. A Comissão argumenta que o gás natural e a energia nuclear são um componente-chave para ajudar os países de baixa renda a fazer a transição para energias mais limpas, como energia solar e eólica offshore. A proposta diz: “É necessário reconhecer que os setores do gás fóssil e da energia nuclear podem contribuir para a descarbonização da economia da União”.
A Comissão argumenta que o gás natural e a energia nuclear são vitais para ajudar os países de baixa renda a fazer a transição para energias mais limpas, como energia solar e eólica offshore.
A Comissão ainda não finalizou a classificação e ainda está consultando os estados membros e legisladores europeus até sexta-feira sobre seus planos.
Falando à AFP, a ministra do meio ambiente da Áustria, Leonore Gewessler, alertou a UE, dizendo: “Nenhuma dessas duas formas de energia é sustentável e, portanto, não tem lugar no regulamento de taxonomia.
“Se a Comissão continuar a trabalhar com esta proposta e a implementar, fica claro que tomaremos medidas legais.”
Gewessler alertou que eles têm “argumentos muito, muito fortes” sobre por que a energia da energia nuclear e do gás natural não deve ser rotulada como verde.
Ela também disse que tinha “grande confiança” de que uma queixa no Tribunal de Justiça da UE (TJ) poderia ter sucesso.
Ela disse: “A questão do descarte de resíduos (da energia nuclear) não foi resolvida por décadas.
“É como se dermos uma mochila aos nossos filhos e dissermos ‘você vai resolver isso um dia’.”
LEIA MAIS: Macron é criticado por ‘greenwashing’ com controverso plano de £ 17 bilhões para a UE
Discussão sobre isso post