A equipe jurídica de Ghislaine Maxwell solicitou formalmente um novo julgamento de sua condenação por crimes sexuais na quarta-feira, depois que foi revelado que um jurado não divulgou seu abuso sexual na infância durante a seleção do júri.
Os advogados de Maxwell entraram com uma moção logo depois que ela foi condenada por cinco acusações de tráfico sexual e outros crimes por aliciar adolescentes para fazer sexo com Jeffrey Epstein.
A socialite britânica pode pegar até 65 anos de prisão.
A condenação de Maxwell foi lançada no caos na semana passada depois que um jurado revelou a vários meios de comunicação que ele é um sobrevivente de abuso sexual na infância.
O jurado alegou que não foi questionado sobre seu histórico de abuso sexual durante o processo de seleção do júri. Mas os jurados em potencial foram, de fato, questionados sobre suas experiências passadas com abuso sexual e foram avisados de que suas respostas poderiam ser levadas em consideração para determinar sua capacidade de ser imparcial.
O jurado que conversou com a Reuters, identificado por seu primeiro e segundo nome, Scotty David, disse que “voou” o questionário, mas tinha certeza de que respondeu a pergunta com sinceridade.
Os advogados de Maxell disseram no início deste mês que havia “motivos incontestáveis” para um novo julgamento.
Com fios
.
A equipe jurídica de Ghislaine Maxwell solicitou formalmente um novo julgamento de sua condenação por crimes sexuais na quarta-feira, depois que foi revelado que um jurado não divulgou seu abuso sexual na infância durante a seleção do júri.
Os advogados de Maxwell entraram com uma moção logo depois que ela foi condenada por cinco acusações de tráfico sexual e outros crimes por aliciar adolescentes para fazer sexo com Jeffrey Epstein.
A socialite britânica pode pegar até 65 anos de prisão.
A condenação de Maxwell foi lançada no caos na semana passada depois que um jurado revelou a vários meios de comunicação que ele é um sobrevivente de abuso sexual na infância.
O jurado alegou que não foi questionado sobre seu histórico de abuso sexual durante o processo de seleção do júri. Mas os jurados em potencial foram, de fato, questionados sobre suas experiências passadas com abuso sexual e foram avisados de que suas respostas poderiam ser levadas em consideração para determinar sua capacidade de ser imparcial.
O jurado que conversou com a Reuters, identificado por seu primeiro e segundo nome, Scotty David, disse que “voou” o questionário, mas tinha certeza de que respondeu a pergunta com sinceridade.
Os advogados de Maxell disseram no início deste mês que havia “motivos incontestáveis” para um novo julgamento.
Com fios
.
Discussão sobre isso post