Um xerife da Geórgia violou os direitos constitucionais dos criminosos sexuais ao colocar placas em seus quintais alertando as pessoas que pedem doces ou travessuras para ficarem longe no Halloween, decidiu um tribunal federal de apelações.
O xerife do condado de Butts, Gary Long, instruiu os deputados antes do Halloween em 2018 a colocar os grandes cartazes nos jardins da frente de todos os 57 criminosos sexuais registrados no condado, dizendo aos jovens para “pararem” e não “doce ou travessura neste endereço. ”
Três criminosos sexuais registrados no condado mais tarde entraram com uma ação federal, alegando que os sinais violavam seus direitos da Primeira Emenda. Um juiz inicialmente impediu Long de postar os sinais, mas negou uma liminar permanente e concedeu um julgamento sumário em favor de Long.
Um painel de três juízes no Tribunal de Apelações dos EUA para o 11º Circuito reverteu a decisão do juiz Marc Treadwell num parecer emitido quarta-feira, governando os sinais de tamanho grande são “discurso do governo compelido” e violam os direitos da Primeira Emenda de um proprietário.
“Assim, anulamos o julgamento do tribunal distrital em favor do xerife e aguardamos outros procedimentos consistentes com esta opinião”, escreveu o juiz Frank Hull.
Os juízes observaram que nenhum dos três criminosos sexuais que processaram – Reginald Holden, Corey McClendon e Christopher Reed – foram classificados como apresentando um risco aumentado de reincidência. Treadwell também descobriu que eles haviam sido “reabilitados” e estavam levando uma vida produtiva.
“O xerife não contesta isso, nem o registro apoia uma conclusão contrária”, diz a decisão de quarta-feira.
Depois que os sinais de alerta foram colocados pela primeira vez, Long postou uma mensagem no Facebook dizendo que os sinais foram colocados apenas nos pátios de criminosos sexuais registrados, enquanto disse que a segurança das crianças do condado era sua principal prioridade. Ele também disse que a lei da Geórgia proíbe criminosos sexuais registrados de participar do Halloween, que o tribunal de apelações observou ser impreciso.
A decisão também observou que Long reconheceu que não teve problemas com criminosos sexuais registrados em seu condado, incluindo contato não autorizado com menores, desde que se tornou xerife em 2013.
Holden, McClendon e Reed processaram Long em 2019, alegando que ele violou seus direitos da Primeira Emenda com discurso forçado. O tribunal distrital concedeu uma liminar com base na alegação do discurso e impediu Long de colocar as placas em outubro daquele ano.
A decisão indica o sinal “carrega inadmissivelmente” Holden, e que Long é impedido pela Primeira Emenda de colocá-lo em sua propriedade.
Os juízes de apelação reverteram a decisão do tribunal distrital em favor da reivindicação da Primeira Emenda de Long on Holden e bloquearam permanentemente o xerife de colocar cartazes em seu quintal. Holden é dono de sua casa, observaram os juízes.
Mas “permanecem problemas” em relação a McClendon e Reed, que moram com seus pais, e expressaram sua intenção de alterar suas queixas para adicioná-los como demandantes, de acordo com a decisão de quarta-feira.
“Neste estágio, nem McClendon, Reed ou o xerife mostraram que têm direito a um julgamento sumário”, dizia a decisão. “Assim, anulamos o julgamento do xerife sobre as reivindicações da Primeira Emenda de McClendon e Reed e aguardamos outros procedimentos.”
.
Um xerife da Geórgia violou os direitos constitucionais dos criminosos sexuais ao colocar placas em seus quintais alertando as pessoas que pedem doces ou travessuras para ficarem longe no Halloween, decidiu um tribunal federal de apelações.
O xerife do condado de Butts, Gary Long, instruiu os deputados antes do Halloween em 2018 a colocar os grandes cartazes nos jardins da frente de todos os 57 criminosos sexuais registrados no condado, dizendo aos jovens para “pararem” e não “doce ou travessura neste endereço. ”
Três criminosos sexuais registrados no condado mais tarde entraram com uma ação federal, alegando que os sinais violavam seus direitos da Primeira Emenda. Um juiz inicialmente impediu Long de postar os sinais, mas negou uma liminar permanente e concedeu um julgamento sumário em favor de Long.
Um painel de três juízes no Tribunal de Apelações dos EUA para o 11º Circuito reverteu a decisão do juiz Marc Treadwell num parecer emitido quarta-feira, governando os sinais de tamanho grande são “discurso do governo compelido” e violam os direitos da Primeira Emenda de um proprietário.
“Assim, anulamos o julgamento do tribunal distrital em favor do xerife e aguardamos outros procedimentos consistentes com esta opinião”, escreveu o juiz Frank Hull.
Os juízes observaram que nenhum dos três criminosos sexuais que processaram – Reginald Holden, Corey McClendon e Christopher Reed – foram classificados como apresentando um risco aumentado de reincidência. Treadwell também descobriu que eles haviam sido “reabilitados” e estavam levando uma vida produtiva.
“O xerife não contesta isso, nem o registro apoia uma conclusão contrária”, diz a decisão de quarta-feira.
Depois que os sinais de alerta foram colocados pela primeira vez, Long postou uma mensagem no Facebook dizendo que os sinais foram colocados apenas nos pátios de criminosos sexuais registrados, enquanto disse que a segurança das crianças do condado era sua principal prioridade. Ele também disse que a lei da Geórgia proíbe criminosos sexuais registrados de participar do Halloween, que o tribunal de apelações observou ser impreciso.
A decisão também observou que Long reconheceu que não teve problemas com criminosos sexuais registrados em seu condado, incluindo contato não autorizado com menores, desde que se tornou xerife em 2013.
Holden, McClendon e Reed processaram Long em 2019, alegando que ele violou seus direitos da Primeira Emenda com discurso forçado. O tribunal distrital concedeu uma liminar com base na alegação do discurso e impediu Long de colocar as placas em outubro daquele ano.
A decisão indica o sinal “carrega inadmissivelmente” Holden, e que Long é impedido pela Primeira Emenda de colocá-lo em sua propriedade.
Os juízes de apelação reverteram a decisão do tribunal distrital em favor da reivindicação da Primeira Emenda de Long on Holden e bloquearam permanentemente o xerife de colocar cartazes em seu quintal. Holden é dono de sua casa, observaram os juízes.
Mas “permanecem problemas” em relação a McClendon e Reed, que moram com seus pais, e expressaram sua intenção de alterar suas queixas para adicioná-los como demandantes, de acordo com a decisão de quarta-feira.
“Neste estágio, nem McClendon, Reed ou o xerife mostraram que têm direito a um julgamento sumário”, dizia a decisão. “Assim, anulamos o julgamento do xerife sobre as reivindicações da Primeira Emenda de McClendon e Reed e aguardamos outros procedimentos.”
.
Discussão sobre isso post