O presidente dos EUA, Joe Biden, espera a saída dos repórteres após fazer seu discurso de abertura para uma reunião virtual com o Conselho de Consultores do Presidente em Ciência e Tecnologia no South Court Auditorium no campus da Casa Branca em Washington, EUA, em 20 de janeiro de 2022. REUTERS/Jonathan Ernest
21 de janeiro de 2022
Por Jarrett Renshaw
(Reuters) – Vários membros da Câmara dos Estados Unidos do Partido Democrata do presidente Joe Biden estão ameaçando bloquear um novo impulso para seu projeto de lei de gastos Build Back Better se ele não incluir a expansão de uma dedução federal para impostos pagos a estados e entidades locais.
Expandir a dedução, conhecida como SALT para impostos estaduais e locais, tem sido uma demanda de legisladores em estados com impostos mais altos, como Califórnia, Nova Jersey e Nova York, especialmente nos subúrbios onde os democratas buscam manter o controle nas eleições de 8 de novembro.
“Apoiamos a agenda do presidente e, se houver algum esforço que inclua uma mudança no código tributário, uma correção do SALT deve fazer parte disso. Sem SALT, sem acordo”, disseram os membros Tom Suozzi de Nova York e Mikie Sherrill e Josh Gottheimer, ambos de Nova Jersey, em um comunicado conjunto na quinta-feira.
A dedução do SALT, parte do código de imposto de renda dos EUA desde seu início há mais de um século, foi restrita a US$ 10.000 em uma lei tributária republicana de 2017.
O limite afeta desproporcionalmente os proprietários de imóveis em estados de maior valor imobiliário que se inclinam para o Partido Democrata, como Nova Jersey, onde o proprietário médio paga cerca de US$ 9.000 em impostos sobre a propriedade local.
Questionado sobre a demanda dos legisladores da Câmara, um funcionário da Casa Branca de Biden disse: “Estamos em contato com uma ampla gama de legisladores sobre o plano de crescimento econômico do presidente para a classe média e ponderamos sobre o SALT no final do ano passado, mas não t negociar em público.”
O “caucus SALT” tem mais de 30 membros na Câmara dos Deputados que querem expandir a dedução, incluindo alguns republicanos, dizem assessores do Congresso.
Sua demanda aumenta os desafios que a Casa Branca enfrenta ao tentar salvar https://www.reuters.com/world/us/how-white-house-hopes-save-bidens-spending-bill-2022-01-18 parte do pacote de gastos de US$ 1,7 trilhão de Biden e o impulsione com uma pequena maioria no Congresso.
Enquanto a Casa Branca tenta reduzir o tamanho dessa conta, pode precisar descartar centenas de bilhões de dólares em programas sociais, mas preservar o SALT, uma dedução fiscal que alguns no partido chamam de doação para os ricos.
A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, só pode arcar com três deserções porque os democratas controlam por pouco a maioria na Câmara de 435 membros.
A Câmara aprovou uma versão do projeto de lei de gastos sociais de Biden que aumentou o limite para US$ 80.000, apesar das objeções de alguns progressistas de que beneficia amplamente as famílias de renda mais alta. O projeto de lei morreu no Senado de 100 membros por falta de apoio da maioria democrata.
(Reportagem de Jarrett Renshaw; Edição de Heather Timmons e Howard Goller)
.
O presidente dos EUA, Joe Biden, espera a saída dos repórteres após fazer seu discurso de abertura para uma reunião virtual com o Conselho de Consultores do Presidente em Ciência e Tecnologia no South Court Auditorium no campus da Casa Branca em Washington, EUA, em 20 de janeiro de 2022. REUTERS/Jonathan Ernest
21 de janeiro de 2022
Por Jarrett Renshaw
(Reuters) – Vários membros da Câmara dos Estados Unidos do Partido Democrata do presidente Joe Biden estão ameaçando bloquear um novo impulso para seu projeto de lei de gastos Build Back Better se ele não incluir a expansão de uma dedução federal para impostos pagos a estados e entidades locais.
Expandir a dedução, conhecida como SALT para impostos estaduais e locais, tem sido uma demanda de legisladores em estados com impostos mais altos, como Califórnia, Nova Jersey e Nova York, especialmente nos subúrbios onde os democratas buscam manter o controle nas eleições de 8 de novembro.
“Apoiamos a agenda do presidente e, se houver algum esforço que inclua uma mudança no código tributário, uma correção do SALT deve fazer parte disso. Sem SALT, sem acordo”, disseram os membros Tom Suozzi de Nova York e Mikie Sherrill e Josh Gottheimer, ambos de Nova Jersey, em um comunicado conjunto na quinta-feira.
A dedução do SALT, parte do código de imposto de renda dos EUA desde seu início há mais de um século, foi restrita a US$ 10.000 em uma lei tributária republicana de 2017.
O limite afeta desproporcionalmente os proprietários de imóveis em estados de maior valor imobiliário que se inclinam para o Partido Democrata, como Nova Jersey, onde o proprietário médio paga cerca de US$ 9.000 em impostos sobre a propriedade local.
Questionado sobre a demanda dos legisladores da Câmara, um funcionário da Casa Branca de Biden disse: “Estamos em contato com uma ampla gama de legisladores sobre o plano de crescimento econômico do presidente para a classe média e ponderamos sobre o SALT no final do ano passado, mas não t negociar em público.”
O “caucus SALT” tem mais de 30 membros na Câmara dos Deputados que querem expandir a dedução, incluindo alguns republicanos, dizem assessores do Congresso.
Sua demanda aumenta os desafios que a Casa Branca enfrenta ao tentar salvar https://www.reuters.com/world/us/how-white-house-hopes-save-bidens-spending-bill-2022-01-18 parte do pacote de gastos de US$ 1,7 trilhão de Biden e o impulsione com uma pequena maioria no Congresso.
Enquanto a Casa Branca tenta reduzir o tamanho dessa conta, pode precisar descartar centenas de bilhões de dólares em programas sociais, mas preservar o SALT, uma dedução fiscal que alguns no partido chamam de doação para os ricos.
A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, só pode arcar com três deserções porque os democratas controlam por pouco a maioria na Câmara de 435 membros.
A Câmara aprovou uma versão do projeto de lei de gastos sociais de Biden que aumentou o limite para US$ 80.000, apesar das objeções de alguns progressistas de que beneficia amplamente as famílias de renda mais alta. O projeto de lei morreu no Senado de 100 membros por falta de apoio da maioria democrata.
(Reportagem de Jarrett Renshaw; Edição de Heather Timmons e Howard Goller)
.
Discussão sobre isso post