A UE enfrenta uma possível disputa sobre o combate ao crime de bilhões de euros
Segundo a Comissão Europeia, o crime ambiental é a quarta maior atividade criminosa do mundo, com receitas anuais no bloco acumulando entre € 4 bilhões e € 15 bilhões anualmente. Bruxelas está buscando fortalecer a lei da UE para coibir o crime ambiental, mas teve problemas ao tentar forçar outros membros a cumprir as mesmas regras.
Dados da Eurojust, a agência da UE que facilita a cooperação judiciária entre países, mostram que os crimes ambientais vêm aumentando desde 2018.
Em 2018, a Eurojust viu 25 casos de crimes ambientais encaminhados após o ano anterior ter apenas nove.
Em 2021, 18 casos foram encaminhados à agência, com 2020 vendo 20 casos.
Dos 109 casos de crimes ambientais registrados desde 2014, 15 foram tráfico de resíduos, 14 tráfico de animais selvagens, 13 poluição do ar e oito comércio ilegal de produtos químicos perigosos.
UE: Varadkar e Martin são ‘eurófilos invertebrados’, diz Kelly
Bruxelas está buscando leis mais fortes em toda a UE sobre crimes ambientais, no valor entre € 4 bilhões e € 15 bilhões
Devido a regras divergentes nos estados membros da UE, os criminosos podem explorar diferentes regras de tráfico de resíduos.
Éric Figliolia, vice-representante da França na Eurojust, afirmou que os traficantes rotularão as importações de resíduos plásticos como “matéria-prima ou material reciclado… quando na verdade são resíduos que nunca foram tratados”.
A Itália e outros países da Europa Central há muito são considerados refúgios seguros para crimes ambientais, mas Jan op gen Oorth, porta-voz da agência de aplicação da lei Europol, disse que é um problema em todo o bloco.
Ele disse que Bélgica, Holanda e Luxemburgo são “muito atraentes para criminosos porque tem muitos aeroportos, grandes portos, boa infraestrutura, boas rodovias e você está bem conectado aos mercados alemão, francês e inglês”.
LEIA MAIS: Grã-Bretanha expõe ‘alto e claro’ divisão na UE ao enfrentar Putin
Jan op gen Oorth disse que ‘certos crimes são punidos com menos rigor em um país ou outro’
A UE também enfrenta uma disputa sobre planos para incluir energia nuclear e gás em seu plano de energia verde
Falando ao POLITICO, o Sr. op gen Oorth disse que quando “certos crimes são punidos com menos rigor em um país ou outro”, surgem paraísos para o crime.
Ele disse ao canal: “Toda área de crime está sempre competindo com outras quando se trata de alocação de orçamento, alocação de prioridades na aplicação da lei.
“Nós também somos um pouco na Europa vítimas de nossos altos padrões. A partir do momento em que decidimos que queremos viver em uma sociedade limpa, não poluída, isso significa que o lixo precisa ser cuidado – de uma certa maneira criando uma oportunidade para os criminosos.”
“Os crimes ambientais causam danos irreversíveis e de longo prazo à saúde das pessoas e ao meio ambiente. No entanto, eles são difíceis de investigar e levar a um tribunal, enquanto as sanções tendem a ser fracas.
“Por isso, precisamos fortalecer nossa legislação penal ambiental. Um alto nível de proteção ambiental não é importante apenas para as gerações presentes, mas também para as futuras”.
NÃO PERCA
Robert Habeck, da Alemanha, disse que o plano ‘enxuga o bom rótulo de sustentabilidade’
Isso ocorre depois que a Alemanha atacou um plano da UE para incluir energia nuclear e gás natural em seu sistema de rotulagem verde para investimentos no setor de energia.
Em um projeto visto pelo POLITICO, a Comissão disse aos Estados membros que “é necessário reconhecer que os setores de gás fóssil e energia nuclear podem contribuir para a descarbonização da economia da União”.
Robert Habeck, ministro da Economia e Proteção Climática da Alemanha do Partido Verde, disse à agência de imprensa alemã dpa no sábado que a proposta da Comissão “enxuga o bom rótulo de sustentabilidade”.
Ele disse: “Do nosso ponto de vista, não precisaria dessa adição às regras de taxonomia. Não vemos uma aprovação das novas propostas.”
Habeck também acrescentou que é questionável se “essa lavagem verde” seria aceita pelos mercados financeiros.
Áustria e Luxemburgo disseram que estão prontos para levar a disputa da UE sobre energia nuclear aos tribunais
Em 21 de janeiro, Áustria e Luxemburgo sinalizaram que estão prontos para levar à Justiça a disputa sobre energia nuclear com a UE.
A ministra austríaca de Clima e Energia, Leonore Gewessler, disse em sua chegada a uma reunião de ministros de energia da UE em Amiens, França, na sexta-feira: “Sempre dissemos que, quando a Comissão continuar nesse caminho, a Áustria tomará medidas legais”.
Ela disse que Viena tem “sérias preocupações” sobre a energia nuclear ser muito cara e muito lenta para realmente ajudar na luta contra as mudanças climáticas.
Ela acrescentou: “É como se estivéssemos dando uma mochila aos nossos filhos e dizendo ‘você vai se livrar dela um dia’”.
Carole Dieschbourg, ministra do Meio Ambiente de Luxemburgo, também observou que rotular a energia nuclear como “verde” enviaria um sinal errado e instou a Alemanha a se juntar ao esforço legal.
A UE enfrenta uma possível disputa sobre o combate ao crime de bilhões de euros
Segundo a Comissão Europeia, o crime ambiental é a quarta maior atividade criminosa do mundo, com receitas anuais no bloco acumulando entre € 4 bilhões e € 15 bilhões anualmente. Bruxelas está buscando fortalecer a lei da UE para coibir o crime ambiental, mas teve problemas ao tentar forçar outros membros a cumprir as mesmas regras.
Dados da Eurojust, a agência da UE que facilita a cooperação judiciária entre países, mostram que os crimes ambientais vêm aumentando desde 2018.
Em 2018, a Eurojust viu 25 casos de crimes ambientais encaminhados após o ano anterior ter apenas nove.
Em 2021, 18 casos foram encaminhados à agência, com 2020 vendo 20 casos.
Dos 109 casos de crimes ambientais registrados desde 2014, 15 foram tráfico de resíduos, 14 tráfico de animais selvagens, 13 poluição do ar e oito comércio ilegal de produtos químicos perigosos.
UE: Varadkar e Martin são ‘eurófilos invertebrados’, diz Kelly
Bruxelas está buscando leis mais fortes em toda a UE sobre crimes ambientais, no valor entre € 4 bilhões e € 15 bilhões
Devido a regras divergentes nos estados membros da UE, os criminosos podem explorar diferentes regras de tráfico de resíduos.
Éric Figliolia, vice-representante da França na Eurojust, afirmou que os traficantes rotularão as importações de resíduos plásticos como “matéria-prima ou material reciclado… quando na verdade são resíduos que nunca foram tratados”.
A Itália e outros países da Europa Central há muito são considerados refúgios seguros para crimes ambientais, mas Jan op gen Oorth, porta-voz da agência de aplicação da lei Europol, disse que é um problema em todo o bloco.
Ele disse que Bélgica, Holanda e Luxemburgo são “muito atraentes para criminosos porque tem muitos aeroportos, grandes portos, boa infraestrutura, boas rodovias e você está bem conectado aos mercados alemão, francês e inglês”.
LEIA MAIS: Grã-Bretanha expõe ‘alto e claro’ divisão na UE ao enfrentar Putin
Jan op gen Oorth disse que ‘certos crimes são punidos com menos rigor em um país ou outro’
A UE também enfrenta uma disputa sobre planos para incluir energia nuclear e gás em seu plano de energia verde
Falando ao POLITICO, o Sr. op gen Oorth disse que quando “certos crimes são punidos com menos rigor em um país ou outro”, surgem paraísos para o crime.
Ele disse ao canal: “Toda área de crime está sempre competindo com outras quando se trata de alocação de orçamento, alocação de prioridades na aplicação da lei.
“Nós também somos um pouco na Europa vítimas de nossos altos padrões. A partir do momento em que decidimos que queremos viver em uma sociedade limpa, não poluída, isso significa que o lixo precisa ser cuidado – de uma certa maneira criando uma oportunidade para os criminosos.”
“Os crimes ambientais causam danos irreversíveis e de longo prazo à saúde das pessoas e ao meio ambiente. No entanto, eles são difíceis de investigar e levar a um tribunal, enquanto as sanções tendem a ser fracas.
“Por isso, precisamos fortalecer nossa legislação penal ambiental. Um alto nível de proteção ambiental não é importante apenas para as gerações presentes, mas também para as futuras”.
NÃO PERCA
Robert Habeck, da Alemanha, disse que o plano ‘enxuga o bom rótulo de sustentabilidade’
Isso ocorre depois que a Alemanha atacou um plano da UE para incluir energia nuclear e gás natural em seu sistema de rotulagem verde para investimentos no setor de energia.
Em um projeto visto pelo POLITICO, a Comissão disse aos Estados membros que “é necessário reconhecer que os setores de gás fóssil e energia nuclear podem contribuir para a descarbonização da economia da União”.
Robert Habeck, ministro da Economia e Proteção Climática da Alemanha do Partido Verde, disse à agência de imprensa alemã dpa no sábado que a proposta da Comissão “enxuga o bom rótulo de sustentabilidade”.
Ele disse: “Do nosso ponto de vista, não precisaria dessa adição às regras de taxonomia. Não vemos uma aprovação das novas propostas.”
Habeck também acrescentou que é questionável se “essa lavagem verde” seria aceita pelos mercados financeiros.
Áustria e Luxemburgo disseram que estão prontos para levar a disputa da UE sobre energia nuclear aos tribunais
Em 21 de janeiro, Áustria e Luxemburgo sinalizaram que estão prontos para levar à Justiça a disputa sobre energia nuclear com a UE.
A ministra austríaca de Clima e Energia, Leonore Gewessler, disse em sua chegada a uma reunião de ministros de energia da UE em Amiens, França, na sexta-feira: “Sempre dissemos que, quando a Comissão continuar nesse caminho, a Áustria tomará medidas legais”.
Ela disse que Viena tem “sérias preocupações” sobre a energia nuclear ser muito cara e muito lenta para realmente ajudar na luta contra as mudanças climáticas.
Ela acrescentou: “É como se estivéssemos dando uma mochila aos nossos filhos e dizendo ‘você vai se livrar dela um dia’”.
Carole Dieschbourg, ministra do Meio Ambiente de Luxemburgo, também observou que rotular a energia nuclear como “verde” enviaria um sinal errado e instou a Alemanha a se juntar ao esforço legal.
Discussão sobre isso post