Na noite passada, a Câmara dos Comuns votou pela eliminação de um sistema que permitia aos parlamentares ingleses vetar leis que afetavam apenas a Inglaterra. Os votos ingleses para as leis inglesas (Evel) foram introduzidos por David Cameron em 2015 em uma tentativa de colocar as quatro nações do Reino Unido em uma posição mais nivelada.
Embora Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte tenham delegado administrações que podem tomar decisões políticas com base em questões que afetam sua nação, as leis da Inglaterra em áreas como educação e saúde são determinadas em Westminster, onde historicamente todos os parlamentares do Reino Unido podem votar.
Após o desmantelamento de Evel, a Campanha por um Parlamento Inglês exortou o governo a levar a sério a possibilidade de dar voz adequada à Inglaterra.
“Os votos ingleses nas leis inglesas foram a única resposta que o governo do Reino Unido já deu à posição da Inglaterra na presente constituição desequilibrada na qual a Inglaterra, por si só, não tem presença”, disse Scilla Cullen, a diretora da campanha ao Express.co .Reino Unido
LEIA MAIS: SNP MP admitiu que alguns escoceses ‘cansaram’ de questão de constituição
“A Inglaterra é a única nação em todo o Ocidente que não tem um governo nacional, e acho que isso deveria ser uma fonte de vergonha.”
O grupo sempre foi contra Evel, acusando-o de não dar à Inglaterra os mesmos direitos das administrações delegadas.
A Sra. Cullen disse que, no momento, a Inglaterra tem menos representação do que as outras nações do Reino Unido.
Ela disse: “Uma das críticas aos votos ingleses para as leis inglesas foi que ela reagiu a duas classes de parlamentares, mas, na verdade, a devolução criou duas classes de parlamentares.
“Há aqueles que só podem votar nas leis inglesas porque são parlamentares ingleses e aqueles no resto do país que também podem votar nas leis inglesas, mas também podem influenciar o que está acontecendo em seu próprio país conversando com as administrações delegadas. “
O SNP regularmente lamentava Evel, dizendo que eles eram menos importantes em Westminster, já que não podiam votar em todas as questões.
LEIA MAIS: O grupo da independência galesa detalha as lições aprendidas com o esturjão
Ela disse: “Parece-me que este é o momento ideal para criar um Departamento do Governo para a Inglaterra e realmente começar a separar os assuntos ingleses do resto do Governo do Reino Unido.
“Muitos dos departamentos atuais são voltados apenas para questões de inglês, como educação, saúde e governo local.
“A Inglaterra está sendo completamente ignorada.”
Whitehall tem o Escritório da Escócia, o Escritório do País de Gales e o Escritório da Irlanda do Norte com um Secretário de Estado para cada departamento.
Atualmente não há equivalente para a Inglaterra.
A Campanha por um Parlamento Inglês vê a criação de tal escritório como o primeiro passo no que eles esperam que seja a criação de uma administração totalmente delegada no futuro.
Ms Cullen acrescentou: “Temos uma equipe de futebol da Inglaterra e várias outras equipes esportivas da Inglaterra.
“Se você pode ter um time esportivo da Inglaterra, por que não pode ter um governo inglês?”
Na noite passada, a Câmara dos Comuns votou pela eliminação de um sistema que permitia aos parlamentares ingleses vetar leis que afetavam apenas a Inglaterra. Os votos ingleses para as leis inglesas (Evel) foram introduzidos por David Cameron em 2015 em uma tentativa de colocar as quatro nações do Reino Unido em uma posição mais nivelada.
Embora Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte tenham delegado administrações que podem tomar decisões políticas com base em questões que afetam sua nação, as leis da Inglaterra em áreas como educação e saúde são determinadas em Westminster, onde historicamente todos os parlamentares do Reino Unido podem votar.
Após o desmantelamento de Evel, a Campanha por um Parlamento Inglês exortou o governo a levar a sério a possibilidade de dar voz adequada à Inglaterra.
“Os votos ingleses nas leis inglesas foram a única resposta que o governo do Reino Unido já deu à posição da Inglaterra na presente constituição desequilibrada na qual a Inglaterra, por si só, não tem presença”, disse Scilla Cullen, a diretora da campanha ao Express.co .Reino Unido
LEIA MAIS: SNP MP admitiu que alguns escoceses ‘cansaram’ de questão de constituição
“A Inglaterra é a única nação em todo o Ocidente que não tem um governo nacional, e acho que isso deveria ser uma fonte de vergonha.”
O grupo sempre foi contra Evel, acusando-o de não dar à Inglaterra os mesmos direitos das administrações delegadas.
A Sra. Cullen disse que, no momento, a Inglaterra tem menos representação do que as outras nações do Reino Unido.
Ela disse: “Uma das críticas aos votos ingleses para as leis inglesas foi que ela reagiu a duas classes de parlamentares, mas, na verdade, a devolução criou duas classes de parlamentares.
“Há aqueles que só podem votar nas leis inglesas porque são parlamentares ingleses e aqueles no resto do país que também podem votar nas leis inglesas, mas também podem influenciar o que está acontecendo em seu próprio país conversando com as administrações delegadas. “
O SNP regularmente lamentava Evel, dizendo que eles eram menos importantes em Westminster, já que não podiam votar em todas as questões.
LEIA MAIS: O grupo da independência galesa detalha as lições aprendidas com o esturjão
Ela disse: “Parece-me que este é o momento ideal para criar um Departamento do Governo para a Inglaterra e realmente começar a separar os assuntos ingleses do resto do Governo do Reino Unido.
“Muitos dos departamentos atuais são voltados apenas para questões de inglês, como educação, saúde e governo local.
“A Inglaterra está sendo completamente ignorada.”
Whitehall tem o Escritório da Escócia, o Escritório do País de Gales e o Escritório da Irlanda do Norte com um Secretário de Estado para cada departamento.
Atualmente não há equivalente para a Inglaterra.
A Campanha por um Parlamento Inglês vê a criação de tal escritório como o primeiro passo no que eles esperam que seja a criação de uma administração totalmente delegada no futuro.
Ms Cullen acrescentou: “Temos uma equipe de futebol da Inglaterra e várias outras equipes esportivas da Inglaterra.
“Se você pode ter um time esportivo da Inglaterra, por que não pode ter um governo inglês?”
Discussão sobre isso post