O que o chocou, porém, foi o quão despreocupados os autores estavam de que tais documentos pudessem ser usados contra eles. “Você esperaria que eles tentassem esconder as coisas”, diz ele. “Mas não, eles ainda assinaram com seus nomes, posto e com sua própria caligrafia. Eles acreditavam 100% que poderiam escrever o que quisessem e se comportar da maneira que quisessem.”
A brutalidade do regime sírio era infame muito antes de 2011. Durante os primeiros anos da luta contra o terrorismo, o governo dos EUA e outros confiaram nele, usando “rendição extraordinária” para enviar indivíduos à Síria para realizar interrogatórios usando métodos de tortura que a CIA não usa. t se permitir. Quando os Estados Unidos capturaram e renderam um cidadão alemão de origem síria que conhecia os sequestradores de 11 de setembro em Hamburgo, o governo alemão coordenou com o regime sírio para permitir que investigadores alemães interrogassem seu cidadão na Síria. Mas, por décadas, o regime sírio usou tortura e desaparecimentos forçados – a prisão, detenção ou sequestro de uma pessoa, bem como a recusa em reconhecer o destino dessa pessoa – principalmente para aterrorizar o povo sírio, efetivamente impedindo gerações de desafiar seu governo. . (Hoje, aproximadamente 100.000 desaparecidos permanecem desaparecidos.)
Os agentes desse terror foram os mukhabarat – seu nome derivado do verbo khabara: notificar ou informar — e há tanto tempo que para muitos sírios sempre foi assim. Embora o mukhabarat chegou à Síria sob Gamal Abdel Nasser quando a Síria e o Egito se fundiram brevemente como a República Árabe Unida em 1958, suas fileiras e atividades se expandiram sob Hafez al-Assad, que tomou o poder em 1970 por golpe. O mukhabarat são uma versão muito menos refinada da Stasi, que em diferentes momentos da história treinou os sírios em métodos. (Durante a Guerra Fria, a Síria estava alinhada principalmente com a União Soviética.) Desde 1962, essas agências de segurança operam acima da lei, protegidas por um decreto de emergência que foi parcialmente justificado com base em supostas ameaças externas, permitindo-lhes coletar informações e suspender liberdades e direitos civis. Quando a Primavera Árabe parecia que poderia perturbar o status quo, o regime despachou o mukhabarat. Ao culpar uma conspiração estrangeira pelo levante popular de 2011, o regime estava simultaneamente dizendo que seu aparato de segurança era notavelmente ineficaz em antecipar, e muito menos conter, essas “ameaças externas” que eram essenciais para seus supostos ataques. propósito, e pela qual os sírios sacrificaram décadas de direitos.
Mukhabarat a violência é muitas vezes assustadoramente invisível, se sempre presente. Em vez de ocupar prédios em partes remotas da cidade, mukhabarat Há muito tempo, as filiais são colocadas em bairros residenciais – há pelo menos 20 apenas em Damasco – para que os sírios passem por elas enquanto realizam suas vidas diárias. A presença deles, e a consciência de que coisas indescritíveis estão sendo cometidas lá dentro, mantiveram os sírios ativamente ameaçados e na linha. Então, quando as nações da União Européia declaram que os refugiados sírios devem ser enviados de volta porque em partes do país controladas pelo regime a guerra parou e, portanto, deve ser seguro, os oponentes de tais políticas acreditam que os proponentes estão revelando um profundo (e talvez intencional) erro de interpretação. da situação.
Os sírios nunca foram capazes de desafiar as violações dos direitos humanos do regime de Assad em seu próprio país. Mas eles também não têm praticamente nenhum recurso legal contra o Estado sírio em nenhum fórum jurídico internacional. O fórum mais apropriado, o Tribunal Penal Internacional, continua inacessível aos sírios. Criado para investigar e processar quatro crimes internacionais fundamentais – genocídio, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e crime de agressão – em situações em que os Estados são “incapazes” ou “não querem” fazê-lo, o TPI tem jurisdição apenas sobre os Estados que são parte do Estatuto de Roma de 1998 que o criou. (Juntamente com a Síria, não-partes incluem os Estados Unidos, Rússia, Israel, Irã, Arábia Saudita e China). Maio de 2014. Tribunais ad hoc, como os estabelecidos para a ex-Iugoslávia e Ruanda, também requerem o apoio do Conselho de Segurança.
Para os sírios que buscam soluções legais contra aqueles que violaram seus direitos, o que resta são os tribunais nacionais em países que reconhecem a jurisdição universal. Essa jurisdição permite o julgamento desses crimes internacionais fundamentais, não importa onde tenham sido cometidos e independentemente da localização ou nacionalidade do réu ou autor envolvido. A ideia subjacente é que esses crimes afetam toda a comunidade internacional. A jurisdição universal está consagrada na lei de muitos países da UE, onde mais de um milhão de sírios deslocados buscaram refúgio na última década. Isso inclui a Alemanha, que abriga quase 60% dos sírios na União Europeia.
Enquanto a Síria está longe da Alemanha, milhares de potenciais testemunhas e vítimas – e, sem dúvida, também, perpetradores – agora se encontram na Alemanha. Entre eles estão os principais advogados e ativistas de direitos humanos sírios que não perderam tempo – mesmo na dor e na confusão do deslocamento e do exílio – na tentativa de impedir novas ofensas na Síria, além de buscar um pouco de justiça para as vítimas e responsabilização dos perpetradores. . Eles encontraram parceiros dispostos na sociedade civil alemã e no Ministério Público Federal alemão, que lida com casos relacionados a crimes de guerra internacionais.
O que o chocou, porém, foi o quão despreocupados os autores estavam de que tais documentos pudessem ser usados contra eles. “Você esperaria que eles tentassem esconder as coisas”, diz ele. “Mas não, eles ainda assinaram com seus nomes, posto e com sua própria caligrafia. Eles acreditavam 100% que poderiam escrever o que quisessem e se comportar da maneira que quisessem.”
A brutalidade do regime sírio era infame muito antes de 2011. Durante os primeiros anos da luta contra o terrorismo, o governo dos EUA e outros confiaram nele, usando “rendição extraordinária” para enviar indivíduos à Síria para realizar interrogatórios usando métodos de tortura que a CIA não usa. t se permitir. Quando os Estados Unidos capturaram e renderam um cidadão alemão de origem síria que conhecia os sequestradores de 11 de setembro em Hamburgo, o governo alemão coordenou com o regime sírio para permitir que investigadores alemães interrogassem seu cidadão na Síria. Mas, por décadas, o regime sírio usou tortura e desaparecimentos forçados – a prisão, detenção ou sequestro de uma pessoa, bem como a recusa em reconhecer o destino dessa pessoa – principalmente para aterrorizar o povo sírio, efetivamente impedindo gerações de desafiar seu governo. . (Hoje, aproximadamente 100.000 desaparecidos permanecem desaparecidos.)
Os agentes desse terror foram os mukhabarat – seu nome derivado do verbo khabara: notificar ou informar — e há tanto tempo que para muitos sírios sempre foi assim. Embora o mukhabarat chegou à Síria sob Gamal Abdel Nasser quando a Síria e o Egito se fundiram brevemente como a República Árabe Unida em 1958, suas fileiras e atividades se expandiram sob Hafez al-Assad, que tomou o poder em 1970 por golpe. O mukhabarat são uma versão muito menos refinada da Stasi, que em diferentes momentos da história treinou os sírios em métodos. (Durante a Guerra Fria, a Síria estava alinhada principalmente com a União Soviética.) Desde 1962, essas agências de segurança operam acima da lei, protegidas por um decreto de emergência que foi parcialmente justificado com base em supostas ameaças externas, permitindo-lhes coletar informações e suspender liberdades e direitos civis. Quando a Primavera Árabe parecia que poderia perturbar o status quo, o regime despachou o mukhabarat. Ao culpar uma conspiração estrangeira pelo levante popular de 2011, o regime estava simultaneamente dizendo que seu aparato de segurança era notavelmente ineficaz em antecipar, e muito menos conter, essas “ameaças externas” que eram essenciais para seus supostos ataques. propósito, e pela qual os sírios sacrificaram décadas de direitos.
Mukhabarat a violência é muitas vezes assustadoramente invisível, se sempre presente. Em vez de ocupar prédios em partes remotas da cidade, mukhabarat Há muito tempo, as filiais são colocadas em bairros residenciais – há pelo menos 20 apenas em Damasco – para que os sírios passem por elas enquanto realizam suas vidas diárias. A presença deles, e a consciência de que coisas indescritíveis estão sendo cometidas lá dentro, mantiveram os sírios ativamente ameaçados e na linha. Então, quando as nações da União Européia declaram que os refugiados sírios devem ser enviados de volta porque em partes do país controladas pelo regime a guerra parou e, portanto, deve ser seguro, os oponentes de tais políticas acreditam que os proponentes estão revelando um profundo (e talvez intencional) erro de interpretação. da situação.
Os sírios nunca foram capazes de desafiar as violações dos direitos humanos do regime de Assad em seu próprio país. Mas eles também não têm praticamente nenhum recurso legal contra o Estado sírio em nenhum fórum jurídico internacional. O fórum mais apropriado, o Tribunal Penal Internacional, continua inacessível aos sírios. Criado para investigar e processar quatro crimes internacionais fundamentais – genocídio, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e crime de agressão – em situações em que os Estados são “incapazes” ou “não querem” fazê-lo, o TPI tem jurisdição apenas sobre os Estados que são parte do Estatuto de Roma de 1998 que o criou. (Juntamente com a Síria, não-partes incluem os Estados Unidos, Rússia, Israel, Irã, Arábia Saudita e China). Maio de 2014. Tribunais ad hoc, como os estabelecidos para a ex-Iugoslávia e Ruanda, também requerem o apoio do Conselho de Segurança.
Para os sírios que buscam soluções legais contra aqueles que violaram seus direitos, o que resta são os tribunais nacionais em países que reconhecem a jurisdição universal. Essa jurisdição permite o julgamento desses crimes internacionais fundamentais, não importa onde tenham sido cometidos e independentemente da localização ou nacionalidade do réu ou autor envolvido. A ideia subjacente é que esses crimes afetam toda a comunidade internacional. A jurisdição universal está consagrada na lei de muitos países da UE, onde mais de um milhão de sírios deslocados buscaram refúgio na última década. Isso inclui a Alemanha, que abriga quase 60% dos sírios na União Europeia.
Enquanto a Síria está longe da Alemanha, milhares de potenciais testemunhas e vítimas – e, sem dúvida, também, perpetradores – agora se encontram na Alemanha. Entre eles estão os principais advogados e ativistas de direitos humanos sírios que não perderam tempo – mesmo na dor e na confusão do deslocamento e do exílio – na tentativa de impedir novas ofensas na Síria, além de buscar um pouco de justiça para as vítimas e responsabilização dos perpetradores. . Eles encontraram parceiros dispostos na sociedade civil alemã e no Ministério Público Federal alemão, que lida com casos relacionados a crimes de guerra internacionais.
Discussão sobre isso post