Esta mudança dividiu o público, mas Express.co.uk quer saber se você acha que o uso de máscara deve continuar a ser obrigatório em todos os transportes do Reino Unido após 19 de julho?
O Sr. Khan fará do uso de máscara uma condição contratual que pode ser aplicada como uma política da empresa TfL, mesmo após as restrições governamentais terem sido suspensas em 19 de julho.
Ao anunciar as regras, ele disse: “O que estamos fazendo na ausência de legislação nacional, é usar as ‘condições de transporte’ que é basicamente o contrato que você tem quando quer usar os serviços do TfL.
“Uma das condições que você tem que cumprir é a exigência de usar uma cobertura facial.”
O Sr. Khan disse que continuar a usar máscara no transporte é um ato altruísta para aqueles que foram vacinados para proteger outras pessoas que são vulneráveis e muitas vezes incapazes de obter a vacina eles próprios.
Ele acrescentou: “Estamos empenhados em garantir que, embora ainda tenhamos pessoas em nossa sociedade que podem ser vulneráveis ao vírus … o que não queremos é que sintam que não podem usar o transporte público”.
ESTA ENQUETE ESTÁ ENCERRADA. PARA VER OS RESULTADOS CLIQUE AQUI
A decisão de Khan pode ser executada apesar da flexibilização das restrições em 19 de julho, uma vez que será listada como uma condição em um acordo legal entre a Transport for London (TfL) e seus clientes.
O novo plano estabelece que os 400 policiais que trabalham para o TfL negarão àqueles sem cobertura facial o uso dos serviços de transporte de Londres.
As opiniões foram divididas em resposta ao anúncio do Sr. Khan, com muitos agradecendo pela decisão, enquanto outros reclamam que sua liberdade de escolha está mais uma vez sendo tirada pela pandemia.
Um estudo de Yougov mostrou que nesta época, no ano passado, 80% dos britânicos eram a favor do uso obrigatório de máscara nos transportes públicos. Uma nova pesquisa do cão de guarda TransportFocus descobriu que 56 por cento dos londrinos disseram que não usarão o transporte público “a menos que os passageiros sejam obrigados a usar uma cobertura facial”.
Portanto, estamos perguntando aos leitores do Express.co.uk se eles se sentem mais seguros usando o transporte público quando o uso de máscara é um requisito obrigatório.
LEIA MAIS: Sadiq Khan colocou em prática sobre a regra de máscara de tubo obrigatória
Cheryl Mackie, uma especialista em cosméticos que trabalha na Harley Street, disse ao Express.co.uk: “Está tudo maluco, você deve poder escolher se quer usar uma máscara ou não.
“Eu não entendo o raciocínio de Sadiq, é apenas para obter o apoio de Boris Johnson? Ou ele tem provas científicas de que as máscaras estão realmente impedindo a propagação do vírus? ”
A Sra. Mackie acredita que o uso de máscara torna as pessoas preguiçosas com o distanciamento social e a higienização das mãos, porque ela acha que usar uma máscara faz com que as pessoas se sintam mais protegidas do que deveriam.
Ela acrescentou: “Uma vez que as pessoas começaram a usar máscaras, pensaram ‘oh, estamos seguros agora’.
“Já vi pessoas usarem a mesma máscara repetidamente, colocarem suas máscaras nas mesas dos restaurantes, jogá-las no chão e enfiá-las no bolso.”
NÃO PERCA
Casos de Covid no Reino Unido aumentam 42.302 no maior salto desde janeiro [UPDATE]
‘Sem ifs, sem mas!’ Boris reprime racistas vis ao anunciar … [UPDATE]
Kate e o Príncipe William mostram seu lado “protetor” com o Príncipe George [INSIGHT]
Outros acham que a evidência científica que mostra uma taxa mais baixa de transmissão devido ao uso de máscara é clara o suficiente, argumentando que as pessoas deveriam estar dispostas a proteger os outros usando uma máscara.
O ex-londrino Rudolf Richter disse ao Express.co.uk: “A liberdade pessoal depende sempre da saúde e segurança de outras pessoas, você é livre para fazer o que quiser, desde que não prejudique os outros.
“Não usar máscara no transporte público claramente corre o risco de prejudicar outras pessoas porque você pode ser infeccioso ao mesmo tempo que é totalmente assintomático.
“É um ato altruísta e, historicamente, os britânicos não se esquivaram de realizar atos altruístas pelos outros.”
Embora Londres seja atualmente a única cidade do Reino Unido a fazer esta ligação, outras podem segui-la. O prefeito da Grande Manchester, Andy Burnham, disse que não vai “descartar” a obrigatoriedade de usar máscaras nos transportes públicos.
Ao viajar em outros serviços ferroviários nacionais após 19 de julho, os passageiros podem escolher se querem usar máscara ou não.
Para aqueles que viajam diariamente nos serviços TfL e nos serviços ferroviários nacionais, eles precisam estar cientes de quando e onde serão contratualmente obrigados a usar uma máscara.
Esta mudança dividiu o público, mas Express.co.uk quer saber se você acha que o uso de máscara deve continuar a ser obrigatório em todos os transportes do Reino Unido após 19 de julho?
O Sr. Khan fará do uso de máscara uma condição contratual que pode ser aplicada como uma política da empresa TfL, mesmo após as restrições governamentais terem sido suspensas em 19 de julho.
Ao anunciar as regras, ele disse: “O que estamos fazendo na ausência de legislação nacional, é usar as ‘condições de transporte’ que é basicamente o contrato que você tem quando quer usar os serviços do TfL.
“Uma das condições que você tem que cumprir é a exigência de usar uma cobertura facial.”
O Sr. Khan disse que continuar a usar máscara no transporte é um ato altruísta para aqueles que foram vacinados para proteger outras pessoas que são vulneráveis e muitas vezes incapazes de obter a vacina eles próprios.
Ele acrescentou: “Estamos empenhados em garantir que, embora ainda tenhamos pessoas em nossa sociedade que podem ser vulneráveis ao vírus … o que não queremos é que sintam que não podem usar o transporte público”.
ESTA ENQUETE ESTÁ ENCERRADA. PARA VER OS RESULTADOS CLIQUE AQUI
A decisão de Khan pode ser executada apesar da flexibilização das restrições em 19 de julho, uma vez que será listada como uma condição em um acordo legal entre a Transport for London (TfL) e seus clientes.
O novo plano estabelece que os 400 policiais que trabalham para o TfL negarão àqueles sem cobertura facial o uso dos serviços de transporte de Londres.
As opiniões foram divididas em resposta ao anúncio do Sr. Khan, com muitos agradecendo pela decisão, enquanto outros reclamam que sua liberdade de escolha está mais uma vez sendo tirada pela pandemia.
Um estudo de Yougov mostrou que nesta época, no ano passado, 80% dos britânicos eram a favor do uso obrigatório de máscara nos transportes públicos. Uma nova pesquisa do cão de guarda TransportFocus descobriu que 56 por cento dos londrinos disseram que não usarão o transporte público “a menos que os passageiros sejam obrigados a usar uma cobertura facial”.
Portanto, estamos perguntando aos leitores do Express.co.uk se eles se sentem mais seguros usando o transporte público quando o uso de máscara é um requisito obrigatório.
LEIA MAIS: Sadiq Khan colocou em prática sobre a regra de máscara de tubo obrigatória
Cheryl Mackie, uma especialista em cosméticos que trabalha na Harley Street, disse ao Express.co.uk: “Está tudo maluco, você deve poder escolher se quer usar uma máscara ou não.
“Eu não entendo o raciocínio de Sadiq, é apenas para obter o apoio de Boris Johnson? Ou ele tem provas científicas de que as máscaras estão realmente impedindo a propagação do vírus? ”
A Sra. Mackie acredita que o uso de máscara torna as pessoas preguiçosas com o distanciamento social e a higienização das mãos, porque ela acha que usar uma máscara faz com que as pessoas se sintam mais protegidas do que deveriam.
Ela acrescentou: “Uma vez que as pessoas começaram a usar máscaras, pensaram ‘oh, estamos seguros agora’.
“Já vi pessoas usarem a mesma máscara repetidamente, colocarem suas máscaras nas mesas dos restaurantes, jogá-las no chão e enfiá-las no bolso.”
NÃO PERCA
Casos de Covid no Reino Unido aumentam 42.302 no maior salto desde janeiro [UPDATE]
‘Sem ifs, sem mas!’ Boris reprime racistas vis ao anunciar … [UPDATE]
Kate e o Príncipe William mostram seu lado “protetor” com o Príncipe George [INSIGHT]
Outros acham que a evidência científica que mostra uma taxa mais baixa de transmissão devido ao uso de máscara é clara o suficiente, argumentando que as pessoas deveriam estar dispostas a proteger os outros usando uma máscara.
O ex-londrino Rudolf Richter disse ao Express.co.uk: “A liberdade pessoal depende sempre da saúde e segurança de outras pessoas, você é livre para fazer o que quiser, desde que não prejudique os outros.
“Não usar máscara no transporte público claramente corre o risco de prejudicar outras pessoas porque você pode ser infeccioso ao mesmo tempo que é totalmente assintomático.
“É um ato altruísta e, historicamente, os britânicos não se esquivaram de realizar atos altruístas pelos outros.”
Embora Londres seja atualmente a única cidade do Reino Unido a fazer esta ligação, outras podem segui-la. O prefeito da Grande Manchester, Andy Burnham, disse que não vai “descartar” a obrigatoriedade de usar máscaras nos transportes públicos.
Ao viajar em outros serviços ferroviários nacionais após 19 de julho, os passageiros podem escolher se querem usar máscara ou não.
Para aqueles que viajam diariamente nos serviços TfL e nos serviços ferroviários nacionais, eles precisam estar cientes de quando e onde serão contratualmente obrigados a usar uma máscara.
Discussão sobre isso post