Novak Djokovic afirmou ter contraído Covid-19 duas vezes como parte de sua inscrição para jogar o Aberto da Austrália como jogador não vacinado. Foto / Fotoesporte
Outras dúvidas surgiram sobre o momento do teste positivo de coronavírus no centro do furor de deportação de Novak Djokovic.
Uma investigação no início deste mês por um grupo de pesquisa alemão chamado Zerforschung, que fez parceria com a Der Spiegel, apontou uma discrepância entre as datas e os números de série na papelada apresentada pelos advogados de Djokovic durante sua batalha legal para evitar ser expulso da Austrália.
A BBC diz que agora obteve evidências que parecem mostrar que o número de série no documento afirmando que ele testou positivo em 16 de dezembro está fora de sequência com uma amostra de testes da Sérvia no mesmo período.
A papelada apresentada pelos advogados de Djokovic já mostrava que o número de série era maior do que o escrito em um documento afirmando que ele testou negativo seis dias depois.
A investigação alemã encontrou mais discrepâncias com os registros oficiais online de ambos os testes, com o timestamp da página da web para o resultado do teste positivo indicando que a página pode não ter sido criada até 26 de dezembro.
Djokovic havia deixado a Sérvia para a Espanha logo após essa data antes de voar para a Austrália via Dubai.
A investigação da BBC analisou se os números de série dos testes Covid-19 realizados na Sérvia foram gerados em estrita ordem cronológica em um único banco de dados nacional no momento do processamento.
Obteve 46 certificados de teste no total – 21 de colegas no país e 35 de Milovan Suvakov, um pesquisador sérvio baseado nos EUA, que vinha postando alguns de seus próprios dados no Twitter.
Os códigos de confirmação em todos os casos se encaixaram na mesma linha do tempo cronológica e mostraram que quanto mais cedo a data do resultado do teste, menor o código de confirmação.
O único outlier de todos os códigos de confirmação foi o de Djokovic, com o número de série associado ao teste de 16 de dezembro entre os obtidos em testes realizados entre 25 e 28 de dezembro.
Testes processados em 18 e 20 de dezembro no mesmo laboratório de Djokovic também mostraram códigos de confirmação mais baixos.
“Sempre existe a possibilidade de uma falha”, disse Djordje Krivokapic, especialista em dados e segurança digital.
“Mas se fosse esse o caso, haveria uma explicação simples. Não vejo por que as autoridades estaduais não diriam isso.”
A Telegraph Sport abordou representantes de Djokovic e do Instituto de Saúde Pública da Sérvia para comentar.
O número 1 do mundo emitiu uma longa declaração sobre seu furor de deportação no dia seguinte à discrepância sobre o momento de seu teste positivo ter sido sinalizada pela primeira vez.
Ele não mencionou o assunto, mas se referiu a “desinformação” sobre suas atividades na preparação para seu teste positivo.
.
Novak Djokovic afirmou ter contraído Covid-19 duas vezes como parte de sua inscrição para jogar o Aberto da Austrália como jogador não vacinado. Foto / Fotoesporte
Outras dúvidas surgiram sobre o momento do teste positivo de coronavírus no centro do furor de deportação de Novak Djokovic.
Uma investigação no início deste mês por um grupo de pesquisa alemão chamado Zerforschung, que fez parceria com a Der Spiegel, apontou uma discrepância entre as datas e os números de série na papelada apresentada pelos advogados de Djokovic durante sua batalha legal para evitar ser expulso da Austrália.
A BBC diz que agora obteve evidências que parecem mostrar que o número de série no documento afirmando que ele testou positivo em 16 de dezembro está fora de sequência com uma amostra de testes da Sérvia no mesmo período.
A papelada apresentada pelos advogados de Djokovic já mostrava que o número de série era maior do que o escrito em um documento afirmando que ele testou negativo seis dias depois.
A investigação alemã encontrou mais discrepâncias com os registros oficiais online de ambos os testes, com o timestamp da página da web para o resultado do teste positivo indicando que a página pode não ter sido criada até 26 de dezembro.
Djokovic havia deixado a Sérvia para a Espanha logo após essa data antes de voar para a Austrália via Dubai.
A investigação da BBC analisou se os números de série dos testes Covid-19 realizados na Sérvia foram gerados em estrita ordem cronológica em um único banco de dados nacional no momento do processamento.
Obteve 46 certificados de teste no total – 21 de colegas no país e 35 de Milovan Suvakov, um pesquisador sérvio baseado nos EUA, que vinha postando alguns de seus próprios dados no Twitter.
Os códigos de confirmação em todos os casos se encaixaram na mesma linha do tempo cronológica e mostraram que quanto mais cedo a data do resultado do teste, menor o código de confirmação.
O único outlier de todos os códigos de confirmação foi o de Djokovic, com o número de série associado ao teste de 16 de dezembro entre os obtidos em testes realizados entre 25 e 28 de dezembro.
Testes processados em 18 e 20 de dezembro no mesmo laboratório de Djokovic também mostraram códigos de confirmação mais baixos.
“Sempre existe a possibilidade de uma falha”, disse Djordje Krivokapic, especialista em dados e segurança digital.
“Mas se fosse esse o caso, haveria uma explicação simples. Não vejo por que as autoridades estaduais não diriam isso.”
A Telegraph Sport abordou representantes de Djokovic e do Instituto de Saúde Pública da Sérvia para comentar.
O número 1 do mundo emitiu uma longa declaração sobre seu furor de deportação no dia seguinte à discrepância sobre o momento de seu teste positivo ter sido sinalizada pela primeira vez.
Ele não mencionou o assunto, mas se referiu a “desinformação” sobre suas atividades na preparação para seu teste positivo.
.
Discussão sobre isso post