Isso me surpreendeu, pois tenho um forte interesse na direção do colégio, evidenciado pela minha inscrição, e essa pessoa, em algum nível, se tornará meu supervisor e controlará como os recursos são alocados. Como membro do corpo docente, não tenho participação na decisão de contratação; essa decisão é tomada pelo reitor da faculdade e administração superior, e não tenho mais conflito porque fui removido como candidato. Admito que estou ofendido; é como se houvesse uma preocupação de que eu possa não me comportar profissionalmente em um fórum público. Asseguro-lhe que não tenho nenhum histórico que sugira que meu comportamento seja tudo menos exemplar. Existe alguma razão ética para que eu me recuse a participar? Nome retido
A referência a um conflito de interesses, concordo, é intrigante. Dado que você não está mais na disputa pelo cargo, as únicas apostas que você tem no que acontece são as preocupações legítimas de um membro do corpo docente. Que benefício privado viria para você de minar (ou promover) um candidato? Falar de recusa aqui parece apenas confuso. Se a implicação for, como você sugere, que seu ressentimento por não ter sido finalista o levaria a ser descortês com os candidatos, você estaria justificado em se ofender. Eu escreveria de volta e diria que, como você não está ciente de nenhum conflito de interesse, você não vai se recusar a participar do envolvimento normal de um membro do corpo docente na reunião de candidatos a reitor. E você pode querer discutir o que aconteceu com representantes do seu sindicato (você deve ser representado por um).
Minha amiga teve seu joelho substituído. Meu marido é radiologista. Apesar de sua relutância em se envolver, minha amiga muitas vezes envia seus raios X para ele. Recentemente ela me enviou um conjunto de raios X, e eu os encaminhei para ele. Ele imediatamente notou que o fêmur estava “rachado” na medula, sugerindo que o cirurgião cometeu um erro intraoperatório. Ele verificou com um colega, que concordou que esta era uma descoberta incomum e provavelmente errada.
Meu marido está furioso comigo por envolvê-lo e se recusa a permitir que eu informe meu amigo de sua interpretação. Mas nem seu médico nem a instituição divulgaram nada, e sua recuperação será mais longa e possivelmente mais dolorosa. Tenho alguma obrigação com minha amiga de dizer a ela o que sei, ou mesmo apenas sugerir que ela faça o raio-X pessoalmente com o cirurgião? Nome retido
O que devemos faz do fato de que seu marido olhou as imagens e se deu ao trabalho de confirmar suas suspeitas com uma colega, mas quer evitar que a paciente saiba que ela pode ter um problema? Parece que ele estava disposto apenas a fornecer segurança e não quer se envolver em um caso de negligência. Ele compartilharia boas notícias, mas não ruins – e essa não é uma escolha que ele possa fazer eticamente.
O paciente tem o direito de buscar uma segunda opinião na interpretação das evidências diagnósticas. É verdade que seu marido não é médico de sua amiga, mas evidentemente é um profissional médico qualificado para julgar, assim como o colega com quem se consultou. Ela estava se aproveitando de sua amizade, mas de uma maneira razoável. Seu marido teria o direito de se recusar a examinar os raios X pós-operatórios. No entanto, depois de analisá-los, ele tinha uma informação relevante para o tratamento de sua amiga que ela também tinha o direito de receber.
Se você é um médico que tem motivos para suspeitar que um paciente não foi informado de fatos pertinentes ao seu atendimento, você tem, como a Associação Médica Americana concorda, o dever de denunciá-lo às autoridades clínicas relevantes. Dado que a unidade onde a cirurgia foi realizada não divulgou esse problema para sua amiga, há motivos para preocupação de que ela esteja sendo tratada sem uma compreensão adequada de sua situação. (Pacientes do sexo feminino correm um risco particular do tipo de fratura que você descreve, como acontece.) Especialistas médicos que consultei dizem que a condição pode ter implicações para o tratamento e tratamento clínico. E se seus médicos estão cientes do problema, mas não lhe contaram, eles estariam violando os padrões éticos de sua profissão.
Isso me surpreendeu, pois tenho um forte interesse na direção do colégio, evidenciado pela minha inscrição, e essa pessoa, em algum nível, se tornará meu supervisor e controlará como os recursos são alocados. Como membro do corpo docente, não tenho participação na decisão de contratação; essa decisão é tomada pelo reitor da faculdade e administração superior, e não tenho mais conflito porque fui removido como candidato. Admito que estou ofendido; é como se houvesse uma preocupação de que eu possa não me comportar profissionalmente em um fórum público. Asseguro-lhe que não tenho nenhum histórico que sugira que meu comportamento seja tudo menos exemplar. Existe alguma razão ética para que eu me recuse a participar? Nome retido
A referência a um conflito de interesses, concordo, é intrigante. Dado que você não está mais na disputa pelo cargo, as únicas apostas que você tem no que acontece são as preocupações legítimas de um membro do corpo docente. Que benefício privado viria para você de minar (ou promover) um candidato? Falar de recusa aqui parece apenas confuso. Se a implicação for, como você sugere, que seu ressentimento por não ter sido finalista o levaria a ser descortês com os candidatos, você estaria justificado em se ofender. Eu escreveria de volta e diria que, como você não está ciente de nenhum conflito de interesse, você não vai se recusar a participar do envolvimento normal de um membro do corpo docente na reunião de candidatos a reitor. E você pode querer discutir o que aconteceu com representantes do seu sindicato (você deve ser representado por um).
Minha amiga teve seu joelho substituído. Meu marido é radiologista. Apesar de sua relutância em se envolver, minha amiga muitas vezes envia seus raios X para ele. Recentemente ela me enviou um conjunto de raios X, e eu os encaminhei para ele. Ele imediatamente notou que o fêmur estava “rachado” na medula, sugerindo que o cirurgião cometeu um erro intraoperatório. Ele verificou com um colega, que concordou que esta era uma descoberta incomum e provavelmente errada.
Meu marido está furioso comigo por envolvê-lo e se recusa a permitir que eu informe meu amigo de sua interpretação. Mas nem seu médico nem a instituição divulgaram nada, e sua recuperação será mais longa e possivelmente mais dolorosa. Tenho alguma obrigação com minha amiga de dizer a ela o que sei, ou mesmo apenas sugerir que ela faça o raio-X pessoalmente com o cirurgião? Nome retido
O que devemos faz do fato de que seu marido olhou as imagens e se deu ao trabalho de confirmar suas suspeitas com uma colega, mas quer evitar que a paciente saiba que ela pode ter um problema? Parece que ele estava disposto apenas a fornecer segurança e não quer se envolver em um caso de negligência. Ele compartilharia boas notícias, mas não ruins – e essa não é uma escolha que ele possa fazer eticamente.
O paciente tem o direito de buscar uma segunda opinião na interpretação das evidências diagnósticas. É verdade que seu marido não é médico de sua amiga, mas evidentemente é um profissional médico qualificado para julgar, assim como o colega com quem se consultou. Ela estava se aproveitando de sua amizade, mas de uma maneira razoável. Seu marido teria o direito de se recusar a examinar os raios X pós-operatórios. No entanto, depois de analisá-los, ele tinha uma informação relevante para o tratamento de sua amiga que ela também tinha o direito de receber.
Se você é um médico que tem motivos para suspeitar que um paciente não foi informado de fatos pertinentes ao seu atendimento, você tem, como a Associação Médica Americana concorda, o dever de denunciá-lo às autoridades clínicas relevantes. Dado que a unidade onde a cirurgia foi realizada não divulgou esse problema para sua amiga, há motivos para preocupação de que ela esteja sendo tratada sem uma compreensão adequada de sua situação. (Pacientes do sexo feminino correm um risco particular do tipo de fratura que você descreve, como acontece.) Especialistas médicos que consultei dizem que a condição pode ter implicações para o tratamento e tratamento clínico. E se seus médicos estão cientes do problema, mas não lhe contaram, eles estariam violando os padrões éticos de sua profissão.
Discussão sobre isso post