FOTO DE ARQUIVO: O logotipo da KPMG é visto em seus escritórios no distrito financeiro de Canary Wharf em Londres, Grã-Bretanha, 3 de março de 2016. REUTERS/Reinhard Krause/File Photo
3 de fevereiro de 2022
Por Kirstin Ridley
LONDRES (Reuters) – A KPMG foi processada em 1,3 bilhão de libras (1,77 bilhão de dólares) pelos liquidatários da Carillion por não ter recebido “bandeiras vermelhas” durante as auditorias da gigante da construção, em uma das maiores ações contra um dos maiores contadores do mundo.
O Receptor Oficial da Grã-Bretanha, parte do Serviço de Insolvência, que está liquidando o ex-grupo blue-chip, alegou que falhas negligentes da KPMG em detectar distorções nas contas do Carillion – que entrou em colapso em 2018 sob 7 bilhões de libras de dívida – custam aos reclamantes “extensos perdas e danos”.
A KPMG disse acreditar que o processo, cujos detalhes foram divulgados na quinta-feira, não tem mérito e prometeu defender o caso de forma robusta.
“A responsabilidade pelo fracasso da Carillion é exclusivamente do conselho e da administração da empresa, que definiram a estratégia e administraram o negócio”, disse um representante da KPMG.
A ação, apresentada em nome dos credores, se baseia em alegações de que a Carillion acumulou grandes perdas comerciais, pagou cerca de 210 milhões de libras em dividendos entre 2014 e 2016 e quase 39 milhões de libras em honorários profissionais em 2017, porque se baseou nas auditorias da KPMG.
O liquidante alegou que a KPMG não se manteve independente de seu cliente e não exerceu o devido ceticismo profissional. Um sócio do trabalho de auditoria aceitou repetidamente hospitalidade e ofereceu hospitalidade à alta administração da Carillion, alegava o processo.
O fracasso do Carillion, cujos projetos incluíam escolas, hospitais, prisões e parte de uma ferrovia de alta velocidade, mergulhou milhares de empregos na incerteza, ameaçou grandes obras do setor público e levantou novas questões sobre os riscos de entregar projetos do setor público a empresas privadas .
O Serviço de Insolvências solicitou a desqualificação de oito diretores ligados ao Carillion e a Autoridade de Conduta Financeira, o regulador do mercado, propôs entregar ao Carillion uma censura pública por comportamento “imprudente”.
Mas as falhas corporativas de alto nível na Grã-Bretanha também desencadearam investigações e revisões apoiadas pelo governo para impulsionar os padrões contábeis em um mercado dominado pela KPMG e seus pares EY, Deloitte e PwC, conhecidos como Big Four, que auditam todas as 100 principais empresas azuis da Grã-Bretanha. -empresas de chips.
Os auditores foram criticados após uma série de falhas corporativas ao longo de duas décadas, desde a supervisão da Arthur Andersen da gigante de energia americana Enron em 2001 até as auditorias da EY do grupo de serviços de pagamento Wirecard, que entrou em colapso em 2020.
Alguns especialistas em contabilidade observam que a PwC é uma consultora especial do Receptor Oficial do Reino Unido e deve lucrar com o caso contra a KPMG – e que reivindicações de indenização podem ser resolvidas fora do tribunal por uma fração de seu tamanho original.
Jan du Plessis, presidente designado da FRC da Grã-Bretanha – uma agência criticada há muito tempo por não reprimir auditorias ruins após colapsos corporativos como Carillion, varejista BHS e rede de cafés Patisserie Valerie – disse no mês passado que era hora de “aumentar” o escrutínio .
(US$ 1 = 0,7357 libras)
(Reportagem de Kirstin Ridley; Edição de Alex Richardson, Nick Macfie e David Evans)
.
FOTO DE ARQUIVO: O logotipo da KPMG é visto em seus escritórios no distrito financeiro de Canary Wharf em Londres, Grã-Bretanha, 3 de março de 2016. REUTERS/Reinhard Krause/File Photo
3 de fevereiro de 2022
Por Kirstin Ridley
LONDRES (Reuters) – A KPMG foi processada em 1,3 bilhão de libras (1,77 bilhão de dólares) pelos liquidatários da Carillion por não ter recebido “bandeiras vermelhas” durante as auditorias da gigante da construção, em uma das maiores ações contra um dos maiores contadores do mundo.
O Receptor Oficial da Grã-Bretanha, parte do Serviço de Insolvência, que está liquidando o ex-grupo blue-chip, alegou que falhas negligentes da KPMG em detectar distorções nas contas do Carillion – que entrou em colapso em 2018 sob 7 bilhões de libras de dívida – custam aos reclamantes “extensos perdas e danos”.
A KPMG disse acreditar que o processo, cujos detalhes foram divulgados na quinta-feira, não tem mérito e prometeu defender o caso de forma robusta.
“A responsabilidade pelo fracasso da Carillion é exclusivamente do conselho e da administração da empresa, que definiram a estratégia e administraram o negócio”, disse um representante da KPMG.
A ação, apresentada em nome dos credores, se baseia em alegações de que a Carillion acumulou grandes perdas comerciais, pagou cerca de 210 milhões de libras em dividendos entre 2014 e 2016 e quase 39 milhões de libras em honorários profissionais em 2017, porque se baseou nas auditorias da KPMG.
O liquidante alegou que a KPMG não se manteve independente de seu cliente e não exerceu o devido ceticismo profissional. Um sócio do trabalho de auditoria aceitou repetidamente hospitalidade e ofereceu hospitalidade à alta administração da Carillion, alegava o processo.
O fracasso do Carillion, cujos projetos incluíam escolas, hospitais, prisões e parte de uma ferrovia de alta velocidade, mergulhou milhares de empregos na incerteza, ameaçou grandes obras do setor público e levantou novas questões sobre os riscos de entregar projetos do setor público a empresas privadas .
O Serviço de Insolvências solicitou a desqualificação de oito diretores ligados ao Carillion e a Autoridade de Conduta Financeira, o regulador do mercado, propôs entregar ao Carillion uma censura pública por comportamento “imprudente”.
Mas as falhas corporativas de alto nível na Grã-Bretanha também desencadearam investigações e revisões apoiadas pelo governo para impulsionar os padrões contábeis em um mercado dominado pela KPMG e seus pares EY, Deloitte e PwC, conhecidos como Big Four, que auditam todas as 100 principais empresas azuis da Grã-Bretanha. -empresas de chips.
Os auditores foram criticados após uma série de falhas corporativas ao longo de duas décadas, desde a supervisão da Arthur Andersen da gigante de energia americana Enron em 2001 até as auditorias da EY do grupo de serviços de pagamento Wirecard, que entrou em colapso em 2020.
Alguns especialistas em contabilidade observam que a PwC é uma consultora especial do Receptor Oficial do Reino Unido e deve lucrar com o caso contra a KPMG – e que reivindicações de indenização podem ser resolvidas fora do tribunal por uma fração de seu tamanho original.
Jan du Plessis, presidente designado da FRC da Grã-Bretanha – uma agência criticada há muito tempo por não reprimir auditorias ruins após colapsos corporativos como Carillion, varejista BHS e rede de cafés Patisserie Valerie – disse no mês passado que era hora de “aumentar” o escrutínio .
(US$ 1 = 0,7357 libras)
(Reportagem de Kirstin Ridley; Edição de Alex Richardson, Nick Macfie e David Evans)
.
Discussão sobre isso post