Robin Aitken, 69, que trabalhou na BBC por 25 anos, questionou a imparcialidade da emissora durante uma aparição no GB News. Falando com o ex-jornalista da Sun, Dan Wootton, 38, Aitken argumentou: “Há muitos anos sinto que a afirmação da BBC de ser imparcial é apenas uma ficção conveniente, quero dizer, é risível”.
Sr. Aitken, que publicou ‘Podemos confiar na BBC?’ em 2007, então disse: “Não foi imparcial no Brexit, não foi imparcial em Donald Trump e não é imparcial agora em Boris Johnson”.
No entanto, depois de afirmar que não deseja que a BBC seja “destruída”, o ex-jornalista sugeriu que a emissora nacional do Reino Unido precisa passar por uma “reforma real”.
A discussão ocorre depois que a apresentadora do Newsnight Emily Maitlis, 51, foi forçada a se desculpar por compartilhar um clipe do ex-deputado Rory Stewart, 49, atacando o governo de Boris Johnson para seus 446.000 seguidores no Twitter.
Stewart, que se opôs ao primeiro-ministro na disputa pela liderança do Partido Conservador em 2019, disse: “A pura e vulgar ruína trumpiana da coisa toda – é difícil ver quanto mais disso o partido ou nosso sistema político pode sobreviver”.
Aitken descreveu Maitlis como uma “infratora em série” por não aderir às regras de imparcialidade da BBC.
Anteriormente, a apresentadora do Newsnight teve problemas depois de entrevistar Rob Liddle, 61, sobre o Brexit.
JUST IN: ‘Eles acham que está tudo acabado!’ Aliados de Boris saltam de ‘navio afundando’ em dia sombrio para o número 10
No entanto, Aitken e Wootton também se juntaram ao ex-correspondente de guerra da BBC Martin Bell, 83.
Bell, que derrotou o ex-deputado conservador Neil Hamilton, de 72 anos, como candidato independente em Tatton nas eleições gerais de 1997, desafiou Wootton e Aitken.
Ele disse: “Eu não acho que Emily oferece uma opinião.
“Ela estava retweetando alguma coisa.
“Mas se você tem permissão para dar opinião, então por que ela não tem?”
Bell também argumentou que a emissora não havia revelado muitas das histórias do ‘partygate’ e, em vez disso, questionou a noção de que havia uma “conspiração da BBC” contra o primeiro-ministro.
LEIA MAIS: A vergonhosa decisão de Boris de ‘recompensar’ Macron com aeronaves Royal
Outra fonte da campanha Britain Stronger In acrescentou: “Eles ficaram obcecados em ter um faturamento igual em todos os lados do argumento.
“Você teria o FMI, então você teria um economista maluco, ou você teria um CEO do FTSE 100 e então alguém que faz alguns carrinhos de bebê em Sheffield.
“Foi equilibrado em termos de quantidade de cobertura, mas não equilibrado em termos de qualidade das pessoas.”
O governo do Reino Unido anunciou recentemente que colocaria em prática um congelamento de dois anos na taxa de licença da BBC.
Espera-se que a mudança custe à BBC £ 285 milhões em financiamento.
A secretária de Cultura Nadine Dorries, 64, também afirmou que estava procurando um novo modelo de financiamento para a BBC depois que o atual acordo de financiamento expirar em 2027.
Robin Aitken, 69, que trabalhou na BBC por 25 anos, questionou a imparcialidade da emissora durante uma aparição no GB News. Falando com o ex-jornalista da Sun, Dan Wootton, 38, Aitken argumentou: “Há muitos anos sinto que a afirmação da BBC de ser imparcial é apenas uma ficção conveniente, quero dizer, é risível”.
Sr. Aitken, que publicou ‘Podemos confiar na BBC?’ em 2007, então disse: “Não foi imparcial no Brexit, não foi imparcial em Donald Trump e não é imparcial agora em Boris Johnson”.
No entanto, depois de afirmar que não deseja que a BBC seja “destruída”, o ex-jornalista sugeriu que a emissora nacional do Reino Unido precisa passar por uma “reforma real”.
A discussão ocorre depois que a apresentadora do Newsnight Emily Maitlis, 51, foi forçada a se desculpar por compartilhar um clipe do ex-deputado Rory Stewart, 49, atacando o governo de Boris Johnson para seus 446.000 seguidores no Twitter.
Stewart, que se opôs ao primeiro-ministro na disputa pela liderança do Partido Conservador em 2019, disse: “A pura e vulgar ruína trumpiana da coisa toda – é difícil ver quanto mais disso o partido ou nosso sistema político pode sobreviver”.
Aitken descreveu Maitlis como uma “infratora em série” por não aderir às regras de imparcialidade da BBC.
Anteriormente, a apresentadora do Newsnight teve problemas depois de entrevistar Rob Liddle, 61, sobre o Brexit.
JUST IN: ‘Eles acham que está tudo acabado!’ Aliados de Boris saltam de ‘navio afundando’ em dia sombrio para o número 10
No entanto, Aitken e Wootton também se juntaram ao ex-correspondente de guerra da BBC Martin Bell, 83.
Bell, que derrotou o ex-deputado conservador Neil Hamilton, de 72 anos, como candidato independente em Tatton nas eleições gerais de 1997, desafiou Wootton e Aitken.
Ele disse: “Eu não acho que Emily oferece uma opinião.
“Ela estava retweetando alguma coisa.
“Mas se você tem permissão para dar opinião, então por que ela não tem?”
Bell também argumentou que a emissora não havia revelado muitas das histórias do ‘partygate’ e, em vez disso, questionou a noção de que havia uma “conspiração da BBC” contra o primeiro-ministro.
LEIA MAIS: A vergonhosa decisão de Boris de ‘recompensar’ Macron com aeronaves Royal
Outra fonte da campanha Britain Stronger In acrescentou: “Eles ficaram obcecados em ter um faturamento igual em todos os lados do argumento.
“Você teria o FMI, então você teria um economista maluco, ou você teria um CEO do FTSE 100 e então alguém que faz alguns carrinhos de bebê em Sheffield.
“Foi equilibrado em termos de quantidade de cobertura, mas não equilibrado em termos de qualidade das pessoas.”
O governo do Reino Unido anunciou recentemente que colocaria em prática um congelamento de dois anos na taxa de licença da BBC.
Espera-se que a mudança custe à BBC £ 285 milhões em financiamento.
A secretária de Cultura Nadine Dorries, 64, também afirmou que estava procurando um novo modelo de financiamento para a BBC depois que o atual acordo de financiamento expirar em 2027.
Discussão sobre isso post