O ex-candidato presidencial Andrew Yang defendeu Joe Rogan em meio a críticas por seu uso passado de insultos raciais, alegando que o apresentador de podcast do Spotify em apuros “não é racista” antes de excluir seus comentários.
Yang, 47, defendeu no domingo o apresentador do “The Joe Rogan Experience”, 54, das críticas generalizadas que está enfrentando por comentários sobre vacinas anti-coronavírus, bem como por usar insultos raciais quase duas dúzias de vezes em clipes recém-desenterrados.
“Não acho que Joe Rogan seja racista – o homem interage e trabalha com pessoas negras literalmente o tempo todo”, twittou Yang no domingo antes de excluí-lo. de acordo com o morro. “Conheço amigos negros de Joe que jurariam por ele? Sim eu quero.”
Em 2019, Yang apareceu no podcast de Rogan durante sua campanha para presidente. Depois de excluir seu tweet inicial no host do Spotify, Yang reformulou seu apoio a Rogan em uma série de mensagens de acompanhamento.
“Gosto de acreditar no melhor das pessoas – especialmente se conheci e passei algum tempo com essa pessoa”, Yang tuitou domingo cedo. “Às vezes isso me faz perder alguma coisa. Acho que devemos ter a capacidade de perdoar as pessoas – seja um podcaster ou um prefeito – se elas errarem. Talvez seja porque eu também estrago tudo.”
Yang reconheceu que o racismo é “real, profundo, corrosivo e até letal”, dizendo que excluiu seu tweet anterior porque “minimizou essas realidades”.
“Eu deletei o tweet porque estava errado”, Yang contínuo. “Eu também machuco as pessoas, o que nunca é minha intenção. Eu sinto Muito. Estou aprendendo e aprecio aqueles que estenderam a mão para expressar seus sentimentos.”
Yang então citou sua campanha recente enquanto pedia mais empatia dos outros.
“Gosto de acreditar que o trabalho que fiz nos últimos anos teve o objetivo de elevar a todos, principalmente aqueles de fora procurando por qualquer motivo, seja pobreza, marginalização ou raça”, Yang tuitou. “Sempre quis ajudar quem menos tem mais.”
“Vou continuar fazendo tudo o que puder por um país mais justo, equitativo e justo”, Yang escreveu. “Isso significa para todos. Renda Básica Universal, Reforma Democrática e unidade são como chegamos lá.”
Um dia antes, Yang pediu um “estatuto de limitações” em declarações, embora não esteja claro que ele estava se referindo especificamente a Rogan, que não será cancelado depois que os clipes do podcaster usando a palavra N se tornaram virais.
O CEO do Spotify, Daniel Ek, explicou que estava ao lado de Rogan em uma carta aos funcionários no domingo que criticava seus comentários, mas parou de agir contra ele.
“Não apenas alguns dos comentários de Joe Rogan são incrivelmente dolorosos – quero deixar claro que eles não representam os valores desta empresa”, escreveu Ek no memorando, obtido pela Axios.
“Embora eu condene veementemente o que Joe disse… Percebo que alguns vão querer mais”, disse Ek.
Rogan removeu alguns de seus episódios de podcast do Spotify após discussões com a empresa sobre “alguma linguagem racialmente insensível”, confirmou Ek na carta.
Os críticos, enquanto isso, rapidamente revidaram a série de tweets de Yang sobre o anfitrião em apuros.
“Achei que você fosse um dos poucos que enfrentaria os valentões, especialmente quando você sabe o que é certo”, disse um deles. responder ler, referindo-se ao blowback que Yang recebeu por apoiar o anfitrião. “Você conhece Rogan pessoalmente, mas acho que o gemido alto da classe ofendida é mais importante para você.”
Rogan, por sua vez, não pareceu abordar os comentários de Yang diretamente, mas retweetou um artigo no início do sábado sobre se uma “pílula da moralidade” poderia ajudar a acabar com a pandemia de coronavírus em andamento.
Um usuário com olhos de águia, no entanto, observou que a história de agosto de 2020 não era como o retuíte de Rogan a cobrava.
O tweet de Rogan implica que a manchete da história dizia “Uma ‘pílula da moralidade’ poderia ajudar a parar a pandemia de Covid-19?” mas a história real da Forbes escrita por Paul Hsieh foi intitulada, “Não, não use uma ‘pílula da moralidade’ para parar a pandemia de Covid-19.”
“Esta é a manchete real desse artigo, por que você usou uma captura de tela com photoshop e não vinculou o artigo onde diz que essa ideia foi lançada por muitos anos e é basicamente apenas ficção científica”, dizia a resposta. “@joerogan, por que você está assustando as pessoas retweetando notícias falsas?”
.
O ex-candidato presidencial Andrew Yang defendeu Joe Rogan em meio a críticas por seu uso passado de insultos raciais, alegando que o apresentador de podcast do Spotify em apuros “não é racista” antes de excluir seus comentários.
Yang, 47, defendeu no domingo o apresentador do “The Joe Rogan Experience”, 54, das críticas generalizadas que está enfrentando por comentários sobre vacinas anti-coronavírus, bem como por usar insultos raciais quase duas dúzias de vezes em clipes recém-desenterrados.
“Não acho que Joe Rogan seja racista – o homem interage e trabalha com pessoas negras literalmente o tempo todo”, twittou Yang no domingo antes de excluí-lo. de acordo com o morro. “Conheço amigos negros de Joe que jurariam por ele? Sim eu quero.”
Em 2019, Yang apareceu no podcast de Rogan durante sua campanha para presidente. Depois de excluir seu tweet inicial no host do Spotify, Yang reformulou seu apoio a Rogan em uma série de mensagens de acompanhamento.
“Gosto de acreditar no melhor das pessoas – especialmente se conheci e passei algum tempo com essa pessoa”, Yang tuitou domingo cedo. “Às vezes isso me faz perder alguma coisa. Acho que devemos ter a capacidade de perdoar as pessoas – seja um podcaster ou um prefeito – se elas errarem. Talvez seja porque eu também estrago tudo.”
Yang reconheceu que o racismo é “real, profundo, corrosivo e até letal”, dizendo que excluiu seu tweet anterior porque “minimizou essas realidades”.
“Eu deletei o tweet porque estava errado”, Yang contínuo. “Eu também machuco as pessoas, o que nunca é minha intenção. Eu sinto Muito. Estou aprendendo e aprecio aqueles que estenderam a mão para expressar seus sentimentos.”
Yang então citou sua campanha recente enquanto pedia mais empatia dos outros.
“Gosto de acreditar que o trabalho que fiz nos últimos anos teve o objetivo de elevar a todos, principalmente aqueles de fora procurando por qualquer motivo, seja pobreza, marginalização ou raça”, Yang tuitou. “Sempre quis ajudar quem menos tem mais.”
“Vou continuar fazendo tudo o que puder por um país mais justo, equitativo e justo”, Yang escreveu. “Isso significa para todos. Renda Básica Universal, Reforma Democrática e unidade são como chegamos lá.”
Um dia antes, Yang pediu um “estatuto de limitações” em declarações, embora não esteja claro que ele estava se referindo especificamente a Rogan, que não será cancelado depois que os clipes do podcaster usando a palavra N se tornaram virais.
O CEO do Spotify, Daniel Ek, explicou que estava ao lado de Rogan em uma carta aos funcionários no domingo que criticava seus comentários, mas parou de agir contra ele.
“Não apenas alguns dos comentários de Joe Rogan são incrivelmente dolorosos – quero deixar claro que eles não representam os valores desta empresa”, escreveu Ek no memorando, obtido pela Axios.
“Embora eu condene veementemente o que Joe disse… Percebo que alguns vão querer mais”, disse Ek.
Rogan removeu alguns de seus episódios de podcast do Spotify após discussões com a empresa sobre “alguma linguagem racialmente insensível”, confirmou Ek na carta.
Os críticos, enquanto isso, rapidamente revidaram a série de tweets de Yang sobre o anfitrião em apuros.
“Achei que você fosse um dos poucos que enfrentaria os valentões, especialmente quando você sabe o que é certo”, disse um deles. responder ler, referindo-se ao blowback que Yang recebeu por apoiar o anfitrião. “Você conhece Rogan pessoalmente, mas acho que o gemido alto da classe ofendida é mais importante para você.”
Rogan, por sua vez, não pareceu abordar os comentários de Yang diretamente, mas retweetou um artigo no início do sábado sobre se uma “pílula da moralidade” poderia ajudar a acabar com a pandemia de coronavírus em andamento.
Um usuário com olhos de águia, no entanto, observou que a história de agosto de 2020 não era como o retuíte de Rogan a cobrava.
O tweet de Rogan implica que a manchete da história dizia “Uma ‘pílula da moralidade’ poderia ajudar a parar a pandemia de Covid-19?” mas a história real da Forbes escrita por Paul Hsieh foi intitulada, “Não, não use uma ‘pílula da moralidade’ para parar a pandemia de Covid-19.”
“Esta é a manchete real desse artigo, por que você usou uma captura de tela com photoshop e não vinculou o artigo onde diz que essa ideia foi lançada por muitos anos e é basicamente apenas ficção científica”, dizia a resposta. “@joerogan, por que você está assustando as pessoas retweetando notícias falsas?”
.
Discussão sobre isso post