Um promotor público do interior do estado de Nova York distribuiu pornografia infantil de uma estrela de mídia social adolescente – e um vídeo dela sendo assassinada – para a imprensa, violando a lei federal, um processo explosivo movido na quinta-feira.
Bianca Devins era uma residente de Utica de 17 anos a caminho da faculdade em julho de 2019 quando foi massacrada por Brandon Clark, um amigo que ela conheceu online dois meses antes, em seu SUV após um show.
Clark montou uma câmera em seu carro para que pudesse filmar os dois fazendo sexo e, em seguida, no momento em que ele cortou sua garganta enquanto ela implorava por sua vida.
O homem de Cícero, 21 na época, também tirou selfies ao lado do cadáver de Devin, compartilhou o conteúdo online e mais tarde foi processado pelo Ministério Público de Oneida, que usou os vídeos e imagens como sua evidência primária para garantir uma confissão de homicídio culposo de ele no ano passado.
Devins teve uma sequência popular online que disparou após seu assassinato e sua mãe Kimberly Devins há muito temia que o vídeo horrível dos momentos finais de sua filha fosse lançado e se tornasse viral online, o processo federal, aberto no Distrito Norte de Nova York, estados.
Dois promotores da Oneida garantiram à mãe que os vídeos jamais seriam lançados, mas para seu “horror”, ela descobriu mais tarde que o escritório os compartilhava com a CBS 48 Hours, A&E, um confidente de Clark de um canal popular do YouTube e possivelmente da MTV e Peacock TV, diz o terno.
O escritório também compartilhou imagens nuas de Bianca Devins que foram tiradas de seu telefone depois que ele foi apreendido na cena do crime, afirma o processo.
“Quando confrontados, os procuradores distritais assistentes Sarah DeMellier e Michael Nolan admitiram que o escritório do promotor havia compartilhado o conteúdo”, afirma o processo.
“Kimberly ficou arrasada com o lançamento do vídeo do assassinato e do sexo da filha.”
Kimberly Devins disse ao The Post que a morte de sua filha foi seu “pior pesadelo” que, dois anos depois, parece um filme de terror se repetindo.
“Nossa família é forçada a viver a violência continuamente nas redes sociais por causa do que o assassino postou. É insuportável que aqueles que deveriam proteger Bianca – a promotoria – estejam se envolvendo em pornografia infantil como se ela não tivesse direito à privacidade ”, disse a mãe.
“O escritório do promotor tem sido imprudente e casual com quem eles fornecem as imagens privadas da minha filha e seus últimos momentos de vida; enquanto isso, eles se recusam a permitir que sua própria família veja as evidências. ”
Normalmente, essas imagens não são divulgadas por funcionários públicos em respeito aos familiares do falecido. Mesmo que a evidência seja considerada pública, o dano da divulgação do conteúdo geralmente supera o interesse do público em vê-la, o que leva a maioria das agências de aplicação da lei a reter tais informações, ou pelo menos lutar antes de fazê-lo.
O gabinete do promotor disse que não divulgou o conteúdo de acordo com a lei de liberdade de informação, afirma o processo, o que indica que eles o entregaram voluntariamente.
Não ficou imediatamente claro se os vídeos foram desfocados ou reduzidos de alguma forma.
Os advogados do espólio de Bianca Devins afirmam que o escritório do promotor de Oneida compartilhou o conteúdo para obter favores depois que eles foram retratados negativamente em um caso não relacionado que foi o assunto de um artigo da NBC Dateline.
“O escritório do promotor público do condado de Oneida ficou constrangido com o retrato da mídia de sua acusação no caso não relacionado de Kaitlyn Conley no assassinato da Dra. Mary Yoder e lamentou não ter se defendido em 2018 [NBC] Artigo do Dateline no caso ”, alega o processo, chamando as ações do escritório de“ inescrupulosas ”.
“De acordo com a informação e crença, o gabinete do promotor viu o assassinato de Bianca Devins como a oportunidade perfeita de redenção na mídia e, como resultado, cortejou a imprensa e os produtores de documentários [by] entregando com entusiasmo … evidências ilegais para eles que exploravam a privacidade e os direitos de Bianca, sem mencionar as leis federais contra pornografia infantil. ”
Quando Kimberly Devins e seu advogado confrontaram o escritório sobre isso, eles disseram que as leis de pornografia infantil de Nova York não se aplicavam a Bianca Devins porque ela tinha 17 anos na época do assassinato, portanto, eles tinham o direito de divulgar suas imagens de nudez e sexo vídeo.
“Kimberly e seu advogado especificaram que as leis federais de pornografia infantil se aplicam a representações de crianças menores de 18 anos e também não obstante a lei de que Bianca, mesmo após sua morte, tinha direito à privacidade sexual”, afirma o processo.
O argumento caiu em ouvidos surdos, levando a propriedade a abrir um processo contra o escritório do promotor, o promotor Scott McNamara e o condado, que não retornou os pedidos de comentário.
Para piorar a situação, Bianca Devins já havia sido vítima de pornografia infantil quando tinha 15 anos – um crime que despertou o ciúme de Clark e, em parte, levou ao seu assassinato – e mesmo na morte, ela não pôde ser aliviada do trauma associado com o ato, diz o terno.
“As ações dos réus foram particularmente cruéis à luz do trauma que Bianca sofreu por ser vítima de pornografia infantil desde os quinze anos”, diz o processo.
“Para os Réus continuar a exploração de Bianca é injusto.”
Além disso, Kimberly Devins solicitou uma cópia dos vídeos para que pudesse ver o assassinato de sua filha, mas em uma confusa reviravolta nos acontecimentos, ela foi repetidamente bloqueada pelo condado, que está agindo em retaliação, alega o processo.
“Até agora, a própria mãe de Bianca não viu os vídeos horríveis dos últimos momentos de sua filha na terra, ela aparentemente sendo a única tão restrita”, afirma o processo.
Carrie Goldberg, a advogada que representa o espólio de Bianca Devins, disse que os promotores do The Post Oneida “devem ser responsabilizados pela distribuição de filmes de rapé e pornografia infantil com Bianca”.
“Dói meu coração e confunde meu cérebro que uma vítima de assassinato de 17 anos de idade seria ainda mais abusada pelas autoridades que não se importavam com sua privacidade. Bianca será justificada aqui ”, disse Goldberg, cujo escritório de advocacia se concentra em violações de privacidade sexual.
“E o mundo deve estar ciente de que até mesmo possuir material sexual de Bianca – ou de qualquer pessoa com menos de 18 anos – é ilegal.”
.
Um promotor público do interior do estado de Nova York distribuiu pornografia infantil de uma estrela de mídia social adolescente – e um vídeo dela sendo assassinada – para a imprensa, violando a lei federal, um processo explosivo movido na quinta-feira.
Bianca Devins era uma residente de Utica de 17 anos a caminho da faculdade em julho de 2019 quando foi massacrada por Brandon Clark, um amigo que ela conheceu online dois meses antes, em seu SUV após um show.
Clark montou uma câmera em seu carro para que pudesse filmar os dois fazendo sexo e, em seguida, no momento em que ele cortou sua garganta enquanto ela implorava por sua vida.
O homem de Cícero, 21 na época, também tirou selfies ao lado do cadáver de Devin, compartilhou o conteúdo online e mais tarde foi processado pelo Ministério Público de Oneida, que usou os vídeos e imagens como sua evidência primária para garantir uma confissão de homicídio culposo de ele no ano passado.
Devins teve uma sequência popular online que disparou após seu assassinato e sua mãe Kimberly Devins há muito temia que o vídeo horrível dos momentos finais de sua filha fosse lançado e se tornasse viral online, o processo federal, aberto no Distrito Norte de Nova York, estados.
Dois promotores da Oneida garantiram à mãe que os vídeos jamais seriam lançados, mas para seu “horror”, ela descobriu mais tarde que o escritório os compartilhava com a CBS 48 Hours, A&E, um confidente de Clark de um canal popular do YouTube e possivelmente da MTV e Peacock TV, diz o terno.
O escritório também compartilhou imagens nuas de Bianca Devins que foram tiradas de seu telefone depois que ele foi apreendido na cena do crime, afirma o processo.
“Quando confrontados, os procuradores distritais assistentes Sarah DeMellier e Michael Nolan admitiram que o escritório do promotor havia compartilhado o conteúdo”, afirma o processo.
“Kimberly ficou arrasada com o lançamento do vídeo do assassinato e do sexo da filha.”
Kimberly Devins disse ao The Post que a morte de sua filha foi seu “pior pesadelo” que, dois anos depois, parece um filme de terror se repetindo.
“Nossa família é forçada a viver a violência continuamente nas redes sociais por causa do que o assassino postou. É insuportável que aqueles que deveriam proteger Bianca – a promotoria – estejam se envolvendo em pornografia infantil como se ela não tivesse direito à privacidade ”, disse a mãe.
“O escritório do promotor tem sido imprudente e casual com quem eles fornecem as imagens privadas da minha filha e seus últimos momentos de vida; enquanto isso, eles se recusam a permitir que sua própria família veja as evidências. ”
Normalmente, essas imagens não são divulgadas por funcionários públicos em respeito aos familiares do falecido. Mesmo que a evidência seja considerada pública, o dano da divulgação do conteúdo geralmente supera o interesse do público em vê-la, o que leva a maioria das agências de aplicação da lei a reter tais informações, ou pelo menos lutar antes de fazê-lo.
O gabinete do promotor disse que não divulgou o conteúdo de acordo com a lei de liberdade de informação, afirma o processo, o que indica que eles o entregaram voluntariamente.
Não ficou imediatamente claro se os vídeos foram desfocados ou reduzidos de alguma forma.
Os advogados do espólio de Bianca Devins afirmam que o escritório do promotor de Oneida compartilhou o conteúdo para obter favores depois que eles foram retratados negativamente em um caso não relacionado que foi o assunto de um artigo da NBC Dateline.
“O escritório do promotor público do condado de Oneida ficou constrangido com o retrato da mídia de sua acusação no caso não relacionado de Kaitlyn Conley no assassinato da Dra. Mary Yoder e lamentou não ter se defendido em 2018 [NBC] Artigo do Dateline no caso ”, alega o processo, chamando as ações do escritório de“ inescrupulosas ”.
“De acordo com a informação e crença, o gabinete do promotor viu o assassinato de Bianca Devins como a oportunidade perfeita de redenção na mídia e, como resultado, cortejou a imprensa e os produtores de documentários [by] entregando com entusiasmo … evidências ilegais para eles que exploravam a privacidade e os direitos de Bianca, sem mencionar as leis federais contra pornografia infantil. ”
Quando Kimberly Devins e seu advogado confrontaram o escritório sobre isso, eles disseram que as leis de pornografia infantil de Nova York não se aplicavam a Bianca Devins porque ela tinha 17 anos na época do assassinato, portanto, eles tinham o direito de divulgar suas imagens de nudez e sexo vídeo.
“Kimberly e seu advogado especificaram que as leis federais de pornografia infantil se aplicam a representações de crianças menores de 18 anos e também não obstante a lei de que Bianca, mesmo após sua morte, tinha direito à privacidade sexual”, afirma o processo.
O argumento caiu em ouvidos surdos, levando a propriedade a abrir um processo contra o escritório do promotor, o promotor Scott McNamara e o condado, que não retornou os pedidos de comentário.
Para piorar a situação, Bianca Devins já havia sido vítima de pornografia infantil quando tinha 15 anos – um crime que despertou o ciúme de Clark e, em parte, levou ao seu assassinato – e mesmo na morte, ela não pôde ser aliviada do trauma associado com o ato, diz o terno.
“As ações dos réus foram particularmente cruéis à luz do trauma que Bianca sofreu por ser vítima de pornografia infantil desde os quinze anos”, diz o processo.
“Para os Réus continuar a exploração de Bianca é injusto.”
Além disso, Kimberly Devins solicitou uma cópia dos vídeos para que pudesse ver o assassinato de sua filha, mas em uma confusa reviravolta nos acontecimentos, ela foi repetidamente bloqueada pelo condado, que está agindo em retaliação, alega o processo.
“Até agora, a própria mãe de Bianca não viu os vídeos horríveis dos últimos momentos de sua filha na terra, ela aparentemente sendo a única tão restrita”, afirma o processo.
Carrie Goldberg, a advogada que representa o espólio de Bianca Devins, disse que os promotores do The Post Oneida “devem ser responsabilizados pela distribuição de filmes de rapé e pornografia infantil com Bianca”.
“Dói meu coração e confunde meu cérebro que uma vítima de assassinato de 17 anos de idade seria ainda mais abusada pelas autoridades que não se importavam com sua privacidade. Bianca será justificada aqui ”, disse Goldberg, cujo escritório de advocacia se concentra em violações de privacidade sexual.
“E o mundo deve estar ciente de que até mesmo possuir material sexual de Bianca – ou de qualquer pessoa com menos de 18 anos – é ilegal.”
.
Discussão sobre isso post