A sanção perfeita penalizaria Putin e seus comparsas sem causar danos aos cidadãos russos comuns ou aos Estados Unidos e seus aliados. Infelizmente, tal sanção não existe, diz Emily Kilcrease, membro sênior e diretora do programa de energia, economia e segurança do Center for a New American Security, em Washington.
“Precisamos estar dispostos a suportar um pouco dessa dor também”, Kilcrease me disse. “Já usamos as sanções que não nos causam muito sofrimento”, como a proibição de viajar para aliados de Putin e a proibição de fornecer tecnologia e empréstimos ao setor de petróleo e gás russo. Novas sanções prejudicariam empresas que fazem negócios com a Rússia e podem levar a retaliação. “Os bancos ocidentais devem estar preparados para ataques cibernéticos”, disse Kilcrease. “Claramente há um cenário aqui em que há uma nova escalada.”
A Rússia se preparou para sanções ao construir seu estoque de reservas cambiais. Da mesma forma, o Ocidente se preparou, entre outras coisas, pedindo aos produtores de petróleo e gás que estejam preparados para aumentar sua produção, se necessário, para compensar a perda de combustível da Rússia.
A estratégia do Ocidente deve ser uma combinação calculada de clareza e ambiguidade, disse Kilcrease. “A parte sobre a qual você quer deixar claro é a gama de opções que você está considerando”, disse ela. Por outro lado, ela acrescentou: “Nós não queremos dar a ele toda a cartilha porque então ele poderia dizer, ‘Bem, nós podemos viver com isso.’ Queremos deixar espaço para escalada, se necessário.”
Em outro lugar
A participação dos jornais diários locais dos EUA pertencentes a fundos de private equity aumentou de cerca de 5% em 2002 para cerca de 23% em 2019. Qual foi o resultado? Para descobrir, Michael Ewens, do Instituto de Tecnologia da Califórnia, e Arpit Gupta e Sabrina Howell, da Stern School of Business da Universidade de Nova York, construíram meticulosamente e analisaram um banco de dados de 1.610 jornais, 262 dos quais já pertenceram a private equity.
Em um documento de trabalho divulgado pelo National Bureau of Economic Research este mês, Ewens, Gupta e Howell concluem que a propriedade de capital privado leva a uma maior circulação digital e menores chances de fechamento dos jornais. No entanto, eles escrevem, “a composição das notícias se afasta da governança local, o número de repórteres e editores cai e a participação nas eleições locais diminui”.
A sanção perfeita penalizaria Putin e seus comparsas sem causar danos aos cidadãos russos comuns ou aos Estados Unidos e seus aliados. Infelizmente, tal sanção não existe, diz Emily Kilcrease, membro sênior e diretora do programa de energia, economia e segurança do Center for a New American Security, em Washington.
“Precisamos estar dispostos a suportar um pouco dessa dor também”, Kilcrease me disse. “Já usamos as sanções que não nos causam muito sofrimento”, como a proibição de viajar para aliados de Putin e a proibição de fornecer tecnologia e empréstimos ao setor de petróleo e gás russo. Novas sanções prejudicariam empresas que fazem negócios com a Rússia e podem levar a retaliação. “Os bancos ocidentais devem estar preparados para ataques cibernéticos”, disse Kilcrease. “Claramente há um cenário aqui em que há uma nova escalada.”
A Rússia se preparou para sanções ao construir seu estoque de reservas cambiais. Da mesma forma, o Ocidente se preparou, entre outras coisas, pedindo aos produtores de petróleo e gás que estejam preparados para aumentar sua produção, se necessário, para compensar a perda de combustível da Rússia.
A estratégia do Ocidente deve ser uma combinação calculada de clareza e ambiguidade, disse Kilcrease. “A parte sobre a qual você quer deixar claro é a gama de opções que você está considerando”, disse ela. Por outro lado, ela acrescentou: “Nós não queremos dar a ele toda a cartilha porque então ele poderia dizer, ‘Bem, nós podemos viver com isso.’ Queremos deixar espaço para escalada, se necessário.”
Em outro lugar
A participação dos jornais diários locais dos EUA pertencentes a fundos de private equity aumentou de cerca de 5% em 2002 para cerca de 23% em 2019. Qual foi o resultado? Para descobrir, Michael Ewens, do Instituto de Tecnologia da Califórnia, e Arpit Gupta e Sabrina Howell, da Stern School of Business da Universidade de Nova York, construíram meticulosamente e analisaram um banco de dados de 1.610 jornais, 262 dos quais já pertenceram a private equity.
Em um documento de trabalho divulgado pelo National Bureau of Economic Research este mês, Ewens, Gupta e Howell concluem que a propriedade de capital privado leva a uma maior circulação digital e menores chances de fechamento dos jornais. No entanto, eles escrevem, “a composição das notícias se afasta da governança local, o número de repórteres e editores cai e a participação nas eleições locais diminui”.
Discussão sobre isso post