Supervulcão de Yellowstone: Especialista em ‘perigo’ da Caldera em 2015
Yellowstone é um exemplo de um dos chamados supervulcões do mundo – um vulcão que tem uma Índice de Explosividade Vulcânica [VEI] de oito, o valor mais alto do Índice. Embora não seja altamente ativo – entrou em erupção apenas três vezes nos últimos três milhões de anos – os pesquisadores estudam há muito tempo a caldeira gigante no Parque Nacional de Yellowstone, em Wyoming, EUA, para as possíveis consequências de uma erupção contemporânea. A última ocorreu há 630.000 anos e foi 1.000 vezes maior que a erupção do Monte Santa Helena em 1980, que causou mais de US$ 1 bilhão em danos.
Tal foi a força de seu último evento que um grande volume de material causou o colapso do solo.
Isso criou uma Grande Depressão conhecida como caldeira, medindo 55 quilômetros por 80 quilômetros de largura.
Prevê-se que a próxima erupção tenha efeitos globais catastróficos, com muitos desses resultados explorados durante o pequeno documentário de What If, ‘E se o vulcão Yellowstone entrar em erupção amanhã?’
O narrador observou: “Neste momento, nos EUA, um dos maiores vulcões do mundo está se preparando para explodir.
Yellowstone: Muitos dos que vivem nos EUA e Canadá foram avisados sobre uma futura erupção
EUA: Yellowstone está localizado no estado de Wyoming
“Se o Yellowstone decidisse entrar em erupção, os resultados seriam devastadores.
“Ele entrou em erupção três vezes nos últimos três milhões de anos, o que levou algumas pessoas a se perguntarem se devemos nos preocupar com outra erupção no futuro próximo.
“Mas se a erupção ocorresse amanhã e você vivesse na América do Norte, não haveria praticamente nada que você pudesse fazer para se preparar.”
Enquanto Yellowstone tem uma baixa densidade populacional – 0,2 pessoas por milha quadrada – o número de pessoas que vivem dentro e perto do Ecossistema do Grande Yellowstone tem aumentado nos últimos anos.
De 1990 a 2020, o número cresceu quase 50%, com essa tendência continuando.
APENAS DENTRO: Putin envia aviso horrível ao Ocidente após lançamento de míssil nuclear
Supervulcão: Yellowstone é um dos poucos supervulcões do mundo
Felizmente para essas pessoas, em termos geológicos, “futuro próximo” pode significar centenas de milhares de anos de distância.
Se o Yellowstone entrar em erupção, é improvável que haja um fluxo significativo de lava, porque antes que a lava se torne lava, ela é conhecida como algo chamado magma.
Grande parte do magma de Yellowstone nunca se transformará em lava porque a intensidade de uma erupção forçaria a maior parte a disparar para o céu, deixando grande parte da área circundante escapando de ser queimada.
No entanto, o magma logo se transformaria em partículas de cinzas transportadas pelo ar, que são pequenos pedaços abrasadores de rocha irregular.
Isso por si só afetaria mais ou menos todo os EUA e Canadá.
NÃO PERCA
Supervulcão de Yellowstone: ‘Primeiro sinal’ de erupção iminente revelado [REPORT]
Avanço da arqueologia como detector de metais desenterra broche de ouro [INSIGHT]
Doença cardíaca: Oxford Uni descobre que comer vegetais não oferece proteção [ANALYSIS]
Lava: Yellowstone não produziria muita lava por causa de quão poderosa seria sua erupção
Câmara de magma: A caldeira, no entanto, tem uma grande câmara de magma abaixo da superfície da Terra
E, mais tragicamente, dezenas de milhões de pessoas em um raio de 1.000 km (621 milhas) morreriam.
Uma vez inaladas, as cinzas formariam uma mistura semelhante a cimento nos pulmões, causando asfixia.
Do lado de fora, os edifícios desabariam como resultado das cinzas – apenas 30 cm (12 polegadas) de cinzas são suficientes para desmoronar telhados.
Especialistas dizem que, mesmo se você estivesse fora da faixa de 1.000 km, ainda estaria em apuros.
Até a costa leste dos EUA, cerca de um centímetro de cinzas teria caído, uma quantidade ainda perigosa para os pulmões humanos.
Algumas cinzas viajariam até a Europa, enquanto o resto do mundo experimentaria mudanças climáticas extremas.
Vulcões: Alguns dos vulcões mais mortais do mundo
A temperatura global cairia cerca de 10°C, e essa queda poderia durar até uma década.
As cinzas também afetariam as plantações, o abastecimento de água e quase tudo de que dependemos.
Organizações como a NASA têm trabalhado em soluções para evitar um evento tão devastador.
Uma coisa que eles observaram é aumentar a quantidade de água dentro do vulcão para extrair seu calor dia a dia e reduzir o risco de uma erupção.
Fontes termais: as fontes de Yellowstone são conhecidas por suas cores incríveis, criadas pela fotossíntese
No entanto, em termos práticos, é improvável que esta iniciativa obtenha o apoio de qualquer órgão político e a política e a ajuda financeira necessária.
Um plano que a NASA tem e que poderia atrair o apoio de um governo envolve a perfuração de um buraco de 10 km em Yellowstone e o bombeamento de água a alta pressão.
Isso circularia a água e a devolveria a uma temperatura estimada de 350C (662F), e lentamente dia a dia extraindo calor do vulcão.
As estimativas sugerem que tal projeto teria um custo de cerca de US$ 3,46 bilhões (£ 2,69 bilhões), mas geraria energia elétrica a preços competitivos e, portanto, vem com uma captura atraente, que poderia convencer os políticos a fazer o investimento.
Supervulcão de Yellowstone: Especialista em ‘perigo’ da Caldera em 2015
Yellowstone é um exemplo de um dos chamados supervulcões do mundo – um vulcão que tem uma Índice de Explosividade Vulcânica [VEI] de oito, o valor mais alto do Índice. Embora não seja altamente ativo – entrou em erupção apenas três vezes nos últimos três milhões de anos – os pesquisadores estudam há muito tempo a caldeira gigante no Parque Nacional de Yellowstone, em Wyoming, EUA, para as possíveis consequências de uma erupção contemporânea. A última ocorreu há 630.000 anos e foi 1.000 vezes maior que a erupção do Monte Santa Helena em 1980, que causou mais de US$ 1 bilhão em danos.
Tal foi a força de seu último evento que um grande volume de material causou o colapso do solo.
Isso criou uma Grande Depressão conhecida como caldeira, medindo 55 quilômetros por 80 quilômetros de largura.
Prevê-se que a próxima erupção tenha efeitos globais catastróficos, com muitos desses resultados explorados durante o pequeno documentário de What If, ‘E se o vulcão Yellowstone entrar em erupção amanhã?’
O narrador observou: “Neste momento, nos EUA, um dos maiores vulcões do mundo está se preparando para explodir.
Yellowstone: Muitos dos que vivem nos EUA e Canadá foram avisados sobre uma futura erupção
EUA: Yellowstone está localizado no estado de Wyoming
“Se o Yellowstone decidisse entrar em erupção, os resultados seriam devastadores.
“Ele entrou em erupção três vezes nos últimos três milhões de anos, o que levou algumas pessoas a se perguntarem se devemos nos preocupar com outra erupção no futuro próximo.
“Mas se a erupção ocorresse amanhã e você vivesse na América do Norte, não haveria praticamente nada que você pudesse fazer para se preparar.”
Enquanto Yellowstone tem uma baixa densidade populacional – 0,2 pessoas por milha quadrada – o número de pessoas que vivem dentro e perto do Ecossistema do Grande Yellowstone tem aumentado nos últimos anos.
De 1990 a 2020, o número cresceu quase 50%, com essa tendência continuando.
APENAS DENTRO: Putin envia aviso horrível ao Ocidente após lançamento de míssil nuclear
Supervulcão: Yellowstone é um dos poucos supervulcões do mundo
Felizmente para essas pessoas, em termos geológicos, “futuro próximo” pode significar centenas de milhares de anos de distância.
Se o Yellowstone entrar em erupção, é improvável que haja um fluxo significativo de lava, porque antes que a lava se torne lava, ela é conhecida como algo chamado magma.
Grande parte do magma de Yellowstone nunca se transformará em lava porque a intensidade de uma erupção forçaria a maior parte a disparar para o céu, deixando grande parte da área circundante escapando de ser queimada.
No entanto, o magma logo se transformaria em partículas de cinzas transportadas pelo ar, que são pequenos pedaços abrasadores de rocha irregular.
Isso por si só afetaria mais ou menos todo os EUA e Canadá.
NÃO PERCA
Supervulcão de Yellowstone: ‘Primeiro sinal’ de erupção iminente revelado [REPORT]
Avanço da arqueologia como detector de metais desenterra broche de ouro [INSIGHT]
Doença cardíaca: Oxford Uni descobre que comer vegetais não oferece proteção [ANALYSIS]
Lava: Yellowstone não produziria muita lava por causa de quão poderosa seria sua erupção
Câmara de magma: A caldeira, no entanto, tem uma grande câmara de magma abaixo da superfície da Terra
E, mais tragicamente, dezenas de milhões de pessoas em um raio de 1.000 km (621 milhas) morreriam.
Uma vez inaladas, as cinzas formariam uma mistura semelhante a cimento nos pulmões, causando asfixia.
Do lado de fora, os edifícios desabariam como resultado das cinzas – apenas 30 cm (12 polegadas) de cinzas são suficientes para desmoronar telhados.
Especialistas dizem que, mesmo se você estivesse fora da faixa de 1.000 km, ainda estaria em apuros.
Até a costa leste dos EUA, cerca de um centímetro de cinzas teria caído, uma quantidade ainda perigosa para os pulmões humanos.
Algumas cinzas viajariam até a Europa, enquanto o resto do mundo experimentaria mudanças climáticas extremas.
Vulcões: Alguns dos vulcões mais mortais do mundo
A temperatura global cairia cerca de 10°C, e essa queda poderia durar até uma década.
As cinzas também afetariam as plantações, o abastecimento de água e quase tudo de que dependemos.
Organizações como a NASA têm trabalhado em soluções para evitar um evento tão devastador.
Uma coisa que eles observaram é aumentar a quantidade de água dentro do vulcão para extrair seu calor dia a dia e reduzir o risco de uma erupção.
Fontes termais: as fontes de Yellowstone são conhecidas por suas cores incríveis, criadas pela fotossíntese
No entanto, em termos práticos, é improvável que esta iniciativa obtenha o apoio de qualquer órgão político e a política e a ajuda financeira necessária.
Um plano que a NASA tem e que poderia atrair o apoio de um governo envolve a perfuração de um buraco de 10 km em Yellowstone e o bombeamento de água a alta pressão.
Isso circularia a água e a devolveria a uma temperatura estimada de 350C (662F), e lentamente dia a dia extraindo calor do vulcão.
As estimativas sugerem que tal projeto teria um custo de cerca de US$ 3,46 bilhões (£ 2,69 bilhões), mas geraria energia elétrica a preços competitivos e, portanto, vem com uma captura atraente, que poderia convencer os políticos a fazer o investimento.
Discussão sobre isso post