Números do Ministério da Justiça (MoJ) divulgados na semana passada mostram que crimes com facas e armas ofensivas que resultaram em advertência ou condenação na Inglaterra e no País de Gales estão retornando rapidamente aos níveis pré-pandemia. No total, 20.202 desses tipos de crimes foram registrados no ano que terminou em setembro de 2021, contra 18.296 em 2020.
Em 2019, o número atingiu um recorde histórico de 22.495, quando o escopo do problema nas ruas da Grã-Bretanha foi revelado.
Mas agora, após uma queda resultante das pessoas serem forçadas a ficar em casa durante a pandemia, esses dados mostram que o problema não está recuando.
Os números do Ministério da Justiça mostram que, apesar da lei “duas greves e você está fora”, mais de quatro em cada 10 reincidentes não vão acabar na cadeia.
A lei de “duas greves” foi introduzida em 2020 na tentativa de levar os juízes a reprimir os crimes com faca.
Os novos dados mostram que os infratores eram mais propensos a receber penas suspensas, serviços comunitários, multas, advertências ou dispensas condicionais.
Apenas 28 por cento de todos os infratores acabaram em custódia imediata, abaixo dos 36 por cento no ano anterior.
LEIA MAIS: Londres esfaqueando horror como outro jovem morto em ataque com faca
Os números mostram que 59 por cento dos reincidentes foram condenados à prisão imediata, enquanto um quarto escapou da custódia por receber penas suspensas.
Esse número está abaixo de 71% dos reincidentes condenados à custódia imediata em 2020.
Sir Mike Penning, ex-ministro conservador de policiamento e justiça, acusou os juízes de decepcionar as vítimas.
Ele disse: “É terrível para as vítimas. [They] necessidade de saber que a força total da lei será usada quando os culpados forem considerados culpados.
“É terrível para a polícia também. Eles estão fazendo seu trabalho, levando essas pessoas aos tribunais e o judiciário não está fazendo o que o Parlamento pretendia que eles fizessem.
“Juízes e magistrados precisam saber que o Parlamento aprovou a [two strikes] lei por um motivo. Isso é para proteger as vítimas e para as vítimas saberem que estão sendo ouvidas.
“Certamente é o dever dos tribunais reconhecer isso.”
Steve Reed, o secretário de Justiça das Sombras, disse: “Os conservadores já quebraram sua promessa de prender criminosos reincidentes com facas.
“Esta é mais uma evidência de que eles estão deixando os criminosos violentos escaparem e decepcionando as vítimas.”
No entanto, alguns especialistas disseram que as estatísticas podem refletir uma mudança mais sustentável.
Hannah Costley, advogada criminal e regulatória da Slater Heelis, disse ao Express.co.uk: este tipo de ofensa novamente.
“Embora a prisão possa servir como meio de chocar os réus e ensiná-los sobre as consequências de suas ações, alguns réus podem se encontrar vulneráveis ao aliciamento de criminosos experientes e, na verdade, serem libertados da prisão preparados e equipados para cometer delitos mais graves.”
Os dados do Ministério da Justiça também mostraram um aumento de 10% no número de infratores de crimes com faca levados aos tribunais no ano até setembro de 2021.
Isso pode ser parcialmente explicado pela pandemia, com números gerais chegando aos tribunais por crimes com faca ainda menores do que os níveis pré-pandemia.
Para aqueles que enfrentaram um juiz, os dados mostram que a duração média das sentenças de prisão caiu de 7,8 para 7,6 meses nos últimos dois anos.
Este número é em grande parte impulsionado por uma queda na duração da sentença por posse, de uma média de 8,1 para 7,1 meses.
Falando sobre os números, um porta-voz do governo disse: “Aqueles pegos carregando uma faca têm maior probabilidade de serem enviados para a prisão, e por mais tempo, do que há uma década”.
No ano que terminou em setembro de 2011, 5.155 crimes de faca resultaram em custódia imediata. Em 2021, esse número era de 5.728.
Isso marca um aumento de cerca de 11%.
Destes, o tempo médio de guarda imediata em 2011 por posse de artigo com lâmina ou ponta foi de 5,4 meses, comparado a 7,2 meses em 2011.
A duração média da custódia imediata por posse de uma arma ofensiva na verdade diminuiu entre 2011 e 2021, de 7,4 meses para 7,1 meses.
A duração geral da sentença aumentou na última década, no entanto, de uma média de 6,2 meses para 7,6 meses.
Números do Ministério da Justiça (MoJ) divulgados na semana passada mostram que crimes com facas e armas ofensivas que resultaram em advertência ou condenação na Inglaterra e no País de Gales estão retornando rapidamente aos níveis pré-pandemia. No total, 20.202 desses tipos de crimes foram registrados no ano que terminou em setembro de 2021, contra 18.296 em 2020.
Em 2019, o número atingiu um recorde histórico de 22.495, quando o escopo do problema nas ruas da Grã-Bretanha foi revelado.
Mas agora, após uma queda resultante das pessoas serem forçadas a ficar em casa durante a pandemia, esses dados mostram que o problema não está recuando.
Os números do Ministério da Justiça mostram que, apesar da lei “duas greves e você está fora”, mais de quatro em cada 10 reincidentes não vão acabar na cadeia.
A lei de “duas greves” foi introduzida em 2020 na tentativa de levar os juízes a reprimir os crimes com faca.
Os novos dados mostram que os infratores eram mais propensos a receber penas suspensas, serviços comunitários, multas, advertências ou dispensas condicionais.
Apenas 28 por cento de todos os infratores acabaram em custódia imediata, abaixo dos 36 por cento no ano anterior.
LEIA MAIS: Londres esfaqueando horror como outro jovem morto em ataque com faca
Os números mostram que 59 por cento dos reincidentes foram condenados à prisão imediata, enquanto um quarto escapou da custódia por receber penas suspensas.
Esse número está abaixo de 71% dos reincidentes condenados à custódia imediata em 2020.
Sir Mike Penning, ex-ministro conservador de policiamento e justiça, acusou os juízes de decepcionar as vítimas.
Ele disse: “É terrível para as vítimas. [They] necessidade de saber que a força total da lei será usada quando os culpados forem considerados culpados.
“É terrível para a polícia também. Eles estão fazendo seu trabalho, levando essas pessoas aos tribunais e o judiciário não está fazendo o que o Parlamento pretendia que eles fizessem.
“Juízes e magistrados precisam saber que o Parlamento aprovou a [two strikes] lei por um motivo. Isso é para proteger as vítimas e para as vítimas saberem que estão sendo ouvidas.
“Certamente é o dever dos tribunais reconhecer isso.”
Steve Reed, o secretário de Justiça das Sombras, disse: “Os conservadores já quebraram sua promessa de prender criminosos reincidentes com facas.
“Esta é mais uma evidência de que eles estão deixando os criminosos violentos escaparem e decepcionando as vítimas.”
No entanto, alguns especialistas disseram que as estatísticas podem refletir uma mudança mais sustentável.
Hannah Costley, advogada criminal e regulatória da Slater Heelis, disse ao Express.co.uk: este tipo de ofensa novamente.
“Embora a prisão possa servir como meio de chocar os réus e ensiná-los sobre as consequências de suas ações, alguns réus podem se encontrar vulneráveis ao aliciamento de criminosos experientes e, na verdade, serem libertados da prisão preparados e equipados para cometer delitos mais graves.”
Os dados do Ministério da Justiça também mostraram um aumento de 10% no número de infratores de crimes com faca levados aos tribunais no ano até setembro de 2021.
Isso pode ser parcialmente explicado pela pandemia, com números gerais chegando aos tribunais por crimes com faca ainda menores do que os níveis pré-pandemia.
Para aqueles que enfrentaram um juiz, os dados mostram que a duração média das sentenças de prisão caiu de 7,8 para 7,6 meses nos últimos dois anos.
Este número é em grande parte impulsionado por uma queda na duração da sentença por posse, de uma média de 8,1 para 7,1 meses.
Falando sobre os números, um porta-voz do governo disse: “Aqueles pegos carregando uma faca têm maior probabilidade de serem enviados para a prisão, e por mais tempo, do que há uma década”.
No ano que terminou em setembro de 2011, 5.155 crimes de faca resultaram em custódia imediata. Em 2021, esse número era de 5.728.
Isso marca um aumento de cerca de 11%.
Destes, o tempo médio de guarda imediata em 2011 por posse de artigo com lâmina ou ponta foi de 5,4 meses, comparado a 7,2 meses em 2011.
A duração média da custódia imediata por posse de uma arma ofensiva na verdade diminuiu entre 2011 e 2021, de 7,4 meses para 7,1 meses.
A duração geral da sentença aumentou na última década, no entanto, de uma média de 6,2 meses para 7,6 meses.
Discussão sobre isso post