A acusação entregue pelo grande júri federal em Minnesota nomeia como réus todos os quatro policiais de Minneapolis que estavam envolvidos quando George Floyd foi morto em maio de 2020. Mas nem todas as contagens se aplicaram a todos os réus, que foram demitidos logo após o assassinato.
Derek Chauvin – o oficial veterano que manteve o joelho no pescoço de Floyd por mais de nove minutos e foi condenado por assassinato em segundo grau em abril – se declarou culpado em dezembro das acusações federais contra ele. Ele foi o único réu nomeado na contagem 1 da acusação, de modo que a contagem não está em questão no julgamento.
Os outros três ex-oficiais – Tou Thao, J. Alexander Kueng e Thomas Lane – estão sendo julgados em um tribunal federal em Minneapolis nas duas acusações restantes da acusação. Seu julgamento estadual foi adiado até que o julgamento federal tenha sido concluído.
Aqui está um guia para entender as acusações.
Privação de direitos sob a cor da lei.
Cada acusação na acusação envolve uma versão do mesmo crime federal: privar Floyd de direitos constitucionalmente protegidos “sob a cor da lei”.
UMA seção do Código dos EUA que está nos livros de várias formas há mais de um século torna crime para qualquer funcionário do governo, incluindo um policial, privar intencionalmente qualquer pessoa de direitos “garantidos ou protegidos pela Constituição ou pelas leis dos Estados Unidos” enquanto exercer funções oficiais ou pretender ou fingir fazê-lo.
Ausência de intervenção.
Aplica-se ao Sr. Thao e Sr. Kueng.
Uma contagem é fundamentada no Quarta Emendada garantia contra busca e apreensão desarrazoadas.
Ele acusa o Sr. Thao e o Sr. Kueng de não intervir deliberadamente quando souberam que o Sr. Chauvin estava usando força irracional para conter o Sr. Floyd, continuando a se ajoelhar em seu pescoço mesmo depois que o Sr. Floyd não respondeu.
O Sr. Lane não é acusado nesta contagem, aparentemente porque ele falou durante o encontro para sugerir que o Sr. Floyd fosse reposicionado para que ele pudesse respirar.
Ausência de assistência.
Aplica-se ao Sr. Thao, Sr. Kueng e Sr. Lane.
A outra contagem é fundamentada na Quinta Emenda, acusando os réus de privar o Sr. Floyd de liberdade sem o devido processo. A liberdade específica que cita é o “direito de uma pessoa presa de estar livre da indiferença deliberada de um policial para com suas sérias necessidades médicas”.
Os policiais são acusados de não ajudar deliberadamente Floyd, mesmo sabendo que ele estava deitado no chão, precisando de cuidados médicos e correndo risco substancial de danos.
O Sr. Chauvin também foi citado nesta acusação e se declarou culpado.
Ampla gama de frases possíveis.
O estatuto federal prevê a punição de cada crime com multa, pena de prisão ou ambos, com sentenças máximas crescentes, dependendo se lesão corporal ou outros fatores agravantes estavam envolvidos.
Neste caso, a acusação especifica que os crimes resultaram em lesão corporal e morte para o Sr. Floyd. De acordo com o estatuto, isso teoricamente abriria a porta para qualquer sentença até e incluindo morte ou prisão perpétua.
Mas os promotores não devem buscar uma sentença tão severa se conseguirem condenações neste caso. Para Chauvin, que se declarou culpado de duas acusações, eles recomendaram uma sentença de 300 meses, ou 25 anos.
A acusação entregue pelo grande júri federal em Minnesota nomeia como réus todos os quatro policiais de Minneapolis que estavam envolvidos quando George Floyd foi morto em maio de 2020. Mas nem todas as contagens se aplicaram a todos os réus, que foram demitidos logo após o assassinato.
Derek Chauvin – o oficial veterano que manteve o joelho no pescoço de Floyd por mais de nove minutos e foi condenado por assassinato em segundo grau em abril – se declarou culpado em dezembro das acusações federais contra ele. Ele foi o único réu nomeado na contagem 1 da acusação, de modo que a contagem não está em questão no julgamento.
Os outros três ex-oficiais – Tou Thao, J. Alexander Kueng e Thomas Lane – estão sendo julgados em um tribunal federal em Minneapolis nas duas acusações restantes da acusação. Seu julgamento estadual foi adiado até que o julgamento federal tenha sido concluído.
Aqui está um guia para entender as acusações.
Privação de direitos sob a cor da lei.
Cada acusação na acusação envolve uma versão do mesmo crime federal: privar Floyd de direitos constitucionalmente protegidos “sob a cor da lei”.
UMA seção do Código dos EUA que está nos livros de várias formas há mais de um século torna crime para qualquer funcionário do governo, incluindo um policial, privar intencionalmente qualquer pessoa de direitos “garantidos ou protegidos pela Constituição ou pelas leis dos Estados Unidos” enquanto exercer funções oficiais ou pretender ou fingir fazê-lo.
Ausência de intervenção.
Aplica-se ao Sr. Thao e Sr. Kueng.
Uma contagem é fundamentada no Quarta Emendada garantia contra busca e apreensão desarrazoadas.
Ele acusa o Sr. Thao e o Sr. Kueng de não intervir deliberadamente quando souberam que o Sr. Chauvin estava usando força irracional para conter o Sr. Floyd, continuando a se ajoelhar em seu pescoço mesmo depois que o Sr. Floyd não respondeu.
O Sr. Lane não é acusado nesta contagem, aparentemente porque ele falou durante o encontro para sugerir que o Sr. Floyd fosse reposicionado para que ele pudesse respirar.
Ausência de assistência.
Aplica-se ao Sr. Thao, Sr. Kueng e Sr. Lane.
A outra contagem é fundamentada na Quinta Emenda, acusando os réus de privar o Sr. Floyd de liberdade sem o devido processo. A liberdade específica que cita é o “direito de uma pessoa presa de estar livre da indiferença deliberada de um policial para com suas sérias necessidades médicas”.
Os policiais são acusados de não ajudar deliberadamente Floyd, mesmo sabendo que ele estava deitado no chão, precisando de cuidados médicos e correndo risco substancial de danos.
O Sr. Chauvin também foi citado nesta acusação e se declarou culpado.
Ampla gama de frases possíveis.
O estatuto federal prevê a punição de cada crime com multa, pena de prisão ou ambos, com sentenças máximas crescentes, dependendo se lesão corporal ou outros fatores agravantes estavam envolvidos.
Neste caso, a acusação especifica que os crimes resultaram em lesão corporal e morte para o Sr. Floyd. De acordo com o estatuto, isso teoricamente abriria a porta para qualquer sentença até e incluindo morte ou prisão perpétua.
Mas os promotores não devem buscar uma sentença tão severa se conseguirem condenações neste caso. Para Chauvin, que se declarou culpado de duas acusações, eles recomendaram uma sentença de 300 meses, ou 25 anos.
Discussão sobre isso post