WASHINGTON – O presidente Biden selecionou a juíza Ketanji Brown Jackson como sua nomeada para a Suprema Corte, disseram duas pessoas familiarizadas com sua decisão, escolhendo uma juíza do tribunal federal de apelações bem conceituada que, se confirmada, faria história ao se tornar a primeira mulher negra a servir como juíza. uma justiça.
Na juíza Jackson, 51, Biden selecionou uma jurista de inclinação liberal que ganhou uma medida de apoio republicano quando a nomeou para o influente tribunal federal de apelações em Washington, DC, no verão passado. Se confirmada pelo Senado, ela substituirá o juiz Stephen G. Breyer, membro sênior da ala liberal de três membros do tribunal, que anunciou no mês passado que se aposentaria no final do atual mandato do tribunal neste verão se seu sucessor estivesse em Lugar, colocar.
Embora sua confirmação não alterasse o equilíbrio ideológico do tribunal – os conservadores indicados pelos republicanos manteriam sua maioria de 6 a 3 –, seria outra novidade: todos os três juízes nomeados pelos presidentes democratas seriam mulheres.
O juiz Jackson, que nasceu em Washington, DC, e cresceu em Miami, formou-se no Harvard College e na Harvard Law School, a alma mater de Justice Breyer. Ela passou a trabalhar para ele durante o mandato da Suprema Corte de 1999-2000.
Durante sua audiência de confirmação para ser juíza do Tribunal Distrital Federal em Washington em 2012, Eleanor Holmes Norton, delegada da Câmara do Distrito de Columbia, contou que a juíza Breyer disse duas palavras quando questionada sobre sua elegibilidade para o cargo: “Contrate-a.”
Quando o juiz Jackson assumiu o cargo em 2013, o juiz Breyer fez as honras. “Ela vê as coisas de diferentes pontos de vista, vê o ponto de vista de outra pessoa e o entende”, disse ele na época.
O juiz Jackson também atuou como defensor público, uma raridade entre os candidatos à Suprema Corte. Mas foi uma característica que atraiu Biden, que atuou brevemente como defensor público no início de sua carreira.
Ela também foi confirmada duas vezes pelo Senado, inclusive no ano passado, quando três republicanos votaram sim em uma votação de 53 a 44 para aprovar sua elevação ao poderoso Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia, um tradicional campo de provas para potenciais juízes. Os três republicanos que votou para confirmá-la – e que estarão sob pressão dos democratas para fazê-lo novamente no Senado igualmente dividido – foram as senadoras Susan Collins, do Maine, Lindsey Graham, da Carolina do Sul, e Lisa Murkowski, do Alasca.
A juíza Jackson foi escolhida de uma pequena lista que também incluía Leondra R. Kruger, da Suprema Corte da Califórnia, ex-funcionária da Suprema Corte cujo pedigree de Yale Law é compartilhado por quatro dos atuais juízes, e J. Michelle Childs, Juiz do Tribunal Distrital da Carolina do Sul, um estado cujos eleitores negros Biden atribuiu a ele a ajuda para ganhar a presidência.
Em seu curto período no tribunal federal de apelações, a juíza Jackson ainda não produziu um conjunto de opiniões que expressem uma filosofia jurídica. Mas suas decisões anteriores como juíza distrital em Washington foram vistas como de inclinação liberal.
Suas decisões mais notáveis no tribunal distrital incluíram bloquear as tentativas do governo Trump de acelerar deportações, cortar concessões para prevenção de gravidez na adolescência e impedir um ex-advogado da Casa Branca de testemunhar perante o Congresso sobre os esforços do presidente Donald J. Trump para obstruir a investigação da Rússia. .
“Presidentes não são reis”, escreveu ela em 2019, emitindo uma decisão segundo a qual Donald F. McGahn II, ex-assessor da Casa Branca, teve que obedecer a uma intimação do Congresso em busca de seu testemunho sobre as ações de Trump. “Eles não têm súditos, vinculados por lealdade ou sangue, cujo destino eles têm o direito de controlar.”
Enquanto Biden estava avaliando suas opções em uma pequena lista de outros candidatos, a juíza Jackson surgiu como a principal candidata entre os conselheiros que a viam como uma escolha lógica, em parte porque ela já havia conquistado o apoio republicano para sua confirmação no tribunal de apelações. . Merrick Garland, procurador-geral de Biden, cuja nomeação para a Suprema Corte pelo presidente Barack Obama foi frustrada pelos republicanos em 2016, foi o ex-juiz do tribunal de apelações e foi sua decisão de deixar a bancada para servir no gabinete de Biden que abriu o assento que o juiz Jackson preencheu.
A decisão do presidente de elevá-la ao tribunal de apelações foi vista como um sinal de que, se ele tivesse a oportunidade de nomear uma candidata, ela estaria no topo ou perto do topo de sua lista para cumprir sua promessa de campanha durante a temporada primária democrata de nomear uma mulher negra ao tribunal. Sua experiência como defensora pública também a tornou uma escolha incomum, mas atraente para Biden.
“A lei não é algo esotérico para Joe Biden”, disse Jeff Peck, lobista que atuou como conselheiro geral e diretor de equipe do Comitê Judiciário do Senado quando Biden era seu presidente. “Ele quer ter certeza de que há um juiz que entenda como a lei afeta as pessoas em seu dia a dia.”
No ano passado, quando uma senadora republicana perguntou durante o processo de confirmação se ela estava preocupada que seu trabalho como defensora pública pudesse colocar criminosos violentos de volta nas ruas, ela argumentou que ter esse histórico era uma vantagem.
“Ter advogados que podem deixar de lado suas próprias crenças pessoais sobre o suposto comportamento de seu cliente ou a propensão de seu cliente a cometer crimes beneficia todas as pessoas nos Estados Unidos”, disse ela em resposta por escrito, “porque incentiva o governo a investigar acusações minuciosamente e para proteger os direitos do acusado durante o processo de justiça criminal”.
A família da juíza Jackson informou seu pensamento sobre a lei e a sentença. Um de seus tios era o chefe de polícia de Miami e outro era detetive de crimes sexuais. Seu irmão mais novo trabalhava para a polícia de Baltimore em operações disfarçadas de drogas. E outro tio, Thomas Brown, foi condenado à prisão perpétua em outubro de 1989 por possuir uma grande quantidade de cocaína com a intenção de distribuí-la.
Ele foi libertado em novembro de 2017, após o presidente Barack Obama comutou a maior parte de sua sentença restante, juntamente com os de muitos outros condenados quando as chamadas leis de três greves mandaram muitos infratores não violentos das drogas para a prisão por décadas. Registros públicos sugerem que Brown morreu cerca de quatro meses depois.
A juíza Jackson tem duas filhas e é casada com Patrick G. Jackson, cirurgião geral do MedStar Georgetown University Hospital. Ela é aparentada por casamento com Paul D. Ryan, ex-presidente da Câmara e candidato republicano à vice-presidência. (O marido do Dr. Jackson é o irmão gêmeo do cunhado do Sr. Ryan.) audiência de confirmação de 2012o Sr. Ryan testemunhou em seu apoio.
“Nossa política pode ser diferente, mas meu elogio ao intelecto de Ketanji, por seu caráter, por sua integridade, é inequívoco”, disse Ryan. “Ela é uma pessoa incrível, e eu recomendo favoravelmente sua consideração.”
WASHINGTON – O presidente Biden selecionou a juíza Ketanji Brown Jackson como sua nomeada para a Suprema Corte, disseram duas pessoas familiarizadas com sua decisão, escolhendo uma juíza do tribunal federal de apelações bem conceituada que, se confirmada, faria história ao se tornar a primeira mulher negra a servir como juíza. uma justiça.
Na juíza Jackson, 51, Biden selecionou uma jurista de inclinação liberal que ganhou uma medida de apoio republicano quando a nomeou para o influente tribunal federal de apelações em Washington, DC, no verão passado. Se confirmada pelo Senado, ela substituirá o juiz Stephen G. Breyer, membro sênior da ala liberal de três membros do tribunal, que anunciou no mês passado que se aposentaria no final do atual mandato do tribunal neste verão se seu sucessor estivesse em Lugar, colocar.
Embora sua confirmação não alterasse o equilíbrio ideológico do tribunal – os conservadores indicados pelos republicanos manteriam sua maioria de 6 a 3 –, seria outra novidade: todos os três juízes nomeados pelos presidentes democratas seriam mulheres.
O juiz Jackson, que nasceu em Washington, DC, e cresceu em Miami, formou-se no Harvard College e na Harvard Law School, a alma mater de Justice Breyer. Ela passou a trabalhar para ele durante o mandato da Suprema Corte de 1999-2000.
Durante sua audiência de confirmação para ser juíza do Tribunal Distrital Federal em Washington em 2012, Eleanor Holmes Norton, delegada da Câmara do Distrito de Columbia, contou que a juíza Breyer disse duas palavras quando questionada sobre sua elegibilidade para o cargo: “Contrate-a.”
Quando o juiz Jackson assumiu o cargo em 2013, o juiz Breyer fez as honras. “Ela vê as coisas de diferentes pontos de vista, vê o ponto de vista de outra pessoa e o entende”, disse ele na época.
O juiz Jackson também atuou como defensor público, uma raridade entre os candidatos à Suprema Corte. Mas foi uma característica que atraiu Biden, que atuou brevemente como defensor público no início de sua carreira.
Ela também foi confirmada duas vezes pelo Senado, inclusive no ano passado, quando três republicanos votaram sim em uma votação de 53 a 44 para aprovar sua elevação ao poderoso Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia, um tradicional campo de provas para potenciais juízes. Os três republicanos que votou para confirmá-la – e que estarão sob pressão dos democratas para fazê-lo novamente no Senado igualmente dividido – foram as senadoras Susan Collins, do Maine, Lindsey Graham, da Carolina do Sul, e Lisa Murkowski, do Alasca.
A juíza Jackson foi escolhida de uma pequena lista que também incluía Leondra R. Kruger, da Suprema Corte da Califórnia, ex-funcionária da Suprema Corte cujo pedigree de Yale Law é compartilhado por quatro dos atuais juízes, e J. Michelle Childs, Juiz do Tribunal Distrital da Carolina do Sul, um estado cujos eleitores negros Biden atribuiu a ele a ajuda para ganhar a presidência.
Em seu curto período no tribunal federal de apelações, a juíza Jackson ainda não produziu um conjunto de opiniões que expressem uma filosofia jurídica. Mas suas decisões anteriores como juíza distrital em Washington foram vistas como de inclinação liberal.
Suas decisões mais notáveis no tribunal distrital incluíram bloquear as tentativas do governo Trump de acelerar deportações, cortar concessões para prevenção de gravidez na adolescência e impedir um ex-advogado da Casa Branca de testemunhar perante o Congresso sobre os esforços do presidente Donald J. Trump para obstruir a investigação da Rússia. .
“Presidentes não são reis”, escreveu ela em 2019, emitindo uma decisão segundo a qual Donald F. McGahn II, ex-assessor da Casa Branca, teve que obedecer a uma intimação do Congresso em busca de seu testemunho sobre as ações de Trump. “Eles não têm súditos, vinculados por lealdade ou sangue, cujo destino eles têm o direito de controlar.”
Enquanto Biden estava avaliando suas opções em uma pequena lista de outros candidatos, a juíza Jackson surgiu como a principal candidata entre os conselheiros que a viam como uma escolha lógica, em parte porque ela já havia conquistado o apoio republicano para sua confirmação no tribunal de apelações. . Merrick Garland, procurador-geral de Biden, cuja nomeação para a Suprema Corte pelo presidente Barack Obama foi frustrada pelos republicanos em 2016, foi o ex-juiz do tribunal de apelações e foi sua decisão de deixar a bancada para servir no gabinete de Biden que abriu o assento que o juiz Jackson preencheu.
A decisão do presidente de elevá-la ao tribunal de apelações foi vista como um sinal de que, se ele tivesse a oportunidade de nomear uma candidata, ela estaria no topo ou perto do topo de sua lista para cumprir sua promessa de campanha durante a temporada primária democrata de nomear uma mulher negra ao tribunal. Sua experiência como defensora pública também a tornou uma escolha incomum, mas atraente para Biden.
“A lei não é algo esotérico para Joe Biden”, disse Jeff Peck, lobista que atuou como conselheiro geral e diretor de equipe do Comitê Judiciário do Senado quando Biden era seu presidente. “Ele quer ter certeza de que há um juiz que entenda como a lei afeta as pessoas em seu dia a dia.”
No ano passado, quando uma senadora republicana perguntou durante o processo de confirmação se ela estava preocupada que seu trabalho como defensora pública pudesse colocar criminosos violentos de volta nas ruas, ela argumentou que ter esse histórico era uma vantagem.
“Ter advogados que podem deixar de lado suas próprias crenças pessoais sobre o suposto comportamento de seu cliente ou a propensão de seu cliente a cometer crimes beneficia todas as pessoas nos Estados Unidos”, disse ela em resposta por escrito, “porque incentiva o governo a investigar acusações minuciosamente e para proteger os direitos do acusado durante o processo de justiça criminal”.
A família da juíza Jackson informou seu pensamento sobre a lei e a sentença. Um de seus tios era o chefe de polícia de Miami e outro era detetive de crimes sexuais. Seu irmão mais novo trabalhava para a polícia de Baltimore em operações disfarçadas de drogas. E outro tio, Thomas Brown, foi condenado à prisão perpétua em outubro de 1989 por possuir uma grande quantidade de cocaína com a intenção de distribuí-la.
Ele foi libertado em novembro de 2017, após o presidente Barack Obama comutou a maior parte de sua sentença restante, juntamente com os de muitos outros condenados quando as chamadas leis de três greves mandaram muitos infratores não violentos das drogas para a prisão por décadas. Registros públicos sugerem que Brown morreu cerca de quatro meses depois.
A juíza Jackson tem duas filhas e é casada com Patrick G. Jackson, cirurgião geral do MedStar Georgetown University Hospital. Ela é aparentada por casamento com Paul D. Ryan, ex-presidente da Câmara e candidato republicano à vice-presidência. (O marido do Dr. Jackson é o irmão gêmeo do cunhado do Sr. Ryan.) audiência de confirmação de 2012o Sr. Ryan testemunhou em seu apoio.
“Nossa política pode ser diferente, mas meu elogio ao intelecto de Ketanji, por seu caráter, por sua integridade, é inequívoco”, disse Ryan. “Ela é uma pessoa incrível, e eu recomendo favoravelmente sua consideração.”
Discussão sobre isso post