FOTO DE ARQUIVO: O logotipo da BP é visto em um posto de gasolina da BP em Manhattan, Nova York, EUA, 24 de novembro de 2021. REUTERS/Andrew Kelly/File Photo
28 de fevereiro de 2022
Por Clyde Russel
LAUNCESTON, Austrália (Reuters) – A decisão da BP de abandonar sua participação na gigante petrolífera Rosneft é o primeiro exemplo de alto nível de auto-sanção por parte de empresas de seus vínculos comerciais com a Rússia, um processo que provavelmente terá grandes consequências de curto e longo prazo. implicações para os mercados de energia.
A saída dramática da BP de sua participação de 19,75% na Rosneft pode custar à petrolífera listada em Londres até US$ 25 bilhões, um preço alto a pagar para ser vista como fazendo a coisa certa em resposta à invasão russa da vizinha Ucrânia.
“Fiquei profundamente chocado e triste com a situação que se desenrola na Ucrânia e meu coração está com todos os afetados. Isso nos levou a repensar fundamentalmente a posição da BP com a Rosneft”, disse o presidente-executivo da BP, Bernard Looney.
O rompimento de três décadas de laços da BP com a Rússia pressiona outras grandes petrolíferas ocidentais a reconsiderarem também seus vínculos comerciais.
Estes incluem a Shell, que detém 27,5% da planta de gás natural liquefeito (GNL) Sakhalin-2 na ilha russa de Sakhalin, no Pacífico, e a francesa TotalEnergies, que possui uma participação de 19,4% na Novatek, uma participação de 20% no empreendimento Yamal LNG e 21,6% no projeto Arctic LNG 2.
Se outras empresas ocidentais tentarem sair de suas operações russas, as ramificações provavelmente serão significativas.
As implicações de curto prazo são que essas empresas ocidentais provavelmente não mais levantarão cargas de petróleo bruto e GNL dessas operações.
Isso significa que eles não comprarão, negociarão ou transportarão os volumes que possuíam no passado.
Isso não significa necessariamente que o petróleo bruto e o GNL não serão vendidos ou entregues, mas tornará mais difícil para as empresas russas envolvidas comercializar e vender as cargas que costumavam ser levadas pelas principais petrolíferas ocidentais.
Adicione a remoção de alguns bancos russos do sistema de pagamento internacional SWIFT e o comércio de cargas russas de petróleo bruto e GNL acaba de se tornar substancialmente mais complicado.
Não importa realmente que as sanções ocidentais contra a Rússia, seu presidente Vladimir Putin e seu círculo íntimo, especificamente não tenham como alvo commodities de energia, já que a maioria das tradings, refinarias, concessionárias, transportadoras, bancos e seguradoras provavelmente concluirão que fazer negócios com a Rússia nas atuais circunstâncias é muito arriscado.
E mesmo que as empresas tentem continuar a negociar com a Rússia, o processo provavelmente será mais complicado.
Isso significa que os volumes de exportação provavelmente serão menores, pois leva mais tempo para organizar as cargas e, para incentivar as empresas a continuar fazendo negócios com a Rússia, o preço de seu petróleo e GNL, e também provavelmente do carvão, terá que ser substancialmente abaixo das alternativas.
MUDANÇAS ESTRUTURAIS
As implicações de longo prazo para as exportações de energia da Rússia também são profundas.
À primeira vista, pode parecer praticamente impossível para o mundo sobreviver sem o país que produz 10% do petróleo bruto global e fornece 40% do gás natural da Europa, e é improvável que as exportações de energia da Rússia caiam para zero.
Mas, com o tempo, os compradores provavelmente tentarão se afastar dos suprimentos russos, especialmente os dos países ocidentais.
Os fluxos de petróleo bruto provavelmente serão ajustados ao longo do tempo, com países que são ambivalentes sobre a invasão da Ucrânia pela Rússia, como China e Índia, provavelmente comprarão mais petróleo russo, mas apenas se o preço estiver certo.
O GNL russo e o gás natural gasoduto podem ser mais difíceis de substituir no curto ou mesmo no médio prazo.
Mas a agressão de Putin provavelmente serviu como um grande alerta para os líderes europeus, que provavelmente buscarão soluções de curto prazo, como comprar mais GNL do mercado spot, tentar aumentar a produção doméstica de gás natural e até adiar a aposentadoria do carvão. queima e geração nuclear.
Com o tempo, um maior investimento em energias renováveis e armazenamento de baterias ajudará a reduzir a dependência do gás russo.
A questão é que a invasão de Putin provavelmente deu início a um processo que não será interrompido, mesmo que a Rússia interrompa suas ações militares na Ucrânia, retire suas tropas e busque algum tipo de solução diplomática.
As mudanças que estão chegando às exportações de energia da Rússia são provavelmente estruturais e podem fazer com que Moscou se torne cada vez mais dependente de um punhado de grandes compradores que não se importam em lidar com um regime autoritário e provavelmente instável.
GRAPHIC-BP sai de sua participação na Rosneft: https://tmsnrt.rs/3BUxzv3
As opiniões aqui expressas são do autor, colunista da Reuters.
(Editado por Stephen Coates)
FOTO DE ARQUIVO: O logotipo da BP é visto em um posto de gasolina da BP em Manhattan, Nova York, EUA, 24 de novembro de 2021. REUTERS/Andrew Kelly/File Photo
28 de fevereiro de 2022
Por Clyde Russel
LAUNCESTON, Austrália (Reuters) – A decisão da BP de abandonar sua participação na gigante petrolífera Rosneft é o primeiro exemplo de alto nível de auto-sanção por parte de empresas de seus vínculos comerciais com a Rússia, um processo que provavelmente terá grandes consequências de curto e longo prazo. implicações para os mercados de energia.
A saída dramática da BP de sua participação de 19,75% na Rosneft pode custar à petrolífera listada em Londres até US$ 25 bilhões, um preço alto a pagar para ser vista como fazendo a coisa certa em resposta à invasão russa da vizinha Ucrânia.
“Fiquei profundamente chocado e triste com a situação que se desenrola na Ucrânia e meu coração está com todos os afetados. Isso nos levou a repensar fundamentalmente a posição da BP com a Rosneft”, disse o presidente-executivo da BP, Bernard Looney.
O rompimento de três décadas de laços da BP com a Rússia pressiona outras grandes petrolíferas ocidentais a reconsiderarem também seus vínculos comerciais.
Estes incluem a Shell, que detém 27,5% da planta de gás natural liquefeito (GNL) Sakhalin-2 na ilha russa de Sakhalin, no Pacífico, e a francesa TotalEnergies, que possui uma participação de 19,4% na Novatek, uma participação de 20% no empreendimento Yamal LNG e 21,6% no projeto Arctic LNG 2.
Se outras empresas ocidentais tentarem sair de suas operações russas, as ramificações provavelmente serão significativas.
As implicações de curto prazo são que essas empresas ocidentais provavelmente não mais levantarão cargas de petróleo bruto e GNL dessas operações.
Isso significa que eles não comprarão, negociarão ou transportarão os volumes que possuíam no passado.
Isso não significa necessariamente que o petróleo bruto e o GNL não serão vendidos ou entregues, mas tornará mais difícil para as empresas russas envolvidas comercializar e vender as cargas que costumavam ser levadas pelas principais petrolíferas ocidentais.
Adicione a remoção de alguns bancos russos do sistema de pagamento internacional SWIFT e o comércio de cargas russas de petróleo bruto e GNL acaba de se tornar substancialmente mais complicado.
Não importa realmente que as sanções ocidentais contra a Rússia, seu presidente Vladimir Putin e seu círculo íntimo, especificamente não tenham como alvo commodities de energia, já que a maioria das tradings, refinarias, concessionárias, transportadoras, bancos e seguradoras provavelmente concluirão que fazer negócios com a Rússia nas atuais circunstâncias é muito arriscado.
E mesmo que as empresas tentem continuar a negociar com a Rússia, o processo provavelmente será mais complicado.
Isso significa que os volumes de exportação provavelmente serão menores, pois leva mais tempo para organizar as cargas e, para incentivar as empresas a continuar fazendo negócios com a Rússia, o preço de seu petróleo e GNL, e também provavelmente do carvão, terá que ser substancialmente abaixo das alternativas.
MUDANÇAS ESTRUTURAIS
As implicações de longo prazo para as exportações de energia da Rússia também são profundas.
À primeira vista, pode parecer praticamente impossível para o mundo sobreviver sem o país que produz 10% do petróleo bruto global e fornece 40% do gás natural da Europa, e é improvável que as exportações de energia da Rússia caiam para zero.
Mas, com o tempo, os compradores provavelmente tentarão se afastar dos suprimentos russos, especialmente os dos países ocidentais.
Os fluxos de petróleo bruto provavelmente serão ajustados ao longo do tempo, com países que são ambivalentes sobre a invasão da Ucrânia pela Rússia, como China e Índia, provavelmente comprarão mais petróleo russo, mas apenas se o preço estiver certo.
O GNL russo e o gás natural gasoduto podem ser mais difíceis de substituir no curto ou mesmo no médio prazo.
Mas a agressão de Putin provavelmente serviu como um grande alerta para os líderes europeus, que provavelmente buscarão soluções de curto prazo, como comprar mais GNL do mercado spot, tentar aumentar a produção doméstica de gás natural e até adiar a aposentadoria do carvão. queima e geração nuclear.
Com o tempo, um maior investimento em energias renováveis e armazenamento de baterias ajudará a reduzir a dependência do gás russo.
A questão é que a invasão de Putin provavelmente deu início a um processo que não será interrompido, mesmo que a Rússia interrompa suas ações militares na Ucrânia, retire suas tropas e busque algum tipo de solução diplomática.
As mudanças que estão chegando às exportações de energia da Rússia são provavelmente estruturais e podem fazer com que Moscou se torne cada vez mais dependente de um punhado de grandes compradores que não se importam em lidar com um regime autoritário e provavelmente instável.
GRAPHIC-BP sai de sua participação na Rosneft: https://tmsnrt.rs/3BUxzv3
As opiniões aqui expressas são do autor, colunista da Reuters.
(Editado por Stephen Coates)
Discussão sobre isso post