Biden sinalizou tudo isso, ainda que um pouco obliquamente. “Para todos os americanos, serei honesto com vocês, como sempre prometi”, disse ele. “Um ditador russo, invadindo um país estrangeiro, tem custos em todo o mundo. Estou tomando medidas robustas para garantir que a dor de nossas sanções seja direcionada à economia da Rússia. E usarei todas as ferramentas à nossa disposição para proteger as empresas e os consumidores americanos.” Todas as ferramentas não serão suficientes se Biden estiver tão comprometido em deter Putin quanto ele diz.
Não quero sugerir que há simetria aqui. A dor que os Estados Unidos e a Europa podem infligir à economia russa supera qualquer efeito de feedback. Medido em PIB, a Rússia tem uma economia menor que a da Itália, e é um décimo quarto do tamanho dos Estados Unidos. Mas as isenções contam a história. Apesar de toda a determinação de Biden na noite de terça-feira, ele não tentou preparar os americanos para se sacrificarem em nome dos ucranianos nos próximos meses, mesmo que apenas pagando preços mais altos na bomba. Em vez disso, ele disse, “minha prioridade é manter os preços sob controle”. Essa é a tensão que Putin está explorando.
Ao mesmo tempo, acrescenta força à agenda que Biden estabeleceu no restante de seu discurso. “Os economistas chamam isso de ‘aumentar a capacidade produtiva de nossa economia’”, disse Biden. “Eu chamo isso de construir uma América melhor.”
Há partes da agenda de Biden que, se aprovadas, podem ajudar a reduzir os preços para as famílias rapidamente. O Medicare pode negociar os preços dos medicamentos no ano que vem. Os subsídios para cuidados infantis podem entrar em vigor rapidamente. Não há limitação de recursos que nos impeça de reduzir os prêmios do Obamacare. O mesmo não pode ser dito das propostas mais ambiciosas de Biden para construir o poder produtivo e as cadeias de suprimentos críticas dos Estados Unidos. Descarbonizar a economia e reconstruir a manufatura americana e liderar novamente a produção de semicondutores é o trabalho de anos, talvez décadas. Não mudará muito os preços em 2022 e 2023.
Mas isso precisa ser feito, e não apenas por causa da Rússia. O Covid foi outra lição, pois os Estados Unidos foram pegos sem cadeias de suprimentos cruciais para máscaras e equipamentos de proteção no início da pandemia e sem chips de computador suficientes à medida que o vírus avançava. E embora eu não goste de especular à toa sobre o conflito com a China, parte de evitar tal conflito é garantir que seus custos sejam claros e que nossa dissuasão seja crível. A partir de agora, se temos a vontade de defender Taiwan militarmente é quase secundário se temos a capacidade de nos separar das cadeias de suprimentos chinesas no caso de uma disputa violenta.
Biden dedicou grande parte de seu discurso às propostas da Buy American, que os economistas odeiam em grande parte, mas que os eleitores adoram. Em termos de teoria do comércio, simpatizo com os economistas, mas, como a Rússia está provando, há mais na vida do que comércio. Você podia ver isso em uma análise feito pelo The Economist, que há muito tem sido uma das vozes mais altas defendendo a lógica da globalização. “A invasão da Ucrânia pode não causar uma crise econômica global hoje, mas mudará a forma como a economia mundial operará nas próximas décadas”, escreveu. A Rússia se tornará mais dependente da China. A China tentará se tornar mais autossuficiente economicamente. O Ocidente vai pensar mais sobre depender das autocracias para bens e recursos cruciais.
Essa foi, no final, a promessa não cumprida do discurso de Biden. A invasão da Rússia e a economia dos Estados Unidos eram meros vizinhos no endereço, mas essas fronteiras não existem. E conectá-los, explicitamente, traria mais coerência e força à agenda de Biden.
Biden sinalizou tudo isso, ainda que um pouco obliquamente. “Para todos os americanos, serei honesto com vocês, como sempre prometi”, disse ele. “Um ditador russo, invadindo um país estrangeiro, tem custos em todo o mundo. Estou tomando medidas robustas para garantir que a dor de nossas sanções seja direcionada à economia da Rússia. E usarei todas as ferramentas à nossa disposição para proteger as empresas e os consumidores americanos.” Todas as ferramentas não serão suficientes se Biden estiver tão comprometido em deter Putin quanto ele diz.
Não quero sugerir que há simetria aqui. A dor que os Estados Unidos e a Europa podem infligir à economia russa supera qualquer efeito de feedback. Medido em PIB, a Rússia tem uma economia menor que a da Itália, e é um décimo quarto do tamanho dos Estados Unidos. Mas as isenções contam a história. Apesar de toda a determinação de Biden na noite de terça-feira, ele não tentou preparar os americanos para se sacrificarem em nome dos ucranianos nos próximos meses, mesmo que apenas pagando preços mais altos na bomba. Em vez disso, ele disse, “minha prioridade é manter os preços sob controle”. Essa é a tensão que Putin está explorando.
Ao mesmo tempo, acrescenta força à agenda que Biden estabeleceu no restante de seu discurso. “Os economistas chamam isso de ‘aumentar a capacidade produtiva de nossa economia’”, disse Biden. “Eu chamo isso de construir uma América melhor.”
Há partes da agenda de Biden que, se aprovadas, podem ajudar a reduzir os preços para as famílias rapidamente. O Medicare pode negociar os preços dos medicamentos no ano que vem. Os subsídios para cuidados infantis podem entrar em vigor rapidamente. Não há limitação de recursos que nos impeça de reduzir os prêmios do Obamacare. O mesmo não pode ser dito das propostas mais ambiciosas de Biden para construir o poder produtivo e as cadeias de suprimentos críticas dos Estados Unidos. Descarbonizar a economia e reconstruir a manufatura americana e liderar novamente a produção de semicondutores é o trabalho de anos, talvez décadas. Não mudará muito os preços em 2022 e 2023.
Mas isso precisa ser feito, e não apenas por causa da Rússia. O Covid foi outra lição, pois os Estados Unidos foram pegos sem cadeias de suprimentos cruciais para máscaras e equipamentos de proteção no início da pandemia e sem chips de computador suficientes à medida que o vírus avançava. E embora eu não goste de especular à toa sobre o conflito com a China, parte de evitar tal conflito é garantir que seus custos sejam claros e que nossa dissuasão seja crível. A partir de agora, se temos a vontade de defender Taiwan militarmente é quase secundário se temos a capacidade de nos separar das cadeias de suprimentos chinesas no caso de uma disputa violenta.
Biden dedicou grande parte de seu discurso às propostas da Buy American, que os economistas odeiam em grande parte, mas que os eleitores adoram. Em termos de teoria do comércio, simpatizo com os economistas, mas, como a Rússia está provando, há mais na vida do que comércio. Você podia ver isso em uma análise feito pelo The Economist, que há muito tem sido uma das vozes mais altas defendendo a lógica da globalização. “A invasão da Ucrânia pode não causar uma crise econômica global hoje, mas mudará a forma como a economia mundial operará nas próximas décadas”, escreveu. A Rússia se tornará mais dependente da China. A China tentará se tornar mais autossuficiente economicamente. O Ocidente vai pensar mais sobre depender das autocracias para bens e recursos cruciais.
Essa foi, no final, a promessa não cumprida do discurso de Biden. A invasão da Rússia e a economia dos Estados Unidos eram meros vizinhos no endereço, mas essas fronteiras não existem. E conectá-los, explicitamente, traria mais coerência e força à agenda de Biden.
Discussão sobre isso post