Ucrânia: fraqueza crucial de Putin exposta
Mísseis e foguetes russos destruíram o coração da segunda maior cidade da Ucrânia, Kharkiv. Instituições de importância cultural e histórica, incluindo uma casa de ópera, uma sala de concertos e escritórios do governo, foram atingidas e destruídas na Praça da Liberdade. Pelo menos 10 pessoas morreram e outras 35 ficaram feridas, disseram autoridades locais.
O bombardeio ocorreu quando o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, disse que a Rússia estava cometendo crimes de guerra contra seu país: “Este é o preço da liberdade.
“Isso é terror contra a Ucrânia.
“Não havia alvos militares na praça – nem nos bairros residenciais de Kharkiv que estão sob fogo de artilharia de foguetes.”
Cenas de devastação inundaram as redes sociais quando mais de meio milhão de civis fugiram da Ucrânia para países vizinhos.
Guerra Rússia-Ucrânia: o conflito poderia ter sido evitado anos atrás, foi dito ao Express.co.uk
Kharkiv: a segunda maior cidade da Ucrânia teve muitas de suas instituições culturais dizimadas
Um longo comboio de militares russos que se acredita ter 64 quilômetros de profundidade está se aproximando da capital, Kiev, enquanto militares ucranianos e civis armados se preparam para defender sua cidade.
Potências de todo o mundo aplicaram sanções à Rússia e a figuras importantes do Kremlin em reação à invasão, além de fornecer ajuda militar e armas à Ucrânia.
Embora a decisão de Putin de empurrar suas tropas através da fronteira tenha sido uma surpresa para muitos – apesar da ameaça de invasão por meses – muitos argumentam que o Ocidente deveria ter previsto isso por mais de dez anos.
O professor Julian Lindley-French, analista estratégico e consultor de defesa reconhecido internacionalmente, que trabalhou com a Otan, disse que vem alertando o governo britânico desde 2010 de que precisava reforçar seus gastos militares diante da agressão da Rússia.
Ele disse ao Express.co.uk que essa abordagem negligente da política de defesa de segurança britânica foi “absurda”.
Questionado se acreditava que a situação na Ucrânia poderia ter sido evitada, ele disse: “Totalmente: a Rússia tem uma economia do tamanho da Itália, tem uma série de questões domésticas com as quais precisa lidar, mas não pode.
“E a razão para isso é porque a elite que governa a Rússia está realmente obcecada com apenas algumas coisas: sua própria sobrevivência e sua própria riqueza.
APENAS DENTRO: Alerta nuclear de Putin enquanto líder russo diz lançar bomba perto do Reino Unido
Vladimir Putin: Muitos dizem que o presidente russo calculou mal a oposição do Ocidente
“Oferecer as reformas que o povo russo merece exigiria mudar o processo político, mas fazer isso é uma coisa perigosa para uma autocracia, e a Rússia é uma autocracia.
“Isso tem sido inevitável nos últimos 20 anos, mas a Grã-Bretanha e outros países estão obcecados com o Afeganistão, com o contraterrorismo, e tiramos nossos olhos da bola.
“Agora estamos vendo as consequências disso.
“Independentemente de quem esteve em Downing Street, a política externa britânica se tornou uma espécie de exercício de relações públicas – não combinamos ameaças com força e recursos, e isso deve mudar.
“Fomos incrivelmente ingênuos nos últimos 20 anos, e esta é a consequência que estamos enfrentando agora”.
NÃO PERCA
Lukashenko planeja invasão da Moldávia enquanto presidente da Bielorrússia divulga planos [REPORT]
Soldado russo chora humilhado por ucranianos em vídeo [INSIGHT]
‘Deus nos ajude!’ Kamala Harris zombou de simplificação ridícula [ANALYSIS]
Invasão da Geórgia: a Rússia invadiu duas repúblicas autoproclamadas em 2008
O Ocidente: os líderes da Europa Ocidental fizeram pouco para condenar as ações da Rússia na Geórgia
Ele continuou argumentando que o que está acontecendo na Ucrânia é “de certa forma” um resultado direto da falta de ação direta do Ocidente.
Por mais de dez anos, a Rússia vem realizando atividades militares beligerantes em regiões de sua antiga União Soviética.
Muitos dizem que é o objetivo de Putin restabelecer a esfera de influência da Rússia nesses antigos estados soviéticos, que incluem Ucrânia, Geórgia, Bielorrússia, Uzbequistão, Armênia, Azerbaijão, Cazaquistão, Quirguistão, Moldávia, Turcomenistão, Tadjiquistão, Letônia, Lituânia e Estônia.
Em 2008, a Rússia invadiu as duas autoproclamadas repúblicas da Ossétia do Sul e Abkhazia, apoiadas pelo Kremlin, na Geórgia, em meio ao agravamento das relações políticas entre Moscou e Tbilisi.
Invasão russa: As rotas de invasão que a Rússia está tomando contra a Ucrânia
Foi a primeira agressão política em larga escala da Europa desde a derrota de Adolf Hitler em 1945, quando os líderes do continente disputavam o controle da Europa Central e Oriental.
No entanto, de acordo com John Herbst, diretor do Eurasia Center no Atlantic Council, escrevendo em um blog: “A reação do Ocidente foi lenta e fraca”.
O então presidente francês Nicolas Sarkozy negociou termos de cessar-fogo que Moscou violou em grande parte sem consequências.
A partir disso, Herbst disse que o Kremlin aprendeu que o Ocidente “prefere ignorar ou pelo menos minimizar o mau comportamento russo no chamado exterior”.
Então, seis anos depois, em 2014, a Rússia se mudou para anexar a Crimeia da Ucrânia no que foi um processo militar rápido.
Crimeia: Sanções contra a Rússia após a anexação da Crimeia foram de curta duração
Os EUA, o Canadá e a UE coordenaram sanções econômicas contra a Rússia, restringindo Moscou de acessar os mercados e serviços financeiros ocidentais para empresas estatais russas designadas nos setores bancário, de energia e de defesa.
Eles também colocaram embargos às exportações para a Rússia de equipamentos designados de exploração e produção de petróleo de alta tecnologia.
O terceiro foi um embargo às exportações para a Rússia de bens militares e de uso duplo designados.
Mas enquanto as sanções por um tempo paralisaram a economia russa, não demorou muito para que Moscou pudesse continuar seu relacionamento econômico com o Ocidente.
Talvez um dos maiores significados disso tenha sido a continuação da construção do gasoduto Nord Stream 2.
Concluída em setembro de 2021, a Alemanha concordou com relutância em encerrar seu processo de certificação no futuro próximo.
Ucrânia: fraqueza crucial de Putin exposta
Mísseis e foguetes russos destruíram o coração da segunda maior cidade da Ucrânia, Kharkiv. Instituições de importância cultural e histórica, incluindo uma casa de ópera, uma sala de concertos e escritórios do governo, foram atingidas e destruídas na Praça da Liberdade. Pelo menos 10 pessoas morreram e outras 35 ficaram feridas, disseram autoridades locais.
O bombardeio ocorreu quando o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, disse que a Rússia estava cometendo crimes de guerra contra seu país: “Este é o preço da liberdade.
“Isso é terror contra a Ucrânia.
“Não havia alvos militares na praça – nem nos bairros residenciais de Kharkiv que estão sob fogo de artilharia de foguetes.”
Cenas de devastação inundaram as redes sociais quando mais de meio milhão de civis fugiram da Ucrânia para países vizinhos.
Guerra Rússia-Ucrânia: o conflito poderia ter sido evitado anos atrás, foi dito ao Express.co.uk
Kharkiv: a segunda maior cidade da Ucrânia teve muitas de suas instituições culturais dizimadas
Um longo comboio de militares russos que se acredita ter 64 quilômetros de profundidade está se aproximando da capital, Kiev, enquanto militares ucranianos e civis armados se preparam para defender sua cidade.
Potências de todo o mundo aplicaram sanções à Rússia e a figuras importantes do Kremlin em reação à invasão, além de fornecer ajuda militar e armas à Ucrânia.
Embora a decisão de Putin de empurrar suas tropas através da fronteira tenha sido uma surpresa para muitos – apesar da ameaça de invasão por meses – muitos argumentam que o Ocidente deveria ter previsto isso por mais de dez anos.
O professor Julian Lindley-French, analista estratégico e consultor de defesa reconhecido internacionalmente, que trabalhou com a Otan, disse que vem alertando o governo britânico desde 2010 de que precisava reforçar seus gastos militares diante da agressão da Rússia.
Ele disse ao Express.co.uk que essa abordagem negligente da política de defesa de segurança britânica foi “absurda”.
Questionado se acreditava que a situação na Ucrânia poderia ter sido evitada, ele disse: “Totalmente: a Rússia tem uma economia do tamanho da Itália, tem uma série de questões domésticas com as quais precisa lidar, mas não pode.
“E a razão para isso é porque a elite que governa a Rússia está realmente obcecada com apenas algumas coisas: sua própria sobrevivência e sua própria riqueza.
APENAS DENTRO: Alerta nuclear de Putin enquanto líder russo diz lançar bomba perto do Reino Unido
Vladimir Putin: Muitos dizem que o presidente russo calculou mal a oposição do Ocidente
“Oferecer as reformas que o povo russo merece exigiria mudar o processo político, mas fazer isso é uma coisa perigosa para uma autocracia, e a Rússia é uma autocracia.
“Isso tem sido inevitável nos últimos 20 anos, mas a Grã-Bretanha e outros países estão obcecados com o Afeganistão, com o contraterrorismo, e tiramos nossos olhos da bola.
“Agora estamos vendo as consequências disso.
“Independentemente de quem esteve em Downing Street, a política externa britânica se tornou uma espécie de exercício de relações públicas – não combinamos ameaças com força e recursos, e isso deve mudar.
“Fomos incrivelmente ingênuos nos últimos 20 anos, e esta é a consequência que estamos enfrentando agora”.
NÃO PERCA
Lukashenko planeja invasão da Moldávia enquanto presidente da Bielorrússia divulga planos [REPORT]
Soldado russo chora humilhado por ucranianos em vídeo [INSIGHT]
‘Deus nos ajude!’ Kamala Harris zombou de simplificação ridícula [ANALYSIS]
Invasão da Geórgia: a Rússia invadiu duas repúblicas autoproclamadas em 2008
O Ocidente: os líderes da Europa Ocidental fizeram pouco para condenar as ações da Rússia na Geórgia
Ele continuou argumentando que o que está acontecendo na Ucrânia é “de certa forma” um resultado direto da falta de ação direta do Ocidente.
Por mais de dez anos, a Rússia vem realizando atividades militares beligerantes em regiões de sua antiga União Soviética.
Muitos dizem que é o objetivo de Putin restabelecer a esfera de influência da Rússia nesses antigos estados soviéticos, que incluem Ucrânia, Geórgia, Bielorrússia, Uzbequistão, Armênia, Azerbaijão, Cazaquistão, Quirguistão, Moldávia, Turcomenistão, Tadjiquistão, Letônia, Lituânia e Estônia.
Em 2008, a Rússia invadiu as duas autoproclamadas repúblicas da Ossétia do Sul e Abkhazia, apoiadas pelo Kremlin, na Geórgia, em meio ao agravamento das relações políticas entre Moscou e Tbilisi.
Invasão russa: As rotas de invasão que a Rússia está tomando contra a Ucrânia
Foi a primeira agressão política em larga escala da Europa desde a derrota de Adolf Hitler em 1945, quando os líderes do continente disputavam o controle da Europa Central e Oriental.
No entanto, de acordo com John Herbst, diretor do Eurasia Center no Atlantic Council, escrevendo em um blog: “A reação do Ocidente foi lenta e fraca”.
O então presidente francês Nicolas Sarkozy negociou termos de cessar-fogo que Moscou violou em grande parte sem consequências.
A partir disso, Herbst disse que o Kremlin aprendeu que o Ocidente “prefere ignorar ou pelo menos minimizar o mau comportamento russo no chamado exterior”.
Então, seis anos depois, em 2014, a Rússia se mudou para anexar a Crimeia da Ucrânia no que foi um processo militar rápido.
Crimeia: Sanções contra a Rússia após a anexação da Crimeia foram de curta duração
Os EUA, o Canadá e a UE coordenaram sanções econômicas contra a Rússia, restringindo Moscou de acessar os mercados e serviços financeiros ocidentais para empresas estatais russas designadas nos setores bancário, de energia e de defesa.
Eles também colocaram embargos às exportações para a Rússia de equipamentos designados de exploração e produção de petróleo de alta tecnologia.
O terceiro foi um embargo às exportações para a Rússia de bens militares e de uso duplo designados.
Mas enquanto as sanções por um tempo paralisaram a economia russa, não demorou muito para que Moscou pudesse continuar seu relacionamento econômico com o Ocidente.
Talvez um dos maiores significados disso tenha sido a continuação da construção do gasoduto Nord Stream 2.
Concluída em setembro de 2021, a Alemanha concordou com relutância em encerrar seu processo de certificação no futuro próximo.
Discussão sobre isso post