O ministro do Gabinete atacou a coalizão SNP-Green em Holyrood por colocar o Reino Unido em risco de dependência excessiva do fornecimento de energia da Rússia. Ele criticou os partidos de esquerda por criarem uma “receita para o desastre”, querendo acabar com o uso de gás do Mar do Norte e se opondo a novas usinas nucleares.
Ministros em Westminster estão preocupados que a dependência da Europa do gás da Rússia deixará o Ocidente vulnerável a Putin.
O primeiro-ministro Boris Johnson pediu aos países do continente que se afastem rapidamente do uso de gás da Rússia.
Há temores de que o Kremlin possa cortar o fornecimento de gás para outros países em retaliação às sanções impostas em resposta à invasão da Ucrânia.
A Grã-Bretanha depende do gás russo para apenas três por cento de seu suprimento de energia, mas acabar com as explorações de gás no Mar do Norte arriscaria o Reino Unido se tornar mais dependente de fontes estrangeiras.
LEIA MAIS NO NOSSO BLOG AO VIVO DA RUSSIA V UKRAINE WAR
Atacando o governo escocês, Kwarteng disse esta manhã que era importante continuar investindo no gás do Mar do Norte enquanto o Reino Unido transita para fontes de energia mais verdes.
Ele disse: “A coalizão nacionalista escocesa/verde é uma ameaça à segurança energética.
“Desligar o gás do Mar do Norte e se opor a uma nova energia nuclear é uma receita para o desastre.
“Precisamos de mais investimento em gás do Mar do Norte enquanto fazemos a transição para energias renováveis mais baratas e mais energia nuclear”.
O governo do Reino Unido estabeleceu seu Acordo de Transição do Mar do Norte, que visa continuar preservando os empregos dos trabalhadores do petróleo e a segurança energética enquanto o país muda para fontes de energia renováveis.
Aproximadamente £ 16 bilhões foram prometidos para ajudar a mudar para fontes mais verdes até o final da década.
NÃO PERCA:
Nicola Sturgeon é criticada por tentar ‘enfraquecer’ a Otan [REACTION]
Priti Patel critica SNP por causa de refugiados ucranianos [WATCH]
Nicola Sturgeon enfrenta batalha furiosa sobre novas regras de longo alcance [INSIGHT]
O ataque de Kwarteng ao governo escocês veio depois que o secretário de nivelamento, Michael Gove, admitiu ontem que havia “visões divergentes” entre Holyrood e Westminster sobre política energética.
“Minha opinião é que há uma razão pela qual o departamento de Negócios, Energia e Estratégia Industrial existe como existe, como um departamento em todo o Reino Unido.
“A segurança energética, por razões sombrias que conhecemos, realmente importa, mas há opiniões divergentes legítimas sobre como conseguir isso”, disse ele ao comitê parlamentar selecionado.
“Sei que, no futuro, o governo do Reino Unido desejará continuar investimentos significativos no setor de petróleo e gás, investimentos contínuos no Nordeste, em Orkney e em Shetland – a fim de garantir o futuro do setor de petróleo e gás como parte de uma transição.
“Tenho certeza de que haverá ministros no governo escocês que argumentam que parte desse investimento pode ser melhor priorizado em outros lugares”.
Um porta-voz do governo escocês disse que o problema era que Westminster não estava dando apoio financeiro suficiente para ajudar a divergir da dependência do petróleo do Mar do Norte.
Eles disseram: “O Mar do Norte tem um papel crítico a desempenhar em nossa transição para uma economia líquida zero e estamos realizando um programa de trabalho sobre as futuras necessidades energéticas da Escócia, garantindo uma abordagem que apoie e proteja nossa segurança energética e nossa força de trabalho altamente qualificada. , por meio do Energy Transition Fund, do Green Jobs fund e do Just Transition Fund de £ 500 milhões da Escócia para o Nordeste e Moray.
“Apesar dos 300 bilhões de libras que voaram para o Tesouro do petróleo do Mar do Norte desde a década de 1970, o governo do Reino Unido até agora ignorou nossos repetidos apelos para igualar nosso Fundo de Transição do Nordeste”.
O ministro do Gabinete atacou a coalizão SNP-Green em Holyrood por colocar o Reino Unido em risco de dependência excessiva do fornecimento de energia da Rússia. Ele criticou os partidos de esquerda por criarem uma “receita para o desastre”, querendo acabar com o uso de gás do Mar do Norte e se opondo a novas usinas nucleares.
Ministros em Westminster estão preocupados que a dependência da Europa do gás da Rússia deixará o Ocidente vulnerável a Putin.
O primeiro-ministro Boris Johnson pediu aos países do continente que se afastem rapidamente do uso de gás da Rússia.
Há temores de que o Kremlin possa cortar o fornecimento de gás para outros países em retaliação às sanções impostas em resposta à invasão da Ucrânia.
A Grã-Bretanha depende do gás russo para apenas três por cento de seu suprimento de energia, mas acabar com as explorações de gás no Mar do Norte arriscaria o Reino Unido se tornar mais dependente de fontes estrangeiras.
LEIA MAIS NO NOSSO BLOG AO VIVO DA RUSSIA V UKRAINE WAR
Atacando o governo escocês, Kwarteng disse esta manhã que era importante continuar investindo no gás do Mar do Norte enquanto o Reino Unido transita para fontes de energia mais verdes.
Ele disse: “A coalizão nacionalista escocesa/verde é uma ameaça à segurança energética.
“Desligar o gás do Mar do Norte e se opor a uma nova energia nuclear é uma receita para o desastre.
“Precisamos de mais investimento em gás do Mar do Norte enquanto fazemos a transição para energias renováveis mais baratas e mais energia nuclear”.
O governo do Reino Unido estabeleceu seu Acordo de Transição do Mar do Norte, que visa continuar preservando os empregos dos trabalhadores do petróleo e a segurança energética enquanto o país muda para fontes de energia renováveis.
Aproximadamente £ 16 bilhões foram prometidos para ajudar a mudar para fontes mais verdes até o final da década.
NÃO PERCA:
Nicola Sturgeon é criticada por tentar ‘enfraquecer’ a Otan [REACTION]
Priti Patel critica SNP por causa de refugiados ucranianos [WATCH]
Nicola Sturgeon enfrenta batalha furiosa sobre novas regras de longo alcance [INSIGHT]
O ataque de Kwarteng ao governo escocês veio depois que o secretário de nivelamento, Michael Gove, admitiu ontem que havia “visões divergentes” entre Holyrood e Westminster sobre política energética.
“Minha opinião é que há uma razão pela qual o departamento de Negócios, Energia e Estratégia Industrial existe como existe, como um departamento em todo o Reino Unido.
“A segurança energética, por razões sombrias que conhecemos, realmente importa, mas há opiniões divergentes legítimas sobre como conseguir isso”, disse ele ao comitê parlamentar selecionado.
“Sei que, no futuro, o governo do Reino Unido desejará continuar investimentos significativos no setor de petróleo e gás, investimentos contínuos no Nordeste, em Orkney e em Shetland – a fim de garantir o futuro do setor de petróleo e gás como parte de uma transição.
“Tenho certeza de que haverá ministros no governo escocês que argumentam que parte desse investimento pode ser melhor priorizado em outros lugares”.
Um porta-voz do governo escocês disse que o problema era que Westminster não estava dando apoio financeiro suficiente para ajudar a divergir da dependência do petróleo do Mar do Norte.
Eles disseram: “O Mar do Norte tem um papel crítico a desempenhar em nossa transição para uma economia líquida zero e estamos realizando um programa de trabalho sobre as futuras necessidades energéticas da Escócia, garantindo uma abordagem que apoie e proteja nossa segurança energética e nossa força de trabalho altamente qualificada. , por meio do Energy Transition Fund, do Green Jobs fund e do Just Transition Fund de £ 500 milhões da Escócia para o Nordeste e Moray.
“Apesar dos 300 bilhões de libras que voaram para o Tesouro do petróleo do Mar do Norte desde a década de 1970, o governo do Reino Unido até agora ignorou nossos repetidos apelos para igualar nosso Fundo de Transição do Nordeste”.
Discussão sobre isso post