WASHINGTON – O governo Biden não pode mais usar uma regra de saúde pública para justificar a expulsão de famílias de migrantes que cruzam a fronteira sem documentação se isso os sujeitar a perseguição ou tortura, de acordo com um documento federal. decisão do painel de apelações emitido na sexta-feira.
No início da pandemia, o governo Trump recorreu à obscura disposição da lei de saúde pública, conhecida como Título 42, emitindo uma ordem que dava às autoridades de fronteira a autoridade de afastar imediatamente os migrantes na fronteira sudoeste, mesmo que estivessem buscando asilo. .
O governo Biden manteve a ordem para todos os migrantes, exceto crianças que chegam à fronteira sem um dos pais ou responsável. Autoridades disseram que cabe aos Centros de Controle e Prevenção de Doenças decidir quando a regra pode ser suspensa. A próxima revisão da política pela agência será em abril.
“Por enquanto, o Executivo pode expulsar os queixosos, mas apenas para lugares onde eles não serão perseguidos ou torturados”, disse a decisão, emitida por um painel do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia. Para transmitir isso, especialistas em leis de imigração dizem que os migrantes precisam dizer às autoridades que correm o risco de tal resultado. Por lei, isso é feito através de um chamado audição de medo credíveluma etapa demorada e intensiva em recursos que as autoridades de imigração conseguiram evitar em grande parte durante a pandemia por causa da regra de saúde pública.
As expulsões sob o Título 42 provaram ser uma maneira eficiente de expulsar imigrantes indocumentados em um momento em que um número recorde cruzou a fronteira sudoeste. O governo Biden não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários sobre a decisão.
A decisão não se aplica a migrantes adultos solteiros – apenas a famílias que chegam juntas à fronteira. Mas a opinião do tribunal pode tornar mais difícil para o governo justificar que nenhum migrante tem o direito de expressar medo de perseguição ou violência.
Desde que a ordem foi implementada em março de 2020, mais de 181.000 famílias migrantes foram expulsas sob ela. Mas isso é apenas 25% das famílias que foram pegas cruzando a fronteira desde então. Muitos foram autorizados a entrar no país para enfrentar processos de deportação por várias razões, incluindo exceções humanitárias.
Críticos da regra, incluindo vários especialistas em saúde pública, disseram que não há benefício para a saúde pública em expulsar imigrantes para impedir a propagação do Covid-19 nos Estados Unidos. O painel de apelações pareceu concordar.
“Com certeza, como a maioria das coisas na vida, nenhuma abordagem ao Covid-19 pode eliminar todos os riscos”, escreveu o painel. “Mas, do ponto de vista da saúde pública, com base no registro limitado diante de nós, está longe de ser claro se a ordem do CDC serve a algum propósito”.
A ordem, acrescentou, “parece, em certos aspectos, uma relíquia de uma era sem vacinas, testes escassos, poucas terapêuticas e pouca certeza”.
WASHINGTON – O governo Biden não pode mais usar uma regra de saúde pública para justificar a expulsão de famílias de migrantes que cruzam a fronteira sem documentação se isso os sujeitar a perseguição ou tortura, de acordo com um documento federal. decisão do painel de apelações emitido na sexta-feira.
No início da pandemia, o governo Trump recorreu à obscura disposição da lei de saúde pública, conhecida como Título 42, emitindo uma ordem que dava às autoridades de fronteira a autoridade de afastar imediatamente os migrantes na fronteira sudoeste, mesmo que estivessem buscando asilo. .
O governo Biden manteve a ordem para todos os migrantes, exceto crianças que chegam à fronteira sem um dos pais ou responsável. Autoridades disseram que cabe aos Centros de Controle e Prevenção de Doenças decidir quando a regra pode ser suspensa. A próxima revisão da política pela agência será em abril.
“Por enquanto, o Executivo pode expulsar os queixosos, mas apenas para lugares onde eles não serão perseguidos ou torturados”, disse a decisão, emitida por um painel do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia. Para transmitir isso, especialistas em leis de imigração dizem que os migrantes precisam dizer às autoridades que correm o risco de tal resultado. Por lei, isso é feito através de um chamado audição de medo credíveluma etapa demorada e intensiva em recursos que as autoridades de imigração conseguiram evitar em grande parte durante a pandemia por causa da regra de saúde pública.
As expulsões sob o Título 42 provaram ser uma maneira eficiente de expulsar imigrantes indocumentados em um momento em que um número recorde cruzou a fronteira sudoeste. O governo Biden não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários sobre a decisão.
A decisão não se aplica a migrantes adultos solteiros – apenas a famílias que chegam juntas à fronteira. Mas a opinião do tribunal pode tornar mais difícil para o governo justificar que nenhum migrante tem o direito de expressar medo de perseguição ou violência.
Desde que a ordem foi implementada em março de 2020, mais de 181.000 famílias migrantes foram expulsas sob ela. Mas isso é apenas 25% das famílias que foram pegas cruzando a fronteira desde então. Muitos foram autorizados a entrar no país para enfrentar processos de deportação por várias razões, incluindo exceções humanitárias.
Críticos da regra, incluindo vários especialistas em saúde pública, disseram que não há benefício para a saúde pública em expulsar imigrantes para impedir a propagação do Covid-19 nos Estados Unidos. O painel de apelações pareceu concordar.
“Com certeza, como a maioria das coisas na vida, nenhuma abordagem ao Covid-19 pode eliminar todos os riscos”, escreveu o painel. “Mas, do ponto de vista da saúde pública, com base no registro limitado diante de nós, está longe de ser claro se a ordem do CDC serve a algum propósito”.
A ordem, acrescentou, “parece, em certos aspectos, uma relíquia de uma era sem vacinas, testes escassos, poucas terapêuticas e pouca certeza”.
Discussão sobre isso post