Sherri Papini, a “super mãe” da Califórnia acusada de fingir seu próprio sequestro, disse a um juiz que não aguenta comida de prisão durante sua primeira aparição no tribunal na sexta-feira.
Papini, que está presa na cadeia do condado de Sacramento, teve uma audiência virtual no Zoom perante o juiz dos EUA, Jeremy Peterson, que ordenou que ela permanecesse sob custódia pelo menos até a próxima data do tribunal na terça-feira.
O advogado de Papini, Michael Borges, pediu que sua cliente fosse libertada enquanto aguarda uma acusação do grande júri. Ele disse ao juiz que Papini só comeu uma maçã desde que os policiais a prenderam na quinta-feira.
“Ela tem alergias que afetam sua capacidade de comer a comida que lhe foi fornecida na Cadeia do Condado de Sacramento”, disse Borges.
O advogado disse que Papini contou às autoridades da prisão sobre suas alergias, “mas, no entanto, ela não recebeu nenhum alimento além de uma parte de uma maçã … para comer”.
“Ela não consegue comer desde que foi detida ontem de manhã”, disse Borges.
O juiz disse a Borges que as preocupações alimentares de Papini seriam observadas.
Papini, 39, está enfrentando acusações de fazer declarações falsas a um policial federal e fraude postal em conexão com o suposto esquema.
A esposa e mãe de dois filhos acionaram um alerta nacional depois que ela aparentemente desapareceu perto de sua casa em Redding, Califórnia. em 2 de novembro de 2016.
Ela reapareceu a cerca de 240 quilômetros de sua casa no Dia de Ação de Graças e disse às autoridades que duas mulheres hispânicas a sequestraram sob a mira de uma arma e amarraram seus pulsos e tornozelos com uma corrente.
Papini alegou aos policiais que seus sequestradores tocaram música mariachi no carro e colocaram uma fronha sobre sua cabeça, de acordo com o mandado de prisão.
Os promotores federais argumentaram durante a audiência de Papini na sexta-feira que ela era um risco de fuga. A juíza concordou e negou o pedido de liberdade por conta própria.
“Não há condições que possam garantir razoavelmente ao tribunal que ela comparecerá conforme solicitado … com base nas alegações da denúncia, no relatório dos serviços de pré-julgamento e na recomendação dos serviços de pré-julgamento”, disse a procuradora adjunta Veronica Alegría durante a audiência.
Se condenado, Papini pode pegar um máximo de 25 anos de prisão e uma multa de até US$ 250.000 por cada acusação.
Ela estará de volta na frente do juiz em 8 de março para uma audiência de detenção. Os promotores disseram que uma acusação do grande júri provavelmente será proferida no final deste mês.
A família de Papini reagiu contra a aplicação da lei. Em um comunicado divulgado por Chris Thomas, presidente da empresa de relações públicas Intrepid, com sede em Utah, parentes disseram estar chocados com a forma como as autoridades prenderam os Papini.
“Nós amamos Sherri e estamos chocados com a forma como a polícia a emboscou esta tarde de maneira dramática e desnecessária na frente de seus filhos”, disse a família Papini.
“Se solicitado, Sherri teria cumprido totalmente e ido à delegacia, como já fez várias vezes antes, onde isso poderia ter sido tratado de maneira mais apropriada. Sherri e Keith cooperaram com os pedidos da aplicação da lei, apesar das repetidas tentativas de colocá-los desnecessariamente um contra o outro, ameaças vazias para constrangê-los publicamente e outras condutas pouco profissionais. Estamos confusos com vários aspectos das acusações e esperamos obter esclarecimentos nos próximos dias”.
O procurador dos EUA, Phillip A. Talbert, disse que Papini não apenas continuou a mentir para os agentes federais, como também recebeu 35 pagamentos, totalizando mais de US$ 30.000, através do fundo estadual de assistência às vítimas, que incluiu visitas de terapia.
“Quando uma jovem mãe desapareceu em plena luz do dia, a comunidade ficou cheia de medo e preocupação”, disse Talbert. “Em última análise, a investigação revelou que não houve sequestro e que tempo e recursos que poderiam ter sido usados para investigar crimes reais, proteger a comunidade e fornecer recursos às vítimas foram desperdiçados com base na conduta do réu.”
Sherri Papini, a “super mãe” da Califórnia acusada de fingir seu próprio sequestro, disse a um juiz que não aguenta comida de prisão durante sua primeira aparição no tribunal na sexta-feira.
Papini, que está presa na cadeia do condado de Sacramento, teve uma audiência virtual no Zoom perante o juiz dos EUA, Jeremy Peterson, que ordenou que ela permanecesse sob custódia pelo menos até a próxima data do tribunal na terça-feira.
O advogado de Papini, Michael Borges, pediu que sua cliente fosse libertada enquanto aguarda uma acusação do grande júri. Ele disse ao juiz que Papini só comeu uma maçã desde que os policiais a prenderam na quinta-feira.
“Ela tem alergias que afetam sua capacidade de comer a comida que lhe foi fornecida na Cadeia do Condado de Sacramento”, disse Borges.
O advogado disse que Papini contou às autoridades da prisão sobre suas alergias, “mas, no entanto, ela não recebeu nenhum alimento além de uma parte de uma maçã … para comer”.
“Ela não consegue comer desde que foi detida ontem de manhã”, disse Borges.
O juiz disse a Borges que as preocupações alimentares de Papini seriam observadas.
Papini, 39, está enfrentando acusações de fazer declarações falsas a um policial federal e fraude postal em conexão com o suposto esquema.
A esposa e mãe de dois filhos acionaram um alerta nacional depois que ela aparentemente desapareceu perto de sua casa em Redding, Califórnia. em 2 de novembro de 2016.
Ela reapareceu a cerca de 240 quilômetros de sua casa no Dia de Ação de Graças e disse às autoridades que duas mulheres hispânicas a sequestraram sob a mira de uma arma e amarraram seus pulsos e tornozelos com uma corrente.
Papini alegou aos policiais que seus sequestradores tocaram música mariachi no carro e colocaram uma fronha sobre sua cabeça, de acordo com o mandado de prisão.
Os promotores federais argumentaram durante a audiência de Papini na sexta-feira que ela era um risco de fuga. A juíza concordou e negou o pedido de liberdade por conta própria.
“Não há condições que possam garantir razoavelmente ao tribunal que ela comparecerá conforme solicitado … com base nas alegações da denúncia, no relatório dos serviços de pré-julgamento e na recomendação dos serviços de pré-julgamento”, disse a procuradora adjunta Veronica Alegría durante a audiência.
Se condenado, Papini pode pegar um máximo de 25 anos de prisão e uma multa de até US$ 250.000 por cada acusação.
Ela estará de volta na frente do juiz em 8 de março para uma audiência de detenção. Os promotores disseram que uma acusação do grande júri provavelmente será proferida no final deste mês.
A família de Papini reagiu contra a aplicação da lei. Em um comunicado divulgado por Chris Thomas, presidente da empresa de relações públicas Intrepid, com sede em Utah, parentes disseram estar chocados com a forma como as autoridades prenderam os Papini.
“Nós amamos Sherri e estamos chocados com a forma como a polícia a emboscou esta tarde de maneira dramática e desnecessária na frente de seus filhos”, disse a família Papini.
“Se solicitado, Sherri teria cumprido totalmente e ido à delegacia, como já fez várias vezes antes, onde isso poderia ter sido tratado de maneira mais apropriada. Sherri e Keith cooperaram com os pedidos da aplicação da lei, apesar das repetidas tentativas de colocá-los desnecessariamente um contra o outro, ameaças vazias para constrangê-los publicamente e outras condutas pouco profissionais. Estamos confusos com vários aspectos das acusações e esperamos obter esclarecimentos nos próximos dias”.
O procurador dos EUA, Phillip A. Talbert, disse que Papini não apenas continuou a mentir para os agentes federais, como também recebeu 35 pagamentos, totalizando mais de US$ 30.000, através do fundo estadual de assistência às vítimas, que incluiu visitas de terapia.
“Quando uma jovem mãe desapareceu em plena luz do dia, a comunidade ficou cheia de medo e preocupação”, disse Talbert. “Em última análise, a investigação revelou que não houve sequestro e que tempo e recursos que poderiam ter sido usados para investigar crimes reais, proteger a comunidade e fornecer recursos às vítimas foram desperdiçados com base na conduta do réu.”
Discussão sobre isso post