Enquanto estava lá, ele entrou com um pedido de habeas corpus pedindo sua liberdade.
Os tribunais de Nova York o rejeitaram e a Suprema Corte também, sem comentários. Mas o juiz Sotomayor emitiu um comunicado, dizendo que “a proibição residencial de Nova York, aplicada à cidade de Nova York, levanta sérias preocupações constitucionais”.
Ortiz foi solto em 2018, quando uma cama foi aberta no sistema de abrigos da cidade de Nova York em Wards Island, distante o suficiente das escolas para cumprir a lei de Nova York.
Quando o Tribunal de Apelações de Nova York, o mais alto tribunal do estado, governou contra ele em 2020, disse que sua libertação não tornava seu caso discutível porque o caso apresentava “questões substanciais e novas que provavelmente serão repetidas”.
De fato, cerca de 250 pessoas em Nova York são mantidas encarceradas a cada ano depois de serem libertadas, de acordo com documentos judiciais no caso de Ortiz. Isso cria “um cruel Catch-22” para pessoas classificadas como agressores sexuais, Allison Frankel escreveu em 2019 no The Yale Law Journal Forum, porque os funcionários penitenciários “não os libertarão da prisão até que obtenham moradia aprovada, mas sua pobreza, deficiência e status de registro de agressor sexual tornaram impossível encontrar moradia”.
Mesmo pessoas com dinheiro, conexões, tempo e mobilidade podem achar difícil encontrar um lugar para morar na cidade de Nova York. Fazer isso de uma cela de prisão é quase impossível, escreveu Frankel, que representou pessoas que tentaram.
“Embora seus entes queridos às vezes possam ajudar a encontrar moradia”, ela escreveu, “muitas vezes as famílias de nossos clientes têm habilidades limitadas em inglês, conhecimentos de informática, recursos financeiros, conhecimento do mercado imobiliário e tempo longe do trabalho para procurar moradia”.
Os Estados têm um forte interesse em proteger as crianças da violência sexual, escreveu o juiz Sotomayor, mas não está claro se a lei de Nova York promove esse interesse.
Enquanto estava lá, ele entrou com um pedido de habeas corpus pedindo sua liberdade.
Os tribunais de Nova York o rejeitaram e a Suprema Corte também, sem comentários. Mas o juiz Sotomayor emitiu um comunicado, dizendo que “a proibição residencial de Nova York, aplicada à cidade de Nova York, levanta sérias preocupações constitucionais”.
Ortiz foi solto em 2018, quando uma cama foi aberta no sistema de abrigos da cidade de Nova York em Wards Island, distante o suficiente das escolas para cumprir a lei de Nova York.
Quando o Tribunal de Apelações de Nova York, o mais alto tribunal do estado, governou contra ele em 2020, disse que sua libertação não tornava seu caso discutível porque o caso apresentava “questões substanciais e novas que provavelmente serão repetidas”.
De fato, cerca de 250 pessoas em Nova York são mantidas encarceradas a cada ano depois de serem libertadas, de acordo com documentos judiciais no caso de Ortiz. Isso cria “um cruel Catch-22” para pessoas classificadas como agressores sexuais, Allison Frankel escreveu em 2019 no The Yale Law Journal Forum, porque os funcionários penitenciários “não os libertarão da prisão até que obtenham moradia aprovada, mas sua pobreza, deficiência e status de registro de agressor sexual tornaram impossível encontrar moradia”.
Mesmo pessoas com dinheiro, conexões, tempo e mobilidade podem achar difícil encontrar um lugar para morar na cidade de Nova York. Fazer isso de uma cela de prisão é quase impossível, escreveu Frankel, que representou pessoas que tentaram.
“Embora seus entes queridos às vezes possam ajudar a encontrar moradia”, ela escreveu, “muitas vezes as famílias de nossos clientes têm habilidades limitadas em inglês, conhecimentos de informática, recursos financeiros, conhecimento do mercado imobiliário e tempo longe do trabalho para procurar moradia”.
Os Estados têm um forte interesse em proteger as crianças da violência sexual, escreveu o juiz Sotomayor, mas não está claro se a lei de Nova York promove esse interesse.
Discussão sobre isso post