FOTO DE ARQUIVO: Edifícios de escritórios são retratados no distrito financeiro de Frankfurt, Alemanha, 15 de setembro de 2018. REUTERS/Ralph Orlowski/Foto de arquivo
7 de março de 2022
Por Huw Jones
LONDRES (Reuters) – Os bancos precisam receber mais orientações sobre como romper os laços com a Rússia porque nunca antes tiveram que processar sanções a um país tão integrado ao Ocidente, disseram autoridades do setor nesta segunda-feira.
Grã-Bretanha, União Européia, Estados Unidos e outros países do G7 concordaram em sanções para cortar os vínculos da economia russa com o sistema financeiro internacional.
“Estamos em território desconhecido no uso de sanções contra um país tão integrado ao Ocidente”, disse Tom Keatinge, diretor do Centro de Crimes Financeiros e Estudos de Segurança do Royal United Services Institute.
O primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, disse que quer mais sanções, incluindo a desconexão de mais bancos russos do sistema global de mensagens de pagamentos SWIFT.
Keatinge disse ao Comitê Parlamentar do Tesouro da Grã-Bretanha que os governos não podem introduzir “sanções no casco” e depois confiar no setor privado para implementá-las sem a devida orientação.
Embora os Estados Unidos sejam o “padrão ouro” para fornecer orientação sobre sanções, Keatinge disse que o escritório de sanções britânico OFSI enfrenta uma carga de trabalho sem precedentes para um novo órgão pós-Brexit.
A falta de detalhes levou a maioria dos participantes do mercado a simplesmente colocar uma “linha vermelha” em qualquer coisa ligada à Rússia para estar do lado seguro, disse Keatinge.
“Precisamos de detalhes, não podemos continuar a ter generalizações… Há muita auto-sanção”, acrescentou.
Justine Walker, chefe de sanções globais e risco da Association of Certified Anti-Money Laundering Specialists, disse que as ambiguidades tornaram mais difícil para bancos e gestores de ativos fechar rapidamente posições russas no valor de bilhões de libras.
“Há muitas incógnitas que todos estão tentando resolver”, disse ela, acrescentando que algumas precisariam de mais tempo.
Natasha De Teran, especialista em políticas de pagamentos e ex-chefe de assuntos corporativos da SWIFT, disse aos legisladores que os bancos excluídos do sistema de mensagens encontrariam soluções alternativas, como usar aparelhos de fax para instruir um pagamento. Mas isso seria arriscado e complicado, acrescentou.
Alguns bancos russos, como seu maior credor Sberbank, não estão sendo desconectados da SWIFT por enquanto porque ela desempenha um papel fundamental no processamento de pagamentos da energia russa, a maior exportação de Moscou, da qual alguns países da UE dependem fortemente.
“… Se você remover o Sberbank das mensagens e esperar que a energia continue funcionando, isso seria muito comprometido”, disse De Teran.
Keatinge disse que se tornou uma “métrica muito inútil” que o desempenho da Grã-Bretanha nas sanções estivesse sendo julgado pelo número de oligarcas visados, mas acrescentou que “o Reino Unido não está progredindo bem em comparação com nossos pares”.
(Reportagem de Huw Jones; Edição de Catherine Evans)
FOTO DE ARQUIVO: Edifícios de escritórios são retratados no distrito financeiro de Frankfurt, Alemanha, 15 de setembro de 2018. REUTERS/Ralph Orlowski/Foto de arquivo
7 de março de 2022
Por Huw Jones
LONDRES (Reuters) – Os bancos precisam receber mais orientações sobre como romper os laços com a Rússia porque nunca antes tiveram que processar sanções a um país tão integrado ao Ocidente, disseram autoridades do setor nesta segunda-feira.
Grã-Bretanha, União Européia, Estados Unidos e outros países do G7 concordaram em sanções para cortar os vínculos da economia russa com o sistema financeiro internacional.
“Estamos em território desconhecido no uso de sanções contra um país tão integrado ao Ocidente”, disse Tom Keatinge, diretor do Centro de Crimes Financeiros e Estudos de Segurança do Royal United Services Institute.
O primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, disse que quer mais sanções, incluindo a desconexão de mais bancos russos do sistema global de mensagens de pagamentos SWIFT.
Keatinge disse ao Comitê Parlamentar do Tesouro da Grã-Bretanha que os governos não podem introduzir “sanções no casco” e depois confiar no setor privado para implementá-las sem a devida orientação.
Embora os Estados Unidos sejam o “padrão ouro” para fornecer orientação sobre sanções, Keatinge disse que o escritório de sanções britânico OFSI enfrenta uma carga de trabalho sem precedentes para um novo órgão pós-Brexit.
A falta de detalhes levou a maioria dos participantes do mercado a simplesmente colocar uma “linha vermelha” em qualquer coisa ligada à Rússia para estar do lado seguro, disse Keatinge.
“Precisamos de detalhes, não podemos continuar a ter generalizações… Há muita auto-sanção”, acrescentou.
Justine Walker, chefe de sanções globais e risco da Association of Certified Anti-Money Laundering Specialists, disse que as ambiguidades tornaram mais difícil para bancos e gestores de ativos fechar rapidamente posições russas no valor de bilhões de libras.
“Há muitas incógnitas que todos estão tentando resolver”, disse ela, acrescentando que algumas precisariam de mais tempo.
Natasha De Teran, especialista em políticas de pagamentos e ex-chefe de assuntos corporativos da SWIFT, disse aos legisladores que os bancos excluídos do sistema de mensagens encontrariam soluções alternativas, como usar aparelhos de fax para instruir um pagamento. Mas isso seria arriscado e complicado, acrescentou.
Alguns bancos russos, como seu maior credor Sberbank, não estão sendo desconectados da SWIFT por enquanto porque ela desempenha um papel fundamental no processamento de pagamentos da energia russa, a maior exportação de Moscou, da qual alguns países da UE dependem fortemente.
“… Se você remover o Sberbank das mensagens e esperar que a energia continue funcionando, isso seria muito comprometido”, disse De Teran.
Keatinge disse que se tornou uma “métrica muito inútil” que o desempenho da Grã-Bretanha nas sanções estivesse sendo julgado pelo número de oligarcas visados, mas acrescentou que “o Reino Unido não está progredindo bem em comparação com nossos pares”.
(Reportagem de Huw Jones; Edição de Catherine Evans)
Discussão sobre isso post