Bram Van der Kolk, Kim Dotcom, Mathias Ortmann e Finn Batato fora do Tribunal Superior de Auckland em 2012. Foto / Arquivo
O Megaupload Four é agora o Megaupload Três – os Estados Unidos retiraram seu caso de extradição contra um dos réus que tem uma condição médica de “risco de vida”.
O ex-gerente de marketing do Megaupload, Finn Batato, não está mais entre os procurados por uma série de acusações no caso americano de direitos autorais.
O décimo aniversário da prisão do Megaupload Four em janeiro de 2012 se aproxima sem uma data de extradição definida.
Chegar a esse ponto exigirá muitos anos de discussão no tribunal, mesmo que o ministro da Justiça, Kris Faafoi, entre pela porta aberta pela Suprema Corte no ano passado e assine a ordem de extradição.
Esse é agora o próximo passo com a decisão do Tribunal de Apelação que resolve uma série de questões pendentes que haviam sido um obstáculo técnico para a conclusão da Suprema Corte no ano passado de que o pedido de extradição havia sido feito corretamente.
Espera-se que, se ele assinar a ordem de extradição, sua decisão de fazê-lo estará sujeita a revisão judicial no Tribunal Superior. Qualquer resultado provavelmente seria apelado por ambos os lados, como quase todas as decisões já foram.
O abandono silencioso da extradição de Batato foi sinalizado em uma única linha do último julgamento do Tribunal de Justiça. Ele relatou as acusações e a extradição desejada de Kim Dotcom, Bram van der Kolk e Mathias Ortmann.
Em seguida, disse: “Até muito recentemente, também buscava a extradição do Sr. Batato, mas por questões de saúde não o faz mais”.
Uma nota de rodapé no mandado dizia que Batato foi “formalmente dispensado” pelo tribunal distrital – onde o caso de extradição foi originalmente apresentado – em 10 de junho deste ano.
Batato se recusou a fazer comentários públicos nesta fase sobre a doença quando contatado. O Herald entende que a condição é “fatal”.
O julgamento do Tribunal de Recurso foi, de resto, uma lista de más notícias para os três restantes que contestam a extradição.
Ele decidiu contra van der Kolk e Ortmann serem autorizados a apresentar provas adicionais, recusou-se a fazer cumprir as solicitações da Lei de Privacidade feitas por Dotcom em busca de novas provas e concluiu que não havia questões levantadas em revisões judiciais anteriores que não tivessem sido consideradas.
O julgamento do Tribunal de Recurso disse que as novas provas que van der Kolk e Ortmann procuraram apresentar vieram de um juiz norte-americano aposentado e de um advogado norte-americano.
“Os depoimentos buscam lançar dúvidas sobre a força do caso dos Estados Unidos”, disse a sentença, resumindo as evidências como mostrando uma perspectiva legal dos EUA sobre confisco de ativos, as acusações enfrentadas e regras de “porto seguro” para provedores de serviços de internet.
As evidências também procuraram mostrar como algumas evidências coletadas pelos EUA para apoiar a extradição na verdade apoiaram a posição daqueles que enfrentam a extradição.
Van der Kolk e Ortmann argumentaram que as evidências eram novas “porque até agora eles foram impedidos de obtê-las por falta de financiamento causada pelos Estados Unidos”. O Tribunal de Recurso discordou, dizendo que um professor de Direito de Harvard fez argumentos semelhantes quando o caso foi ouvido no tribunal distrital.
Além disso, disse, muitos dos argumentos apresentados eram aqueles que deveriam ser ouvidos no julgamento nos Estados Unidos. Em contraste, era papel dos tribunais da Nova Zelândia descobrir se havia evidências suficientes para justificar um julgamento nos Estados Unidos e não explorar ou decidir sobre questões mais profundas no caso.
O julgamento significa que o caso concluiu sua longa, às vezes circular, desfile pelos tribunais da Nova Zelândia.
É uma jornada que começou com uma audiência em 20 de janeiro de 2012, o dia da batida policial inspirada pelo FBI na mansão que Dotcom havia alugado em Coatesville.
Dentro de um mês, o caso dos EUA sofreu seu primeiro colapso com a Coroa ordenada a subscrever quaisquer perdas caso o caso contra Dotcom falhasse. Foi ordenado a fazê-lo porque os bens apreendidos durante a operação não deveriam ter sido levados sem aviso prévio.
Em seguida, uma revisão legal dos mandados de busca na Suprema Corte revelou questões sobre por que Dotcom e seus colegas comandos de teclado precisaram ser presos durante um ataque ao amanhecer que viu o esquadrão antiterrorista da Nova Zelândia atacar a mansão de helicóptero.
Pior ainda para a contribuição da Nova Zelândia para a operação mundial do Megaupload foi o surgimento do Government Communications Security Bureau, a agência de espionagem eletrônica ultra-secreta. Foi descoberto que ele espionou ilegalmente Dotcom e van der Kolk, que foram protegidos de intrusão como residentes da Nova Zelândia.
Demorou três anos para a audiência de extradição real chegar ao tribunal distrital e, em seguida, anos mais para chegar à Suprema Corte em meados de 2019. Essa decisão demorou 18 meses para ser entregue, com os anzóis agora resolvidos no Tribunal de Recurso.
Apesar de tudo, Batato foi o mais silencioso dos réus. Ele não tinha os meios de que outras pessoas dispunham para contratar um advogado; em vez disso, defendeu seu próprio caso ou atacou argumentos jurídicos feitos por outros.
Batato era amigo íntimo de Dotcom desde a adolescência. Ao contrário dos outros, Batato não tinha ações no Megaupload e sites relacionados. Ele ingressou em 2007, deixando o cargo de diretor administrativo do escritório alemão da maior casa de vendas de publicidade independente da Europa.
Os registros mostram que ele recebeu US $ 630.000 em 2010 – o ano em que o site cresceu e o dinheiro entrou. Esse dinheiro foi confiscado pouco mais de um ano depois, durante as batidas, e então pago aos poucos sob controles estritos para cobrir contas legais e despesas de subsistência.
Enquanto Dotcom era socialmente desajeitado em sua juventude, Batato sempre foi extrovertido e charmoso. Foi isso que Dotcom enfatizou em entrevista em 2013: “Ele tem as melhores habilidades sociais. É muito bom no que faz quando se trata de gestão de relacionamento com anunciantes e de sair para feiras, fazer muitos amigos e muito competente socialmente”.
Em entrevista concedida em 2015, Batato disse que seus fundos apreendidos iriam acabar em meses. Isso deixou Batato em busca de trabalho em tempo integral – no qual está desde então – enquanto Dotcom extraía um reservatório mais profundo de fundos confiscados estritamente controlados de Hong Kong. Enquanto isso, Van der Kolk e Ortmann levaram o Mega negócio lançado em janeiro de 2013 ao sucesso internacional com 210 milhões de usuários.
Naquela entrevista de 2015, Batato disse que o caso estava cobrando um preço implacável. “A pressão constante sobre a sua cabeça – sem saber o que está por vir, é muito difícil, muito difícil. Eu gostaria que houvesse um botão onde você pudesse apenas pressioná-lo e a caixa fosse embora por alguns dias. não importa quão divertidos e agradáveis sejam os tempos, ele ainda está sempre pairando acima de você. “
O Megaupload Four sempre manteve sua inocência. “Eu nunca teria feito nada, nunca, semicriminoso ou qualquer coisa que pudesse resultar em qualquer dificuldade legal para mim”, disse Batato.
.
Discussão sobre isso post