FOTO DE ARQUIVO: Um motorista de caminhão enche seu tanque em um posto de abastecimento de GNL (Gás Natural Liquefeito), após a invasão russa da Ucrânia, em Soltau, Alemanha, 2 de março de 2022. REUTERS/Fabian Bimmer
10 de março de 2022
Por Sabrina Valle, Marcy de Luna e Arathy Somasekhar
HOUSTON (Reuters) – A guerra na Ucrânia está revivendo um debate sobre se o gás natural é um amigo ou inimigo do clima, já que a crise de energia na Europa desencadeia pedidos urgentes para produtores de gás dos EUA e do Oriente Médio apressem novos suprimentos para o mercado.
Uma vez considerado o combustível de queima mais limpa em comparação com carvão e petróleo, o gás perdeu seu brilho devido ao crescente reconhecimento de vazamentos de produção e transporte que contribuem para o aquecimento global. No entanto, recuperou parte de seu fascínio com os principais consumidores voltando a queimar carvão e petróleo ainda mais sujos.
Executivos de energia e funcionários do governo reunidos na conferência CERAWeek em Houston nesta semana disseram que a segurança global seria mais forte se o gás estivesse mais prontamente disponível e usaram a invasão da Ucrânia por Moscou e a dependência da Europa do gás da Rússia para pressionar seu caso.
Os preços do gás na Europa dispararam devido à preocupação de Moscou de cortar o fornecimento em retaliação às sanções impostas por suas ações na Ucrânia, que chama de “operação especial”.
Um ano atrás, a Europa via o gás como um combustível fóssil pronto para ser eliminado em favor das energias renováveis, disse Meghan O’Sullivan, diretora do Projeto de Geopolítica de Energia da Kennedy School da Universidade de Harvard.
“Isso mudou muito… esse terremoto geopolítico fez os europeus mudarem de ponto de vista”, disse ela na quarta-feira na CERAWeek.
TRANSIÇÃO INCERTA
O chefe da maior produtora de gás natural dos EUA, a EQT Corp, pediu aos Estados Unidos que quadruplicassem sua capacidade de processamento de exportação de gás para 55 bilhões de pés cúbicos por dia para ajudar a acelerar o fim do uso de carvão e o controle da Rússia sobre o fornecimento de energia da Europa.
O plano fortaleceria os produtores de energia dos EUA e “forneceria segurança energética ao mundo”, disse o presidente-executivo da EQT, Toby Rice, à Reuters, referindo-se à turbulência na Rússia que abalou os mercados de ações e energia.
Suas opiniões foram ecoadas por ministros e executivos de energia, que disseram na CERAWeek que a crise energética da Europa e a incerteza sobre o fornecimento estavam forçando alguns países a reviver usinas de petróleo e carvão.
Essa mudança para combustíveis mais sujos “mostra a complexidade e incerteza da transição energética”, disse o ministro da Economia, Comércio e Indústria do Japão, Hagiuda Koichi. Ele instou seus colegas a não subestimarem a necessidade de gás à medida que as energias renováveis são trazidas para o mainstream.
MOMENTO DE CRISE
“Estamos em pé de guerra”, disse a secretária de Energia dos EUA, Jennifer Granholm, que já havia rido da ideia de que deveria ter um plano para incentivar a produção dos EUA, “e neste momento de crise precisamos de mais oferta”.
Os ambientalistas rebateram que o último choque de oferta e o impacto econômico dos altos preços destacam a necessidade de acelerar o desenvolvimento e o apoio às energias renováveis, e rejeitaram os esforços para usar a captura de carbono para reclassificar o gás como combustível verde.
“O chamado gás ‘natural’ libera enormes quantidades de gases de efeito estufa que perturbam o clima e coloca as comunidades em sério risco de saúde pública”, disse Patrick Grenter, ativista do ar limpo do Sierra Club. “Nenhuma rotação da indústria pode mudar o fato de que o gás metano é um combustível fóssil.”
A combinação de gás com energia solar e eólica oferece uma maneira de garantir o fornecimento estável de energia e combater as mudanças climáticas, disseram autoridades dos EUA, incluindo o enviado climático dos EUA John Kerry e o chefe da Agência de Proteção Ambiental dos EUA, Michael Regan.
“Se continuarmos a depender do gás natural para complementar a energia renovável no futuro, queremos que a tecnologia garanta que o gás seja o mais limpo possível”, disse Regan na quinta-feira.
Kerry no início da semana disse na conferência que o gás natural poderia servir como um “combustível de ponte” para um futuro de energias renováveis.
“Às vezes, o gás é atacado”, acrescentou Thomas Maurisse, vice-presidente de gás natural liquefeito (GNL) da TotalEnergies da França. “Mas não podemos esquecer que a energia é necessária” e pode ser usada para complementar a energia solar e eólica intermitente.
Charif Souki, presidente da desenvolvedora de GNL norte-americana Tellurian, que em breve iniciará a construção de sua primeira planta de exportação, concordou.
“O gás natural agora é considerado uma commodity verde”, disse ele. “Isso é legal.”
(Reportagem de Sabrina Valle, Marcy de Luna, Arathy Somasekhar e Liz Hampton em Houston; Edição de Kenneth Maxwell e Marguerita Choy)
FOTO DE ARQUIVO: Um motorista de caminhão enche seu tanque em um posto de abastecimento de GNL (Gás Natural Liquefeito), após a invasão russa da Ucrânia, em Soltau, Alemanha, 2 de março de 2022. REUTERS/Fabian Bimmer
10 de março de 2022
Por Sabrina Valle, Marcy de Luna e Arathy Somasekhar
HOUSTON (Reuters) – A guerra na Ucrânia está revivendo um debate sobre se o gás natural é um amigo ou inimigo do clima, já que a crise de energia na Europa desencadeia pedidos urgentes para produtores de gás dos EUA e do Oriente Médio apressem novos suprimentos para o mercado.
Uma vez considerado o combustível de queima mais limpa em comparação com carvão e petróleo, o gás perdeu seu brilho devido ao crescente reconhecimento de vazamentos de produção e transporte que contribuem para o aquecimento global. No entanto, recuperou parte de seu fascínio com os principais consumidores voltando a queimar carvão e petróleo ainda mais sujos.
Executivos de energia e funcionários do governo reunidos na conferência CERAWeek em Houston nesta semana disseram que a segurança global seria mais forte se o gás estivesse mais prontamente disponível e usaram a invasão da Ucrânia por Moscou e a dependência da Europa do gás da Rússia para pressionar seu caso.
Os preços do gás na Europa dispararam devido à preocupação de Moscou de cortar o fornecimento em retaliação às sanções impostas por suas ações na Ucrânia, que chama de “operação especial”.
Um ano atrás, a Europa via o gás como um combustível fóssil pronto para ser eliminado em favor das energias renováveis, disse Meghan O’Sullivan, diretora do Projeto de Geopolítica de Energia da Kennedy School da Universidade de Harvard.
“Isso mudou muito… esse terremoto geopolítico fez os europeus mudarem de ponto de vista”, disse ela na quarta-feira na CERAWeek.
TRANSIÇÃO INCERTA
O chefe da maior produtora de gás natural dos EUA, a EQT Corp, pediu aos Estados Unidos que quadruplicassem sua capacidade de processamento de exportação de gás para 55 bilhões de pés cúbicos por dia para ajudar a acelerar o fim do uso de carvão e o controle da Rússia sobre o fornecimento de energia da Europa.
O plano fortaleceria os produtores de energia dos EUA e “forneceria segurança energética ao mundo”, disse o presidente-executivo da EQT, Toby Rice, à Reuters, referindo-se à turbulência na Rússia que abalou os mercados de ações e energia.
Suas opiniões foram ecoadas por ministros e executivos de energia, que disseram na CERAWeek que a crise energética da Europa e a incerteza sobre o fornecimento estavam forçando alguns países a reviver usinas de petróleo e carvão.
Essa mudança para combustíveis mais sujos “mostra a complexidade e incerteza da transição energética”, disse o ministro da Economia, Comércio e Indústria do Japão, Hagiuda Koichi. Ele instou seus colegas a não subestimarem a necessidade de gás à medida que as energias renováveis são trazidas para o mainstream.
MOMENTO DE CRISE
“Estamos em pé de guerra”, disse a secretária de Energia dos EUA, Jennifer Granholm, que já havia rido da ideia de que deveria ter um plano para incentivar a produção dos EUA, “e neste momento de crise precisamos de mais oferta”.
Os ambientalistas rebateram que o último choque de oferta e o impacto econômico dos altos preços destacam a necessidade de acelerar o desenvolvimento e o apoio às energias renováveis, e rejeitaram os esforços para usar a captura de carbono para reclassificar o gás como combustível verde.
“O chamado gás ‘natural’ libera enormes quantidades de gases de efeito estufa que perturbam o clima e coloca as comunidades em sério risco de saúde pública”, disse Patrick Grenter, ativista do ar limpo do Sierra Club. “Nenhuma rotação da indústria pode mudar o fato de que o gás metano é um combustível fóssil.”
A combinação de gás com energia solar e eólica oferece uma maneira de garantir o fornecimento estável de energia e combater as mudanças climáticas, disseram autoridades dos EUA, incluindo o enviado climático dos EUA John Kerry e o chefe da Agência de Proteção Ambiental dos EUA, Michael Regan.
“Se continuarmos a depender do gás natural para complementar a energia renovável no futuro, queremos que a tecnologia garanta que o gás seja o mais limpo possível”, disse Regan na quinta-feira.
Kerry no início da semana disse na conferência que o gás natural poderia servir como um “combustível de ponte” para um futuro de energias renováveis.
“Às vezes, o gás é atacado”, acrescentou Thomas Maurisse, vice-presidente de gás natural liquefeito (GNL) da TotalEnergies da França. “Mas não podemos esquecer que a energia é necessária” e pode ser usada para complementar a energia solar e eólica intermitente.
Charif Souki, presidente da desenvolvedora de GNL norte-americana Tellurian, que em breve iniciará a construção de sua primeira planta de exportação, concordou.
“O gás natural agora é considerado uma commodity verde”, disse ele. “Isso é legal.”
(Reportagem de Sabrina Valle, Marcy de Luna, Arathy Somasekhar e Liz Hampton em Houston; Edição de Kenneth Maxwell e Marguerita Choy)
Discussão sobre isso post