Nacional avança nas pesquisas, guerra na Ucrânia entra na terceira semana de devastação e anúncios de emprego ainda estão em níveis recordes nas últimas manchetes do NZ Herald. Vídeo / NZ Herald
OPINIÃO:
De repente, a perspectiva do Partido Trabalhista ser expulso do poder em 2023 não parece mais tão absurda. A última pesquisa de opinião da 1News Kantar mostra que os trabalhistas caíram para 37% de apoio – o menor nível do partido desde 2017 e uma grande mudança em relação às máximas históricas que viram os trabalhistas ganhar 50% dos votos há apenas 18 meses. Mais importante, o National subiu à frente dos trabalhistas pela primeira vez desde o Covid – agora em 39%. Este é um terremoto de resultado, que destruiu todas as suposições sobre o cenário político. Enquanto isso, os partidos menores se atrapalham, com os Verdes com 9% e o Act com 8%. Os partidos mais pequenos, incluindo o Te Pati Māori (2 por cento), poderão, mais uma vez, desempenhar um papel central.
Também chocantes para os trabalhistas são os resultados da pesquisa mostrando que o líder nacional Christopher Luxon está em ascensão e agora é visto como um verdadeiro desafiante para Ardern. Na questão do “primeiro-ministro preferido”, ele saltou para 25 por cento de apoio, enquanto o apoio de Ardern continua sua direção descendente, para 34. calor, com 46 por cento escolhendo Ardern e 45 por cento Luxon.
Christophoria ou Labour-lite?
Alguns estão vendo isso como “Christophoria” ou “Luxomania”. É verdade que o novo líder nacional é um fator importante na virada da votação. Mas, em vez de um voto entusiástico de confiança em National e Luxon, sem dúvida reflete mais uma confiança em declínio no Labour e Ardern.
Luxon e National conseguiram se recompor o suficiente para agir como receptáculo para eleitores indecisos que se cansaram do status quo. Os eleitores inconstantes não precisam ficar entusiasmados com o novo líder nacional e seu partido – não é que a Oposição esteja oferecendo algo novo ou substancial – mas, crucialmente, eles não sentem mais repulsa.
Crise? Que crise?
O que está afastando os eleitores do Partido Trabalhista? Nos últimos dois anos, desenvolveu-se uma combinação de fatores sociais, econômicos e políticos que desafiaria qualquer governo. A resposta de Ardern até agora arrisca um “outono de descontentamento”, como foi experimentado durante o inverno de descontentamento do governo trabalhista britânico no final dos anos 1970.
Nesse caso, o primeiro-ministro britânico James Callaghan foi notoriamente indiferente e visto como fora de contato com a experiência dos eleitores ao se recusar a ver o aumento dos problemas de custo de vida como uma crise. Ele foi parafraseado em uma manchete do jornal Sun: “Crise? Que crise?”
Com o primeiro-ministro continuando a negar que o público, e especialmente aqueles que estão na base, estão passando por uma crise de custo de vida, Ardern parece cada vez mais fora de contato. E isso está fornecendo um terreno de caça fácil para Luxon. Como o comentarista Martyn Bradbury brincou: “Você sabe que as coisas estão ruins quando Chris Luxon, que possui 7 propriedades, pode fazer Jacinda parecer fora de contato quando se trata de uma crise de custo de vida”.
Bradbury também vê o declínio nas fortunas do governo como galinhas acordadas voltando para casa para o poleiro. Ele argumenta que tem havido uma tendência de os trabalhistas e os verdes se concentrarem em questões politicamente corretas e não em questões tradicionalmente de esquerda que promovem preocupações materiais em áreas como habitação, desigualdade, saúde ou mesmo mudanças climáticas.
A desigualdade é um problema enorme de acordo com o comentarista de direita Matthew Hooton, que escreve hoje sobre o aumento escandaloso da fortuna dos ricos devido às políticas governamentais dos últimos anos, dizendo “você não precisa ser algum tipo de comunista para pensar isto é um problema”.
Veja como Hooton coloca: “de fato causou danos sem precedentes, ao presidir uma transferência de riqueza de um trilhão de dólares dos pobres e jovens para os velhos e ricos, o pior na história pós-colonial da Nova Zelândia. Isso depois de prometer acabar com a pobreza infantil e reduzir a desigualdade.”
Não se trata apenas dos preços das casas e da desigualdade, mas do fato de que os trabalhistas cometeram erros na gestão do Covid, após o primeiro ano de sucesso em 2020. Hooton diz: “Mesmo que o governo não tenha encomendado a vacina a tempo de evitar os quatro de um mês de bloqueio da Delta e, em seguida, tirou férias em vez de se preparar para a Omicron, os trabalhistas estão com sérios problemas.”
O problema de governar durante uma pandemia não pode ser subestimado, e o Partido Trabalhista tomou algumas decisões difíceis e às vezes altamente questionáveis sobre o gerenciamento da Delta e da Omicron. Como o editor político do Stuff, Luke Malpass, diz hoje: “O trabalho está caindo desde que a estratégia de eliminação foi abandonada durante o bloqueio no ano passado. Acontece que lidar com o Covid é difícil quando você não pode simplesmente jogar as fronteiras, mantê-lo fora e deixe a vida continuar basicamente normalmente aqui. As pessoas se cansam de mudar as regras, restrições e apenas o Covid em geral.”
E depois houve os protestos parlamentares. A pesquisa da 1News Kantar mostra que, embora 46% do público aprove a forma como os trabalhistas lidaram com o protesto, consideráveis 43% desaprovaram.
Uma pesquisa do Herald Kantar mostrou que “uma grande maioria das pessoas se opôs ao protesto – especialmente em Wellington – mas havia 12% de apoio entre os entrevistados. 72% disseram que se opunham e 14% não apoiavam nem se opunham ao protesto. manifestantes”.
As pesquisas mostram que o apoio aos mandatos de vacinas caiu significativamente nos últimos meses, embora a maioria dos neozelandeses permaneça amplamente a favor.
O que o governo pode fazer para reverter esse declínio?
O Partido Trabalhista revisará algumas de suas áreas de reforma mais impopulares, como Três Águas. Haverá muitas outras áreas para revisar – especialmente no custo de vida e percepções de gastos desnecessários do governo, mas também alívio de renda para aqueles que estão na base. Como os governos anteriores antes dele, tem sido ineficaz em lidar com os custos crescentes da habitação, com muitas políticas alardeadas provando-se vergonhosamente anêmicas na realidade. Todos os olhos estarão no próximo orçamento de Grant Robertson.
Independentemente do que o Labour faça, ele precisa estar atento ao fato de que National e Luxon estão prosperando por meio de seu forte foco em questões econômicas. E deve refletir em outras pesquisas recentes que mostram que o National agora confia mais na habitação do que no Labour.
Mas, mais urgentemente, o primeiro-ministro agora seria sábio em admitir que o aumento do custo de vida é um problema muito real, especialmente para aqueles de baixa renda que os trabalhistas afirmam defender. Afastar isso claramente não funciona mais. E o tempo está se esgotando na estratégia anteriormente bem-sucedida de Ardern de reivindicar empatia, mas entregar poucas mudanças.
Dr. Bryce Edwards é analista político residente na Victoria University of Wellington. Ele é o diretor do Projeto Democracia.
Discussão sobre isso post