FOTO DE ARQUIVO: Uma vista de uma planta de produção de gás em ‘t Zand em Groningen 24 de fevereiro de 2015. REUTERS/Michael Kooren
15 de março de 2022
Por Anthony Deutsch
OVERSCHILD, Holanda (Reuters) – Imagens de hospitais e prédios de apartamentos bombardeados em toda a Ucrânia lembraram Jannie e Bert Schrage de seu país de origem durante a Segunda Guerra Mundial. Foi então que o casal de aposentados, que mora no norte da Holanda, percebeu que tinha um recurso para ajudar a desacelerar a campanha do presidente Vladimir Putin – o gás natural.
Os Schrage vivem acima do campo de gás de Groningen, o maior da Europa. Eles se opõem à produção de gás desde que os terremotos começaram a forçá-los a sair de suas casas há uma década. Agora, como a maioria dos entrevistados em sua província, eles dizem que se isso ajudar a Ucrânia, eles podem permitir que mais gás seja bombeado.
“Nunca pensei que as palavras sairiam da minha boca”, disse Bert Schrage, ex-assistente de ensino da Universidade de Groningen, perto de uma bandeira ucraniana colocada no parapeito de sua janela.
A casa dos Schrage, um edifício pré-fabricado de 1997, teve de ser demolida e reconstruída no ano passado depois de ter sido declarada insegura devido aos terremotos provocados pela extração de gás. Quase todas as casas em sua vila de 500 pessoas, Overschild, precisam ser totalmente reformadas ou substituídas, disse o casal. Moradores de toda a região fazem campanha há anos para que o campo de gás seja fechado.
“Putin conseguiu mudar minha mente”, disse Schrage.
Sua resposta exemplifica uma mudança repentina na política energética em toda a Europa que foi desencadeada pela invasão da Ucrânia pela Rússia em 24 de fevereiro. e desencadeou uma corrida para garantir escassas fontes de energia não russas – dos Estados Unidos e Catar ao Japão, que desviará algumas de suas importações de gás natural liquefeito (GNL) para a Europa.
A Rússia nega ter como alvo civis, dizendo que está realizando uma “operação especial” para desmilitarizar a Ucrânia. Mesmo com o agravamento do conflito, o gás russo ainda está fluindo para a Europa, respondendo por 40% de seus suprimentos totais. No entanto, um funcionário do Ministério das Relações Exteriores da Rússia disse no sábado que a União Europeia acabaria pagando pelo menos três vezes mais por petróleo, gás e eletricidade como resultado das sanções contra Moscou.
Da Alemanha ao Reino Unido, os formuladores de políticas que pressionavam para reduzir os hidrocarbonetos para retardar as mudanças climáticas estão sendo forçados a reduzir essas ambições. A Alemanha está considerando estender a vida útil do carvão ou mesmo das usinas nucleares. Os legisladores do Reino Unido pediram ao governo que levante uma moratória sobre o fracking.
O campo de Groningen contém cerca de 450 bilhões de metros cúbicos (bcm) de gás recuperável. Isso equivale a quase três anos de importações europeias da Rússia, de acordo com Rene Peters, especialista em gás da Organização Holandesa de Ciências Aplicadas, conhecida por sua sigla holandesa TNO.
O combustível de Groningen aquece as casas holandesas, gera eletricidade e alimenta a indústria na Holanda e além por meio século. Entre 2000-2018, a Holanda exportou 202 bilhões de euros (US$ 221 bilhões) em gás para a Alemanha, Bélgica e França, segundo a Statistics Netherlands.
A ciência mostrou que a extração de gás pode desestabilizar a terra acima dos depósitos e o órgão de vigilância holandês para a produção de gás alertou na semana passada que a produção, mesmo em níveis baixos, aumentará o risco de terremotos para pessoas que vivem em casas inseguras.
“Enquanto as pessoas em Groningen correrem um risco maior de morrer – devido ao colapso das casas como resultado de um grande terremoto ou devido ao estresse e incerteza – a eliminação gradual da produção de gás e a rápida realização dos reforços continuarão sendo necessárias para a segurança”, disse. disse Theodor Kockelkoren, inspetor-geral da Supervisão Estadual de Minas.
O governo disse em comunicado na segunda-feira que ainda pretende fechar permanentemente o campo o mais rápido possível, ou em 2023 ou 2024. Mas disse que novas incertezas, “em parte devido à invasão russa da Ucrânia”, significam que o gás de Groningen pode ser necessário. como último recurso.
Depois de anos de brigas sobre compensação com o governo e a Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM), a joint venture entre as grandes petrolíferas internacionais Shell e Exxon Mobil Corp. que administra a produção, muitos em Groningen se opõem ao aumento da produção. O NAM se recusou a comentar esta história.
Os Schrage dizem que tiveram que usar 25.000 euros (US$ 27.400) de suas economias de aposentadoria para terminar a reconstrução de sua casa. Eles querem que o governo prometa cobrir quaisquer custos de possíveis danos adicionais, mas acrescentam que a interrupção valeria a pena se eles pudessem fazer a diferença.
“Nossa cidade inteira virou de cabeça para baixo”, disse Bert. “Mas se podemos transformar isso em algo positivo e contribuir para parar a guerra na Ucrânia, então precisamos fazer isso.”
PROSPERIDADE E DOR
Isso seria uma mudança dramática para Groningers. Poucas semanas antes de a Rússia invadir a Ucrânia, os Schrage, cuja rua está repleta de canteiros de obras e casas abandonadas, juntaram-se a milhares de manifestantes que marcharam com tochas acesas para exigir o fim do bombeamento de gás.
O campo de gás, descoberto em 1959, é um dos maiores do mundo. Foi em muitos aspectos um símbolo de prosperidade pós-guerra para a Holanda e para a Europa continental como um todo.
Quando a produção atingiu o pico, em 1982, Groningen forneceu quase um quinto do orçamento anual do governo da Holanda. Os rendimentos financiaram grandes projetos de infraestrutura. Milhões de residências e empresas estavam conectadas a um sistema nacional de dutos que gerava eletricidade e estimulava o crescimento industrial.
A parcela que beneficiou Groningen em si era pequena, disse Jan Wigbolgus, que como chefe do Groninger Gasberaad, um coletivo de grupos sociais, fez lobby para que os moradores abordassem suas preocupações com a produção de gás.
A oposição organizada começou em 2009, mas foram necessários muitos anos de campanha para que os moradores conseguissem reparos em suas casas. Somente em 2015 os terremotos foram reconhecidos como um risco de segurança pelas autoridades.
O NAM negou por muito tempo uma ligação entre os terremotos e a produção de gás. Em 2018, concordou com o Estado em financiar a compensação e cobriu a maior parte dos custos, mas no mês passado entrou com um pedido de arbitragem sobre o pagamento em andamento de reivindicações de danos.
Um grande terremoto poderia derrubar as paredes ao redor de muitas pessoas. Até o final de janeiro, apenas 14% das mais de 27.000 casas encontradas por uma avaliação ordenada pelo governo para precisar de reforço foram declaradas seguras, com vários anos de atraso, de acordo com um relatório do Coordenador Nacional de Groningen.
Mais de 200.000 relatórios de danos foram arquivados desde a década de 1990, disse Wigbolgus.
A Ucrânia lançou uma nova luz sobre as preocupações dos Groningers.
Os Schrages disseram que os combates no local ressurgiram memórias da ocupação nazista da Holanda na Segunda Guerra Mundial, quando homens em sua província foram forçados a cavar trincheiras e barreiras marítimas foram quebradas para causar inundações – parte de uma tentativa fracassada de retardar o avanço das tropas aliadas. .
Pesquisas de opinião recentes da mídia holandesa indicam que o governo poderia contar com o apoio popular se abandonasse a política de reduzir a extração a zero, se isso levasse a uma redução das importações russas de gás natural.
Uma maioria de 61% dos 3.000 entrevistados em Groningen disse em uma pesquisa para o jornal Dagblad van Noorden que apoiaria uma maior produção local se reduzisse a dependência de Moscou, que fornece até 20% do gás usado pela Holanda.
Uma pesquisa nacional para o programa de atualidades EenVandaag na televisão pública holandesa no final de fevereiro, para a qual mais de 21.000 pessoas foram questionadas, descobriu que 63% apoiariam a retomada da extração de Groningen se a Rússia cortasse as exportações para a Europa.
“Aqui, as casas podem desmoronar devido a problemas de segurança”, disse Wigbolgus. “Lá, há um verdadeiro derramamento de sangue.”
FOLGA
A campanha de Moscou na Ucrânia provocou uma reação mais ampla contra o petróleo e o gás russos. Os Estados Unidos proibiram as importações de petróleo russo, enquanto a Comissão Europeia publicou planos para reduzir as importações de gás russo em dois terços este ano. As importações de gás natural liquefeito e gasodutos não russos podem substituir este ano mais de um terço dos 155 bcm que a Europa recebe anualmente da Rússia, disse a Comissão.
As sanções ocidentais contra a economia da Rússia e os apoiadores de Putin podem aumentar o confronto com o Kremlin, que ameaçou retaliar cortando o principal gasoduto Nord Stream que transporta gás para a Alemanha, disse o especialista em gás Peters.
Se isso acontecer, aumentar a produção de Groningen poderia ajudar partes da vizinha Alemanha, Bélgica e norte da França que podem usar gás holandês, disse Peters.
Mas, como outras soluções de curto prazo, como aumentar o uso de usinas elétricas a carvão, isso prejudicaria os esforços para reduzir o combustível fóssil, disse ele.
(Reportagem de Anthony Deutsch; reportagem adicional de Nina Chestney em Londres, Toby Sterling e Bart Meijer em Amsterdã e Maria Sheahan em Berlim)
FOTO DE ARQUIVO: Uma vista de uma planta de produção de gás em ‘t Zand em Groningen 24 de fevereiro de 2015. REUTERS/Michael Kooren
15 de março de 2022
Por Anthony Deutsch
OVERSCHILD, Holanda (Reuters) – Imagens de hospitais e prédios de apartamentos bombardeados em toda a Ucrânia lembraram Jannie e Bert Schrage de seu país de origem durante a Segunda Guerra Mundial. Foi então que o casal de aposentados, que mora no norte da Holanda, percebeu que tinha um recurso para ajudar a desacelerar a campanha do presidente Vladimir Putin – o gás natural.
Os Schrage vivem acima do campo de gás de Groningen, o maior da Europa. Eles se opõem à produção de gás desde que os terremotos começaram a forçá-los a sair de suas casas há uma década. Agora, como a maioria dos entrevistados em sua província, eles dizem que se isso ajudar a Ucrânia, eles podem permitir que mais gás seja bombeado.
“Nunca pensei que as palavras sairiam da minha boca”, disse Bert Schrage, ex-assistente de ensino da Universidade de Groningen, perto de uma bandeira ucraniana colocada no parapeito de sua janela.
A casa dos Schrage, um edifício pré-fabricado de 1997, teve de ser demolida e reconstruída no ano passado depois de ter sido declarada insegura devido aos terremotos provocados pela extração de gás. Quase todas as casas em sua vila de 500 pessoas, Overschild, precisam ser totalmente reformadas ou substituídas, disse o casal. Moradores de toda a região fazem campanha há anos para que o campo de gás seja fechado.
“Putin conseguiu mudar minha mente”, disse Schrage.
Sua resposta exemplifica uma mudança repentina na política energética em toda a Europa que foi desencadeada pela invasão da Ucrânia pela Rússia em 24 de fevereiro. e desencadeou uma corrida para garantir escassas fontes de energia não russas – dos Estados Unidos e Catar ao Japão, que desviará algumas de suas importações de gás natural liquefeito (GNL) para a Europa.
A Rússia nega ter como alvo civis, dizendo que está realizando uma “operação especial” para desmilitarizar a Ucrânia. Mesmo com o agravamento do conflito, o gás russo ainda está fluindo para a Europa, respondendo por 40% de seus suprimentos totais. No entanto, um funcionário do Ministério das Relações Exteriores da Rússia disse no sábado que a União Europeia acabaria pagando pelo menos três vezes mais por petróleo, gás e eletricidade como resultado das sanções contra Moscou.
Da Alemanha ao Reino Unido, os formuladores de políticas que pressionavam para reduzir os hidrocarbonetos para retardar as mudanças climáticas estão sendo forçados a reduzir essas ambições. A Alemanha está considerando estender a vida útil do carvão ou mesmo das usinas nucleares. Os legisladores do Reino Unido pediram ao governo que levante uma moratória sobre o fracking.
O campo de Groningen contém cerca de 450 bilhões de metros cúbicos (bcm) de gás recuperável. Isso equivale a quase três anos de importações europeias da Rússia, de acordo com Rene Peters, especialista em gás da Organização Holandesa de Ciências Aplicadas, conhecida por sua sigla holandesa TNO.
O combustível de Groningen aquece as casas holandesas, gera eletricidade e alimenta a indústria na Holanda e além por meio século. Entre 2000-2018, a Holanda exportou 202 bilhões de euros (US$ 221 bilhões) em gás para a Alemanha, Bélgica e França, segundo a Statistics Netherlands.
A ciência mostrou que a extração de gás pode desestabilizar a terra acima dos depósitos e o órgão de vigilância holandês para a produção de gás alertou na semana passada que a produção, mesmo em níveis baixos, aumentará o risco de terremotos para pessoas que vivem em casas inseguras.
“Enquanto as pessoas em Groningen correrem um risco maior de morrer – devido ao colapso das casas como resultado de um grande terremoto ou devido ao estresse e incerteza – a eliminação gradual da produção de gás e a rápida realização dos reforços continuarão sendo necessárias para a segurança”, disse. disse Theodor Kockelkoren, inspetor-geral da Supervisão Estadual de Minas.
O governo disse em comunicado na segunda-feira que ainda pretende fechar permanentemente o campo o mais rápido possível, ou em 2023 ou 2024. Mas disse que novas incertezas, “em parte devido à invasão russa da Ucrânia”, significam que o gás de Groningen pode ser necessário. como último recurso.
Depois de anos de brigas sobre compensação com o governo e a Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM), a joint venture entre as grandes petrolíferas internacionais Shell e Exxon Mobil Corp. que administra a produção, muitos em Groningen se opõem ao aumento da produção. O NAM se recusou a comentar esta história.
Os Schrage dizem que tiveram que usar 25.000 euros (US$ 27.400) de suas economias de aposentadoria para terminar a reconstrução de sua casa. Eles querem que o governo prometa cobrir quaisquer custos de possíveis danos adicionais, mas acrescentam que a interrupção valeria a pena se eles pudessem fazer a diferença.
“Nossa cidade inteira virou de cabeça para baixo”, disse Bert. “Mas se podemos transformar isso em algo positivo e contribuir para parar a guerra na Ucrânia, então precisamos fazer isso.”
PROSPERIDADE E DOR
Isso seria uma mudança dramática para Groningers. Poucas semanas antes de a Rússia invadir a Ucrânia, os Schrage, cuja rua está repleta de canteiros de obras e casas abandonadas, juntaram-se a milhares de manifestantes que marcharam com tochas acesas para exigir o fim do bombeamento de gás.
O campo de gás, descoberto em 1959, é um dos maiores do mundo. Foi em muitos aspectos um símbolo de prosperidade pós-guerra para a Holanda e para a Europa continental como um todo.
Quando a produção atingiu o pico, em 1982, Groningen forneceu quase um quinto do orçamento anual do governo da Holanda. Os rendimentos financiaram grandes projetos de infraestrutura. Milhões de residências e empresas estavam conectadas a um sistema nacional de dutos que gerava eletricidade e estimulava o crescimento industrial.
A parcela que beneficiou Groningen em si era pequena, disse Jan Wigbolgus, que como chefe do Groninger Gasberaad, um coletivo de grupos sociais, fez lobby para que os moradores abordassem suas preocupações com a produção de gás.
A oposição organizada começou em 2009, mas foram necessários muitos anos de campanha para que os moradores conseguissem reparos em suas casas. Somente em 2015 os terremotos foram reconhecidos como um risco de segurança pelas autoridades.
O NAM negou por muito tempo uma ligação entre os terremotos e a produção de gás. Em 2018, concordou com o Estado em financiar a compensação e cobriu a maior parte dos custos, mas no mês passado entrou com um pedido de arbitragem sobre o pagamento em andamento de reivindicações de danos.
Um grande terremoto poderia derrubar as paredes ao redor de muitas pessoas. Até o final de janeiro, apenas 14% das mais de 27.000 casas encontradas por uma avaliação ordenada pelo governo para precisar de reforço foram declaradas seguras, com vários anos de atraso, de acordo com um relatório do Coordenador Nacional de Groningen.
Mais de 200.000 relatórios de danos foram arquivados desde a década de 1990, disse Wigbolgus.
A Ucrânia lançou uma nova luz sobre as preocupações dos Groningers.
Os Schrages disseram que os combates no local ressurgiram memórias da ocupação nazista da Holanda na Segunda Guerra Mundial, quando homens em sua província foram forçados a cavar trincheiras e barreiras marítimas foram quebradas para causar inundações – parte de uma tentativa fracassada de retardar o avanço das tropas aliadas. .
Pesquisas de opinião recentes da mídia holandesa indicam que o governo poderia contar com o apoio popular se abandonasse a política de reduzir a extração a zero, se isso levasse a uma redução das importações russas de gás natural.
Uma maioria de 61% dos 3.000 entrevistados em Groningen disse em uma pesquisa para o jornal Dagblad van Noorden que apoiaria uma maior produção local se reduzisse a dependência de Moscou, que fornece até 20% do gás usado pela Holanda.
Uma pesquisa nacional para o programa de atualidades EenVandaag na televisão pública holandesa no final de fevereiro, para a qual mais de 21.000 pessoas foram questionadas, descobriu que 63% apoiariam a retomada da extração de Groningen se a Rússia cortasse as exportações para a Europa.
“Aqui, as casas podem desmoronar devido a problemas de segurança”, disse Wigbolgus. “Lá, há um verdadeiro derramamento de sangue.”
FOLGA
A campanha de Moscou na Ucrânia provocou uma reação mais ampla contra o petróleo e o gás russos. Os Estados Unidos proibiram as importações de petróleo russo, enquanto a Comissão Europeia publicou planos para reduzir as importações de gás russo em dois terços este ano. As importações de gás natural liquefeito e gasodutos não russos podem substituir este ano mais de um terço dos 155 bcm que a Europa recebe anualmente da Rússia, disse a Comissão.
As sanções ocidentais contra a economia da Rússia e os apoiadores de Putin podem aumentar o confronto com o Kremlin, que ameaçou retaliar cortando o principal gasoduto Nord Stream que transporta gás para a Alemanha, disse o especialista em gás Peters.
Se isso acontecer, aumentar a produção de Groningen poderia ajudar partes da vizinha Alemanha, Bélgica e norte da França que podem usar gás holandês, disse Peters.
Mas, como outras soluções de curto prazo, como aumentar o uso de usinas elétricas a carvão, isso prejudicaria os esforços para reduzir o combustível fóssil, disse ele.
(Reportagem de Anthony Deutsch; reportagem adicional de Nina Chestney em Londres, Toby Sterling e Bart Meijer em Amsterdã e Maria Sheahan em Berlim)
Discussão sobre isso post