Os chefes do SNP lançaram seus primeiros argumentos para uma segunda votação separada como um “Referendo para Recuperação”, enquanto marcados no meio de uma investigação de fraude pela polícia. A polícia da Escócia lançou na semana passada uma investigação após alegações de que £ 600.000 doados ao SNP para a campanha de independência da Escócia foram desviados para outro lugar.
O SNP nega as acusações, mas um porta-voz disse que cooperaria com a investigação de fraude.
Um novo dossiê escrito pelo diretor da nova unidade de independência do partido afirma que outro referendo sobre a independência é “uma questão de democracia básica” depois que uma maioria pró-independência foi votada na eleição de Holyrood.
O primeiro ministro escocês e líder do partido, Nicola Sturgeon, disse que uma votação deveria ocorrer antes do final de 2023, quando a pandemia do Coronavirus acabar.
Mas o primeiro-ministro Boris Johnson descartou a perspectiva de um segundo referendo.
O diretor da unidade de independência, Michael Russell, afirma que o primeiro-ministro estava “tentando bloquear o direito democrático do povo da Escócia de decidir seu próprio futuro”.
Apresentando os argumentos para uma votação, ele argumentou que o Sr. Johnson estava “mudando toda a fundação do Reino Unido” de “uma união voluntária baseada na ideia de parceria” para uma “afirmação do controle de Westminster sobre a Escócia”.
O Sr. Russell também deu a entender que a campanha pela independência seria acelerada antes da próxima conferência virtual do partido em setembro, quando a Escócia emergir da pandemia COVID-19.
O Sr. Russell acrescentou: “Nosso caso deve demonstrar um otimismo implacável e esperança, baseado na realidade que mostra o quão bem uma Escócia independente poderia se sair, livre do sindicato do Reino Unido”.
LEIA MAIS: Boris emite aviso final da Covid antes do Dia da Liberdade
Joanna Cherry afirmou que a mensagem “ficou terrivelmente silenciosa na frente da independência desde a eleição”.
O ex-porta-voz da Justiça do SNP em Westminster acrescentou: “O governo escocês foi eleito com um mandato para entregar não apenas um segundo referendo de independência, mas a própria independência.
“Em última análise, um grande peso de responsabilidade recai sobre aqueles que detêm o mandato para a constituição.
“Tenho certeza de que eles estão cientes da necessidade de ter os argumentos necessários para persuadir aqueles que ainda não estão convencidos da defesa da independência”.
A última pesquisa realizada no mês passado revelou que o apoio à independência escocesa estava quatro pontos abaixo de abril antes das eleições de Holyrood.
A pesquisa Panelbase revelou que apenas 48% das pessoas apoiariam a independência, uma vez que ‘não sei’ fosse excluído.
Enquanto isso, o apoio à União ficou em 52%, mais uma vez, uma vez que ‘não sei’ foi retirado da equação.
O Panelbase entrevistou 1.287 pessoas entre 21 e 25 de junho.
Os chefes do SNP lançaram seus primeiros argumentos para uma segunda votação separada como um “Referendo para Recuperação”, enquanto marcados no meio de uma investigação de fraude pela polícia. A polícia da Escócia lançou na semana passada uma investigação após alegações de que £ 600.000 doados ao SNP para a campanha de independência da Escócia foram desviados para outro lugar.
O SNP nega as acusações, mas um porta-voz disse que cooperaria com a investigação de fraude.
Um novo dossiê escrito pelo diretor da nova unidade de independência do partido afirma que outro referendo sobre a independência é “uma questão de democracia básica” depois que uma maioria pró-independência foi votada na eleição de Holyrood.
O primeiro ministro escocês e líder do partido, Nicola Sturgeon, disse que uma votação deveria ocorrer antes do final de 2023, quando a pandemia do Coronavirus acabar.
Mas o primeiro-ministro Boris Johnson descartou a perspectiva de um segundo referendo.
O diretor da unidade de independência, Michael Russell, afirma que o primeiro-ministro estava “tentando bloquear o direito democrático do povo da Escócia de decidir seu próprio futuro”.
Apresentando os argumentos para uma votação, ele argumentou que o Sr. Johnson estava “mudando toda a fundação do Reino Unido” de “uma união voluntária baseada na ideia de parceria” para uma “afirmação do controle de Westminster sobre a Escócia”.
O Sr. Russell também deu a entender que a campanha pela independência seria acelerada antes da próxima conferência virtual do partido em setembro, quando a Escócia emergir da pandemia COVID-19.
O Sr. Russell acrescentou: “Nosso caso deve demonstrar um otimismo implacável e esperança, baseado na realidade que mostra o quão bem uma Escócia independente poderia se sair, livre do sindicato do Reino Unido”.
LEIA MAIS: Boris emite aviso final da Covid antes do Dia da Liberdade
Joanna Cherry afirmou que a mensagem “ficou terrivelmente silenciosa na frente da independência desde a eleição”.
O ex-porta-voz da Justiça do SNP em Westminster acrescentou: “O governo escocês foi eleito com um mandato para entregar não apenas um segundo referendo de independência, mas a própria independência.
“Em última análise, um grande peso de responsabilidade recai sobre aqueles que detêm o mandato para a constituição.
“Tenho certeza de que eles estão cientes da necessidade de ter os argumentos necessários para persuadir aqueles que ainda não estão convencidos da defesa da independência”.
A última pesquisa realizada no mês passado revelou que o apoio à independência escocesa estava quatro pontos abaixo de abril antes das eleições de Holyrood.
A pesquisa Panelbase revelou que apenas 48% das pessoas apoiariam a independência, uma vez que ‘não sei’ fosse excluído.
Enquanto isso, o apoio à União ficou em 52%, mais uma vez, uma vez que ‘não sei’ foi retirado da equação.
O Panelbase entrevistou 1.287 pessoas entre 21 e 25 de junho.
Discussão sobre isso post